Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Comme cet utilisateur venait d'arriver "par surprise", je n'ai pas encore eu le temps de lui configurer son client de messagerie, uniquement ses identifiants que je lui transmets, en lui indiquant l'adresse et la "procédure" pour se connecter au Webmail, qu'il peut toujours utiliser d'ici à ce que je passe.

Deux jours plus tard, il ne l'a toujours pas ouvert, prétextant : "C'est trop compliqué, j'y comprends rien à tes trucs informatiques !".
Donc Hotmail, Yahoo ça ne pose pas de problème, mais dès qu'on appelle ça un Webmail il faut un BTS informatique ou une maîtrise d'ingénieur réseaux... PEBKAC.
PEBKAC #4765 proposé par lycanth le 06/01/2012 | 18 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +321
Ce site est sympas, mais la il part dans tout les sens. De plus entre les mises a jour partiels pendant 1 a semaines, les pekbac jamais publié et les faux pekbac.

Ca deviens vraiment lourd, je sais as qui est réellement l'admin du site, mais faudrait soit le fermer soit demander a des personnes de l'administrer.
Commentaire #28712 écrit par bender le 20/02/2012 à 15h42 | 👍🏽 👎🏽
@bender : Le fermer ? Ça servirait à quoi ? Tu n'es pas obligé de consulter le site si tu ne l'aimes pas.
(Mais je suis d'accord que les mises à jour sont trop espacées.)
Commentaire #28715 écrit par Rudloff le 20/02/2012 à 15h52 | 👍🏽 👎🏽
@bender : La rubrique "à propos" comporte un nom, une adresse physique et une adresse mail. Pour ne pas avoir cherché 10 secondes avant de te plaindre dans un commentaire, PEBKAC à toi.
(en plus, râler sur les "faux PEKBAC" (sic) sous une contribution de qualité, c'est d'un goût :-p )
Commentaire #28716 écrit par N. le 20/02/2012 à 15h55 | 👍🏽 👎🏽
Rien qu'a voir la proximité des deux réponses j'en conclus que c'est forcement la même personne qui répond avec deux pseudos.

De plus la critique est envers le site, la qualité du PEBKAC et si ce site doit être totalitaire, sans possibilité de critique, qu'il l'inscrit en gros pour être savoir dans quel espace l'internaute se trouve.

De plus en quoi critiquer un commentaire et ne pas envoyer un mail a l'admin est un PEBKAC ???? Faut arrêter d'être pour certains dans la vie.
Commentaire #28719 écrit par bender le 20/02/2012 à 16h31 | 👍🏽 👎🏽
@Bender : En quoi le fait que les deux réponses soient postées avec 3 secondes d'intervalle signifie qu'il s'agit d'une seule et même personne ? Je ne crois pas qu'il soit physiquement possible d'écrire ce texte + le capcha en 3 secondes (Et même si on imagine que le mec soit tordu et qu'il est préparé un copier/coller de la seconde réponse, c'est balaise en 3 secondes. De plus, je ne vois vraiment pas l'intérêt qu'il aurait de faire le schizophrène. Donc stop paranoïa stp ! Ensuite, bah j'ai pas bien compris ton deuxième commentaire : tes phrases ont des problèmes de structures évident...
Commentaire #28720 écrit par Acé-tone le 20/02/2012 à 16h42 | 👍🏽 👎🏽
@Acé-tone pas 3 secondes : 3minutes.
Commentaire #28722 écrit par vualatele le 20/02/2012 à 17h05 | 👍🏽 👎🏽
3 minutes entre 2 commentaires, ça n'a rien d'exceptionnel pour un site avec un minimum de fréquentation.
Commentaire #28724 écrit par Acorah le 20/02/2012 à 17h11 | 👍🏽 👎🏽
Effectivement, autant pour moi ! Menfin ça ne change rien au fait que je ne vois pas sur quelles bases s'appuis Bender pour affirmer que les deux commentaires proviennent indubitablement de la même personne.
Commentaire #28725 écrit par Acé_tone le 20/02/2012 à 17h16 | 👍🏽 👎🏽
I think you all just got troll'd.
Ou alors je vois des trolls partout.
Commentaire #28727 écrit par PankkypH le 20/02/2012 à 17h23 | 👍🏽 👎🏽
Mais faite-le taire :)
Ne monte pas sur tes grands poneys dès qu'un truc ne te plaint pas. De plus, ici les remarques sont limite déplacées.
Commentaire #28728 écrit par Siggy le 20/02/2012 à 17h25 | 👍🏽 👎🏽

ta gueul! arraite de critiqué les autre tu raconte vraimen nimp
tu croi vraimen que les gen il vont samuser a fair des comms sous des faux noms sérieu c est tro gamin
Commentaire #28729 écrit par Pas Siggy le 20/02/2012 à 17h26 | 👍🏽 👎🏽
@ Pas Siggy

A qui tu parles ??? Surtout c'est du Français ça ???????????
Commentaire #28731 écrit par Bender le 20/02/2012 à 17h34 | 👍🏽 👎🏽
@ Pas Siggy

A qui tu parles ??? Surtout c'est du Français ça ???????????
Commentaire #28732 écrit par Bender le 20/02/2012 à 17h37 | 👍🏽 👎🏽
Merci pou les kla derir lol mdr lol
Commentaire #28735 écrit par Pas Siggy non plus le 20/02/2012 à 18h04 | 👍🏽 👎🏽
Ç'aurait été trois secondes plutôt que trois minutes si j'avais tapé le code de sécurité correctement.

@PankkypH : En règle générale les trolls font un minimum attention à ce qu'ils écrivent, un troll que personne ne comprends étant un troll foireux. Or Bender dans son commentaire du 20/02/12 à 16:31 nous sort une phrase parfaitement incompréhensible, à savoir "Faut arrêter d'être pour certains dans la vie." et une fortement bancale, la deuxième (que je ne reproduit pas ici faute de place).
"Pas Siggy" ne compte pas comme troll, c'est sa nature profonde ^^
Commentaire #28759 écrit par N. le 21/02/2012 à 09h24 | 👍🏽 👎🏽
@bender : tu m'expliques en quoi mon post te fait penser à un "faux pebkac" ?
Je n'insiste pas sur l'orthographe digne des forums de jeuxvideos.com mais en effet si tu n'es pas jouasse tu peux toujours en référer à l'auteur dont l'adresse mail peut se trouver dans les crédits du site que toute personne sachant lire peut trouver dans la section idoine.
J'hésite à poste ton premier commentaire comme pebkac, tu risquerais de le dénoncer comme "fake".
Commentaire #28786 écrit par lycanth le 21/02/2012 à 13h36 | 👍🏽 👎🏽
@lycanth> You, sir, deserved my respect.
Commentaire #29197 écrit par Permalien le 05/03/2012 à 01h24 | 👍🏽 👎🏽
function Trolling (e:Event) {
trace(mecha-troll)
}

<mecha-troll>
Nous pourrions aller jusqu'à supputer que le double post super rapproché serait en fait un mecha-triple-post !
donc bender Rudloff et N. serait un seul est même user adorateur de polémique !
</mecha-troll>

(pas taper pour l'extrapolation foireuse, s'il vous plait)
Commentaire #29812 écrit par JESSYxCHAOS le 02/04/2012 à 15h37 | 👍🏽 👎🏽