Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
J'ai été désigné "responsable de l'Internet" dans la petite association dont je fais partie, ce qui me vaut régulièrement des appels affolés des autres membres du bureau. Entre autres : j'ai installé Teamviewer pour que tout le monde puisse se connecter à distance, j'ai (longuement) formé ces personnes, et tout a bien fonctionné pendant plusieurs semaines.
Un jour, l'un des membres n'arrivait pas à se connecter depuis chez lui. Il affirme : "Pourtant, j'ai bien laissé la multiprise allumée après avoir éteint le micro (oui, comme micro-ordinateur), en quittant les locaux de l'asso, pour économiser l'électricité !". PEBKAC.
PEBKAC #4768 proposé par Rated-R le 06/01/2012 | 15 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +228
Bah, ça aurait pu marcher avec du CPL et du WOL !! Quand on fait pas d'efforts...

:D
Commentaire #28736 écrit par Mat+1 le 20/02/2012 à 18h10 | 👍🏽 👎🏽
je sais pas si teamviewer supporte le WOL.
Commentaire #28741 écrit par ROB le 20/02/2012 à 20h08 | 👍🏽 👎🏽
@Mat+1 : Du WOL ok, mais uniquement en intranet et avec des routeurs configurés pour et je ne vois pas le rapport avec le CPL.

@ROB : Teamviewer ne supportera jamais le WOL vu qu'il a besoin que le client soit allumé.

Par contre une solution de KVM-over-IP est envisageable :D ou si vous voulez absolument du WOL, faire une interface web sur une machine constamment allumée sur le réseau interne accessible de l'extérieur pour pouvoir lancer les WOL à distance.
Commentaire #28746 écrit par psykauze le 21/02/2012 à 00h24 | 👍🏽 👎🏽
@psykause : Bah le rapport avec le CPL, c'est que vue que la multiprise est allumee, on pourrai faire du WOL over CPL...
Commentaire #28747 écrit par Palu le 21/02/2012 à 02h30 | 👍🏽 👎🏽
"Du WOL ok, mais uniquement en intranet"

ah ? pourquoi ?
Commentaire #28808 écrit par lea le 21/02/2012 à 16h04 | 👍🏽 👎🏽
@lea : Je me posais la même question. A moins que ce soit quelqu'un qui ait perdu la machine dans sa maison et dont le seul moyen pour rebooter soit le WOL...
Commentaire #28815 écrit par Mat+1 le 21/02/2012 à 16h43 | 👍🏽 👎🏽
@lea : parce que c'est "Wake On Lan", pas "Wake On Wan"

http://fr.wikipedia.org/wiki/Wake-on-LAN
Commentaire #28821 écrit par neeko le 21/02/2012 à 17h37 | 👍🏽 👎🏽
Un petit trigger sur le routeur qui envois le WOL à la tentative de connection sur ce service ?
Commentaire #28823 écrit par but2ene le 21/02/2012 à 17h43 | 👍🏽 👎🏽
Arrêtons de gaspiller de l'énergie !
Commentaire #28824 écrit par but2ene le 21/02/2012 à 17h44 | 👍🏽 👎🏽
@neeko : dixit le lien sus-nommé : "Il est possible de lancer un Wake-on-LAN à travers Internet". D'accord, c'est de l'abus de langage mais acceptable... ;)
Commentaire #28827 écrit par Mat+1 le 21/02/2012 à 18h00 | 👍🏽 👎🏽
@lea, @Mat+1 : Le Wake-On-Lan est une requête émise en "broadcast" (de mémoire 255.255.255.255), toutes les cartes Ethernet du réseau vont donc recevoir cette requête. Si les routeurs WAN autorisaient la diffusion du WOL, à chaque fois que quelqu'un voudra faire du WOL, il polluera la planète entière et comme il ne sera pas le seul, ce serait le DDOS permanent.

Ce pourquoi les routeurs bloquent par défaut les requêtes WOL. Si tu veux faire du WOL dans ton domaine il te faut paramétrer tes routeurs et si tu veux pouvoir le faire via le net il te faudra un serveur.
Commentaire #28852 écrit par psykauze le 21/02/2012 à 20h59 | 👍🏽 👎🏽
@psykauze : Je ne suis pas un grand connaisseur du WOL (loin de là !), mais j'ai déjà eu l'occasion d'allumer un ordinateur en précisant son adresse MAC.

Du coup le coup du broadcast, ça me paraît un peu bizarre. Mais je me trompe peut-être !
Commentaire #28857 écrit par Loki le 21/02/2012 à 21h15 | 👍🏽 👎🏽
@Loki : C'est bien l'adresse MAC qui fait que l'on peut choisir l'ordinateur à réveiller mais l'info doit pouvoir arriver jusqu'à l'ordinateur.
Les routeurs dirigent les paquets en fonction de l'adresse IP, hors un ordi éteint n'a pas d'IP, de plus pour que le routeur puisse connaître une adresse MAC d'un ordi il faut qu'il l'ait vu dans un paquet IP, toujours pareil, il faut que l'ordi soit allumé.
L'ordi peut n'avoir jamais été allumé ou bien il a été déplacé, il est donc très difficile de repérer l'ordi éteint.
Commentaire #28867 écrit par psykauze le 21/02/2012 à 22h36 | 👍🏽 👎🏽
Les solutions possibles pour faire du WOL sont :
- T'envoie le paquet magique à tout le monde, il y en aura bien un qui se reconnaîtra.
- Tu affectes chaque adresses MAC ou IP en dur sur tes routeurs pour chaque ports mais si tu déplaces l'ordi ça ne marchera plus.

Comme dans un réseau, on ne lance habituellement pas de WOL toutes les 0.0001ns, la solution (1) est la plus simple à gérer, ça ne fait pas perdre trop de traffic, t'as pas besoin de routeurs avec 2To de mémoire et tu n'as pas besoin de noter tous les déplacements des ordis.
Commentaire #28871 écrit par psykauze le 21/02/2012 à 22h55 | 👍🏽 👎🏽
Il suffit de paramétrer son routeur correctement, la trame n'est pas envoyé en broadcast sur le net mais est envoyé au routeur spécifié qui lui se charge d'émettre la trame wol sur le réseau local. et ca marche très bien ^^
Commentaire #28938 écrit par lea le 22/02/2012 à 19h04 | 👍🏽 👎🏽