Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Message d'une amie sur Facebook :
"Ça va faire trois semaines que je harcèle l'école de Berck-sur-Mer car je n'ai toujours pas reçu l'e-mail de confirmation pour mon inscription au concours, et je viens de découvrir qu'ils m'envoyaient tous leurs e-mails en courriers indésirable directement !...". PEBKAC.
PEBKAC #4838 proposé par lolilol le 20/01/2012 | 7 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +286
Bah oui, moi aussi j'envoie que des courriers indésirables pour pas surcharger la boîte de réception de mes destinataires :D
Commentaire #30276 écrit par Limeila le 27/04/2012 à 21h12 | 👍🏽 👎🏽
là je me trouve c#n, mais comment fait-on pour envoyer un courrier qui sera traité obligatoirement "indésirable" par le client du destinataire?
on ne met quand même pas "ceci est un spam" dans l'objet?
je sais que beaucoup mettent "coucou" dans leurs filtres, mais après je sèche...
Commentaire #30310 écrit par co2 le 28/04/2012 à 10h04 | 👍🏽 👎🏽
@co2 Tu met vi@gra (tient même pebkac.fr le bloque), ça suffit :P
Commentaire #30317 écrit par ROB le 28/04/2012 à 17h57 | 👍🏽 👎🏽
En même temps, vu le niveau des pintades étudiantes à berck sur mer, rien de bien surprenant.
Elle va l'avoir son concours... T_T
Commentaire #30341 écrit par Oula le 29/04/2012 à 00h33 | 👍🏽 👎🏽
@co2: Il existe une norme disant que les mails doivent indiquer s'il s'agit d'un spam ou non.
Mais je ne me souvient plus de la référence de cette norme, ni de quelle année elle date.
Le jour et l'année sont les mêmes que pour la norme sur le protocole IPoAC.
Commentaire #30391 écrit par Shirluban le 30/04/2012 à 13h47 | 👍🏽 👎🏽
@shirluban
Ce sont les RFC 1149, RFC 2549 et RFC 6214.
Commentaire #30400 écrit par seb le 30/04/2012 à 17h53 | 👍🏽 👎🏽
Cette norme est bidon, les spams sont conçus pour arnaquer/embêter/faire peur/voler/brûler les gens.
J'imagine un pédophile : "Salut, comme mon pénis est mauvais pour toi alors il va revenir de là ou il vient" LOL
J'attend les flics.
Commentaire #31835 écrit par BUPO le 16/06/2012 à 14h16 | 👍🏽 👎🏽