Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Lu sur un forum, en juillet de cette année :
« Bonjour, j'ai un XP 256 Mo, et quand je vais sur Internet et qu'il y a une animation Flash (par exemple, un jeu en ligne), le CPU se met a 100%. Se pourrait-il que cela vienne de mon matériel ?... ».
Perspicacité, quand tu nous tiens. PEBKAC.
PEBKAC #5256 proposé par Neym le 11/09/2012 | 22 commentaires | 👍🏽 👎🏽 -108
Bah il constate quelque chose, ne sait pas d'où ça vient, et pose une question... S'twalpebkac !
Commentaire #58251 écrit par Skefrep le 11/09/2012 à 08h48 | 👍🏽 👎🏽
Mouais, le PEBKAC aurait pu être de ne pas se rendre compte de l'évidence de la réponse, mais bon si c'est de la part d'un néophyte je trouve normal qu'il s'étonne que naviguer sur Internet puisse faire ramer.
Commentaire #58253 écrit par Noraa le 11/09/2012 à 09h04 | 👍🏽 👎🏽
Le jeu en Flash peut aussi être codé comme un bousin.
Certains développent sur leur grosses machines et ça fonctionne bien, du coup ils ne se font pas chier à optimiser leur codes.
Commentaire #58266 écrit par juu le 11/09/2012 à 10h18 | 👍🏽 👎🏽
Si y avait que les jeux en Flash XD
Commentaire #58271 écrit par Siggy le 11/09/2012 à 11h01 | 👍🏽 👎🏽
"Bonjour, je me suis acheté un vélo avec un panier sur le guidon. Mais je n'arrive pas à le faire voler comme dans le film ET. Est-ce normal?"

Vous êtes étonnement gentils avec certains PEBKAC.
Commentaire #58272 écrit par Siggy le 11/09/2012 à 11h07 | 👍🏽 👎🏽
Non, ce serait plutôt : « Je viens de m'acheter une mobilette, et je ne peux pas dépasser 45km/h. Est-ce normal ? »

Sa question est légitime. Surfer sur le web et afficher des jeux flash, ça ne devrait pas non plus demander une super config (il se trouve que si, mais ce n'est quand même pas normal quand on voit la gueule des trucs affichés)
Commentaire #58274 écrit par Skefrep le 11/09/2012 à 11h22 | 👍🏽 👎🏽
Ca ne devrait pas demander une super config, non.

Mais là on parle d'un type qui a probablement acheté son ordi en superette, et ce, il y a un paquet d'années. Il ne sait probablement pas non plus l'entretenir et l'utiliser efficacement. La bécane Carrouf achetée 299€ en 2004 utilisé n'importe comment et jamais amélioré, même si on a pas conscience de la lourdeur de Flash et Cie, le problème devrait quand même être évident.

Remontez un peu dans le temps, vous verrez qu'à une époque, c'est moi qui prenait la défense des gens dans les coms. Vous ramollissez, les filles. Il a le mérite d'avoir posé la question, mais c'est quand même l'exemple type du PEBKAC (certes moins grave que les autres propositions d'aujourd'hui).
Commentaire #58276 écrit par Siggy le 11/09/2012 à 11h42 | 👍🏽 👎🏽
Bah justement, le niveau des PEBKACs est en hausse, alors je revois mes critères. :D
Commentaire #58277 écrit par Skefrep le 11/09/2012 à 11h53 | 👍🏽 👎🏽
D'après la pub, IE9 est super rapide pourtant... Pour peu qu'il ait en plus un P4 qui accélère internet, ça ne devrait pas poser de problème !
Commentaire #58279 écrit par Acné le 11/09/2012 à 12h01 | 👍🏽 👎🏽
Je ne vois pas de PEBKAC. ça vient effectivement du matériel :P
Commentaire #58281 écrit par ROB (qui a la flemme de se log le 11/09/2012 à 12h52 | 👍🏽 👎🏽
C'est con de se poser la question, mais au moins il la pose.

Joker.
Commentaire #58291 écrit par neeko le 11/09/2012 à 13h46 | 👍🏽 👎🏽
Il rencontre un problème, demande de l'aide (au lieu de faire m'importe quoi dans son coin), et fait une suggestion pertinente sur l'origine du problème.

Oserai-je dire qu'on a trouvé l'utilisateur idéal?
Commentaire #58295 écrit par Shirluban le 11/09/2012 à 13h58 | 👍🏽 👎🏽
Ah, la prochaine fois on aura un « ROB (qui a la flemme de » ?

Et tout ça pour finir par un « R »

═=═=═=═=═=═= (je viens de découvrir un nouveau caractère par hasard)
Commentaire #58302 écrit par Skefrep le 11/09/2012 à 14h54 | 👍🏽 👎🏽
C'est un visiteur du passé, il a une config correcte pour l'année 2002, mais en 2012...
Enfin, demi-pebkac parce qu'il pose humblement la question. C'est sans doute un quidam qui a acheté un vieux pc d'occasion (pas cher, j'espère pour lui).
Si je le connaissais, je m'arrangerais pour lui ajouter un petit Go de RAM afin de soulager un peu sa "trottinette". D'ailleurs, quand j'étais assembleur, je l'ai souvent fait pour les petits clients peu fortunés. Une barrette d'occasion que je leur cédais à 5€, et ça allait mieux en attendant noël et le budget pour acheter une machine plus décente.
Commentaire #58312 écrit par Bourriks le 11/09/2012 à 18h09 | 👍🏽 👎🏽
Même quand on s'explique, on se fait downvoter. Grrr... Dans un autre PEBKAC, le simple fait qu'il ait décrit sa bécane par "un XP 256 Mo" aurait suffit pour vous faire valider.

* musique dramatique*
Très bien. Vous avez gagné cette fois-ci. Mais profitez bien de votre victoire, car un jour!...
*rire démoniaque en écho*
Commentaire #58341 écrit par Siggy le 12/09/2012 à 00h45 | 👍🏽 👎🏽
Je dirais que c'est justement à Noël qu'on a moins de budget, non ?
Commentaire #58348 écrit par juu le 12/09/2012 à 10h17 | 👍🏽 👎🏽
Le mec a un problème. Il demande de l'aide. Il est perspicace, comme le dit la formulation même du PEBKAC. J'vois pas ce que ça fout ici, vu que c'est un bon utilisateur. C'est toi le PEBKAC.
Commentaire #58350 écrit par Enkimy le 12/09/2012 à 11h15 | 👍🏽 👎🏽
Euh, moi je l'ai écrit en entier. C'est peut-être une limite du champ de pseudo?
Commentaire #58353 écrit par ROB le 12/09/2012 à 11h33 | 👍🏽 👎🏽
Batman.
Commentaire #58354 écrit par ROB le 12/09/2012 à 11h33 | 👍🏽 👎🏽
30 chars.
Commentaire #58403 écrit par Clem le 12/09/2012 à 16h48 | 👍🏽 👎🏽
Bof, y'a pas de gros problème, juste un etonement devant le caractère processophage et mémophage du plugin Flash. Entonnement pas forcément injustifié si on y regarde de plus prés. La plupart des jeux flash ressemblent à des jeux des années 90, qui tournaient sur des machines on ne peut plus modestes. Dificile pour un non spécialiste de comprendre que les mêmes graphismes qu'il y a 20 ans nécessitent désormais presque autant de puissance qu'un jeu 3d de la génération précédente.

Par exemple, Starcraft 1 tournait à fond sur un P1 à 133mgz. Par contre un clone en flash est injouable sur un Atom et arrive a bouffer 40% sur mon i5 2600 (quad core 3.4ghz).

Plus flagrant encore, la neo-geo avait des jeux bien plus impressionnants que 90% de la production Flash, du haut de son petit CPU à 12mhz.

Le PEBKAC est surtout du coté d'adobe et des devs, qui illustrent vraiment l'effet pervers de la montée en puissance des pc: "pourquoi se faire chier à optimiser puisque les machines sont toujours plus puissantes" ou encore "ben ça fait quoi mon clone de space invaders nécessite un pc à 1ghz minimum, je vois pas le problème.
Commentaire #58407 écrit par lionnel le 12/09/2012 à 17h35 | 👍🏽 👎🏽
Ou les développeurs web (amateurs) qui ont un écrans de télévision... (Je comprend pas sur mon ordinateur tout rentre dans l'écran)
Commentaire #88316 écrit par Partux le 11/04/2013 à 11h46 | 👍🏽 👎🏽