« J'ai profiter »

J'ai pendre l'auteur de ce PEBKAC ?

Jusque là tout va bien, mis à part que le navigateur est Internet Explorer (sic).

je vois pas trop le problème à utiliser internet explorer, on sent les moutons qui critiques parce que les autres critiques...

Même si je peux comprendre que tu n'aimes pas trouver IE installé dans un musée, tu te prends pour qui sérieux d'aller remplacer le système de démo mis en place ?

Franchement, et si le musée a un quelconque partenariat avec Microsoft pour son équipement, tu crois pas que tu risque de les mettre dans la m... en remplaçant ce qui été fourni ?

Un peu de bon sens bordel. L'installateur est peut-être un PEBKAC d'avoir laissé une session admin accessible à tous, mais toi tu ne veux clairement pas mieux.

Bien d'accord.
Et pour travailler au quotidien dans ce type d'établissement, je peux vous dire que ce genre de manifestation est parfois "préparée" tellement à l'arrache que je serais plus indulgent avec l'installateur qu'avec SwordArMor.

IE6 : Paix à son âme. Mais quand on devait encore en assurer le support, une daube.
IE7 : Une daube (mais avec des onglets).
IE8 : Aurait pu être un roxxor... s'il était sortit du temps d'IE6. Mais ce n'est pas le cas : une daube.
IE9 : L'un des meilleurs navigateurs, certes... Mais juste le moins bon d'entre eux. Et sa non-compatibilité avec XP est impardonnable. (on aurait enfin pu être débarrassé pour de bon d'IE8 et inférieur... et bah non.)

Soyons clair... Même si je suis pro-MS, Internet Explorer fait parti de ce que j'appelle la "triade des indéfendables"... (avec Access et Millenium, mais restons sur IE. Un troll à la fois)

Juste... As-tu déjà travailler dans le développement de site web? En as-tu déjà fait un, même en amateur? LE navigateur qui pose problème, qui ne rend pas comme les autres, c'est toujours le même... Crois-moi, les critiques sur IE sont plus que fondées... Même IE9 continu parfois à poser quelques soucis. (même s'il y a un net progrès en comparaison d'IE8)

Non, IE6 n'est malheureusement pas mort... J'ai encore une TMA en cours où on doit rester compatibles IE6/Firefox3 !

Je ne suis pas d'accord : il est beaucoup plus rapide de mettre en place un poste avec une distrib Linux live (sur CD/DVD ou clef flash USB) que d'installer un poste sous Windows ! Si des abrutis font les cons avec le poste, il suffit de rebooter. Mieux, ils ont même le droit de débrancher le poste violemment !

J'ai moi aussi voté PEBKAC pour l'auteur qui se permet de tripoter du matériel sur lequel il n'a aucun droit.

Quel que soit le domaine, la compétence commence par le respect des règles!

C'est vrai qu'il y a encore quelques irréductibles...^^ Bon courage! :) Et tient bon, car même s'il n'est pas mort, il agonise!

Et qu'en est-il du "sic" ? Je ne vois pas de citation, ça n'a nullement sa place ici...

Ceux qui restent sous IE6, c'est juste qu'ils ont encore des saloperies codées avec ActiveX, qui ne fonctionne qu'avec IE6. En milieu Pro.

@Acné : quel rapport avec le problème? Le fait est que l'auteur de ce texte s'est permis de faire des modifications sur un poste public dans un musée, et que par conséquent il est prié de se taire et d'apprendre le respect avant de critiquer les autres.

Nous n'avons aucune information sur la raison pour laquelle le poste est sous Windows, donc ce que tu dis est peut-être vrai mais n'a aucun rapport avec la discussion.

Le sic peut être un ajout de Clem suite à la gigantesque invitation au Troll de l'auteur...

Désolé, mais celui qui dit que la réponse est Windows n'a pas compris la question !
La moindre des choses que l'on est en droit d'attendre sur un poste mis à disposition des visiteurs est qu'il soit un minimum sécurisé. Comment réagirais-tu si tout d'un coup, pour pouvoir accéder à la démonstration mise en place pour cette exposition, le poste se mettait à poser des questions un peu intrusives quant à la vie privée ? Ce n'est pas parce que c'est mal de le faire que personne ne le fera. En voyant le poste manifestement modifié, mais sans conséquence pour les visiteurs, peut-être que ça mettra un peu la puce à l'oreille des (ir)responsables qui ont commis ça.

D'accord, mais faites ça en privé, pitié >.>"

Toi, tu as dû ajouter un « r » à pendre...

Exact. À mon taff c'est toujours IE6 il y a 2 semaines ils ont trouvé une faille de sécurité et ont interdit l'accès. Du coup tout le monde est passé à Firefox... v3. T_T

Access, indéfendable ?

Je tremble encore à l'idée de ces abominables et titanesques applications, utilisées dans l'industrie bancaire, et réalisées entièrement avec Excel à coups de formules pseudo-relationnelles sur des bouts de tableaux...

Ça n'est pas moi qui l'ai rajouté, mais je suis d'accord : ça n'a rien à faire là ce "sic".

@GN : La faute était tellement grosse qu'elle m'a échappé. Un peu comme la mère qui fait une éclipse en sortant de chez elle.

En fait, à par l'auteur, je ne vois pas le pebkac. Même si je tilts sur les clefs visibles. Sortir une clef wpa de Windows ce n'est pas une fonctionnalité de base, il me semble.
Avoir un ordi de démo avec une session admin, ce n'est pas la fin du monde. Je ne pense pas qu'il y est de document sensible ou autre.

Tu dois être le seul à avoir changé quoi que ce soit dessus.
T'imagines d'autre comme cela :
«Ah tien windows, je vais y mettre linux»

Je ne sais pas pour la vôtre, mais moi j'ai cru voir une surcouche au dessus d'un terminal d'AS400. La surcouche utilise un active X :/
Chez mon assureur aussi d'ailleurs.
No soucis, on peut même y aller avec le feu minitel ;)

Pas vraiment. T'as un ordi fonctionnelle dans une main tu l'alume. Gnu/linux il faut le télécharger, le grave ou le mettre sur une clef et bouter dessus. Si la clef wifi n'est pas détecté (ex: F6D4050v2) bon courage.

Donc, appuyer sur le bouton power reste le plus rapide.

Sihn -> ça tombe bien, mon métier c'est développeur, et entre autre développeur web.
Faire des sites compatibles avec tous les navigateurs n'est pas chose aisée, quel qu'il soit. Pour moi, je les mets tous dans le même panier, ils ont chacun leur truc qui merde. Donc non, faire une fixation sur IE est assez injustifiée.
Pour info, nos sites doivent être compatible IE, firefox, Opera, Chrome, avec les dernières versions de produit.

Heu vie privé ? Question ? Là c'est une démo de google maps. Celui qui donne son numéro de carte bancaire à ce genre de poste est vraiment débil.

@Skefrep: oups...

Sous seven, l'admin peut afficher les clef WEP/WPA(2) enregistrées sur le pc

Ah dsl, je ne l'utilise plus de windows depuis trop longtemps. J'avais un soft sous XP pour cela XD.

D'accord pour le petit PEBKAC avec IE, mais de quel droit OP se permet-il d'installer des logiciels sur un PC qui ne lui appartient pas ?

A la rigueur, lors d'une discussion avec le responsable info, je veux bien, mais toucher au matériel comme ça dans son dos, c'est limite. OP aurais pu se faire prendre sur le fait et se faire virer des lieux à coups de pied au cul, et ça aurait été bien justifié.

<mod integrateurEnColere>
Tu es développeur web et tu ne vois pas ce qui merde avec IE?
Rien que la dernière version ne gère pas les standards actuels en html 5 et css3, sans parler des performances en javascript, impossible d'avoir une mise à jour, il faut attendre un nouveau windows pour ça! C'est aussi le seul navigateur qui à réellement besoin de hack css pour avoir un rendu correct (et je parle bien de hack).
La version 8 (maximum sur XP) qui ne gère absolument pas le javascript de la même manière que n'importe quel autre navigateur, je n'aborde évidement pas la question du css et du html.

Tu parle de compatibilité avec les dernières versions du produit, en gros tu ne dois pas te fouler beaucoup, le jour ou on te demandera que le resultat présent sur FF 16, chrome 22 soit la même sous IE 6/7/8 tu reviendra dire "il n'y a aucun soucis avec ces navigateurs".

Le seul "soucis" que peut actuellement avoir firefox par rapport à chrome c'est qu'il suis trop bien les standards w3c concernant les margin/padding top et bottom.
</mod integrateurEnColere>

Personnellement (et c'est un avis qui n'engage que moi), j'ai le sentiment qu'on arrive à un moment où on peut se permettre de dire qu'IE6 ne sera pas supporté par le site qu'on fabrique.

Attention, dans le cas d'un site web public, classique. Je ne parle pas des Extra/Intranet qui tournent depuis 2001 dans les entreprises ou collectivités.

Je veux bien encore me prendre un peu la tête pour faire des hacks IE7. Mais quand il s'agit d'IE6, je suis d'avis d'inviter le visiteur à mettre son navigateur à jour, ou d'en télécharger un autre. Avec un message explicite et simple. Après il est libre ou pas de le faire.

Ou comme on fait au boulot : même pas de warning. Ça marche pas, épicétou... Comme dirait mon responsable (intégrateur/designer) : "Qu'ils crèvent !" :)

@Clem: c'est exactement la même politique la ou je travail, pas de support ie6, support minimum pour la version 7, version dégradée pour IE8 (donc on tente pas de reproduire avec du javascript ce qu'est censé faire le css).