Hum pourquoi n'a-t-il pas utilisé une image ? Je pense que le très sécurisé est pour vous dissuader ;)
"afficher la source compilée" ça par contre ... ça mérite un beau pebkac ;) Tu veux dire "afficher le code source généré" ?

Un examen HTML ? Ca existe ça ? Remarque, vu comme c'est simple, sans ou avec tricherie, ça reviens au même, juste le temps de frappe.

T'as bien des exam de C2I ... C'est peut-être dedans hum ...

A noter qu'il est maintenant possible de rater le C2i. En effet, il y a maintenant une épreuve en collaboration : un document est modifié par deux personnes (qui ne se connaissent pas et qui ne se voient pas) en réseau. Si l'autre est très mauvais ou défait le travail, il faudra repasser le module.

Ah, c'est à cela que servent mes prototypes :/ Bon je vais me mettre au dessins alors ce sera toujours plus fun ...

@TD : plus simplement, le C2i par chez nous n'est passable qu'au premier semestre et nécessite les notes des 5 activités plus celle du QCM final...
S'il en manque une, on est défaillant et on rate non seulement le C2i mais aussi son année.

Ah, et il est tout à fait possible de rater le C2i quand on voit :
1/ le niveau des étudiants ("Non mais de toutes façons, moi aussi je peux faire Facebook, il y a plein de sites pour créer sa propre page")
2/ Les questions posées lors du QCM ("Quel protocole est utilisé pour l'envoi et la réception des e-mails ?");
Donc bon...

@Till Gray : C2i obligatoire ?! Chez nous, c'était seulement un entrainement (traitement de texte + présentation) qui était noté (le QCM ne comptait pas).

La question 2 a-t-elle une réponse ? Il existe un protocole qui permet l'envoi et la réception ? Je sais seulement que SMTP envoie et que IMAP et POP reçoivent.

D'ailleurs, ce petit contrôle était tellement facile que j'avais terminé très en avance. J'ai commencé à discuter avec mon voisin, trop fort au goût du surveillant. Il m'a menacé de me renvoyer, comme ça j'aurais une mauvaise note. J'ai pas ma note par contre, car elle était fusionnée avec autre chose.

moi c'est l'encryptage du HTML en Javascript qui me choque... personne d'autre ? ou alors j'ai loupé un truc... je ne vois pas ce que le plugin web developer va apporter de plus aux sources.... HTML encrypté en javascript .... non franchement, comprend pas

Depuis quand il faut un plugin pour afficher la source d'une page web, que ce soi le HTML ou JS?

Ok, le web développer est un plus, mais loin d'être indispensable dans ce cas la...

Moi ce qui me choque surtout c'est (et quelqu'un l'a fait remarquer, je sais plus qui), que le prof n'a pas utilisé une image. C'est juste du bon sens sérieusement, en lisant les pebkacs je me demande où les profs ont eu leur diplome

(et dans ce cas précis le coup du "oui mais l'enseignant est pas spécialisé dans le web", ça marche pas, là c'est réellement du bon sens, et ça devrait être évident pour un enseignant bon sang)

Ben le gars a fait un script qui utilise dom pour générer des éléments dans un page web. Il pourrait avoir crypté les données qu'il utilise dans son algo. Mais cette barre permet de retranscrire l'arbre généré en HTML.

Ben de base il te montre code du fichier et avec ce plugin le code généré par le dom, les documents.write etc ...

T'as pas de diplôme de prof. Généralement c'est sur concours et il n'est pas là dessus. Avant bac c'est agreg et capes (tout sauf l'info) et après c'est sur les résultats de recherches et bon ce n'est pas trop de la recherche.

Comment veux-tu encrypter aussi ?
Encrypter c'est chiffré du contenu sans connaitre la clé de chiffrement... Je vois pas comment alors...

Oui, c'était un affreux abus de langage le "diplome", je pensais plutôt à "je me demande comment les profs sont arrivés là où ils sont".

Mais qu'un enseignant-chercheur ne connaisse pas les specs de PHP, ou encore ne connait rien à Java, ça ne me choque pas : Je sais bien qu'on leur fait enseigner un peu tout et n'importe quoi dès lors qu'ils sont chercheurs.

Mais là, le prof a l'air de se vanter comme quoi "c'est crypté" avec javascript (déjà ça veut rien dire, on crypte pas avec un langage mais avec un algo de cryptage basé sur une méthode de cryptage), alors que le bon sens aurait dicté l'utilisation d'une image, ou encore plus simple, une bonne vieille feuille de papier avec une image dessus!

C'est pour ça que je dis que là, l'excuse du "oui mais c'est pas son domaine" n'en est pas une : Si l'enseignant sait un minimum utiliser un navigateur (ce qui je l'espère est le cas de tous, sinon je frissonne un grand coup), il sait aussi qu'on peut voir le code source via le navigateur, et donc il aurait pu se douter un MINIMUM que des étudiants iraient chercher le source.

Donc autant un mec qui dit pebkac parce que le prof ne connait pas la spec d'un langage, je lui saute dessus avec un tas d'arguments, autant là c'est juste une faute, je me répète, de bon sens.

PS : Source compilée? en HTML? Oula?

"c'est encrypté"* mais ça change rien au problème, par contre.

"Encrypter c'est chiffré du contenu sans connaitre la clé de chiffrement..."
Strange ta définition... Comment tu peu chiffrer sans connaitre la clef ?

Tu sais des étudiants tu prends un code romain et tu leur dit que c'est crypté, ils n'iront pas plus loin.

Si tu pars d'une page blanche et tu la remplis avec du java et tu fait afficher le code source du navigateur. Tu ne verra pas grand choses. Tu le fait avec ce plugin tu vois tout ce qui a été généré. Donc pour moi le prof a tenté un beau coup de bluff et ca a merdé.

Mais un prof d'archi d'un certain ubuntuman me fait peur !

Il faudrait que tu précises un peu plus ta pensée, je suppose que tu veux parler de javascript? (ou à la limite du java avec tomcat mais ce serait tordu).

Si tu veux dire par là qu'on verra du javascript à la place du HTML, dans ce cas-là il a plutôt voulu cacher la partie HTML avec du javascript (pour ça peut-être que je comprenais pas avec "encrypté")

N'empêche que ça reste sacrément idiot, et risqué, avec un navigateur qui dispose d'un plugin permettant d'exécuter le javascript (c'est peut-être ça qu'il a voulu dire par "source compilée"), alors qu'une simple image aurait été beaucoup plus simple.

Donc je maintiens, avec du bon sens, et pour un examen, qui reste quelque chose de sérieux, tu fais pas ça, quoi...

Pourquoi vous essayez tous d'excuser la compilation de source avec Javascript ?
et l'auteur oublie même de bien définir le support du modèle donné par le prof : tout ce que l'on sait c'est que le modèle est sois disant encrypté en Javascript...

Bon allez moi aussi je veux jouer au bon samaritain :) Il voulait peut être dire que le javascript fourni était compréssé un peu dans ce style
http://javascriptcompressor.com/

Alors pour être un peu plus précis, l'encryptage HTML, c'est (entre autres) ça :
http://www.smartgb.com/free_encrypthtml.php

Donc la source du fichier qu'il nous a donné ne contenait que ce code illisible. C'est là que le plugin entre en jeu puisqu'il permet d'afficher le code source généré (et non compilé, effectivement.... au temps pour moi).

Et effectivement, j'imagine que l'image aurait été la meilleure solution... Mais je vais pas me plaindre hein ;)

il faut peut etre plus parler d'obfuscation du JS que de compression ??

Il faut dire "chiffrer". Crypter est un terme qui n'existe pas.

Ni "crypter" ni "encypter" ne sont français, donc bon.

Dans ma fac, en licence y'a un module " Initiation aux bases de données " (pour les infos, les maths et les MASS) qui propose en première partie de semestre MySQL et en deuxième partie HTML, CSS et PHP (avec projet de création de mini site internet).
Donc ça fait un contrôle de html à un moment pour nous !

(Soit dit en passant, pour ceux qui se le sont dit, oui le module est assez nul, on en apprend plus sur le site du zéro qu'en amphi)

Pour le C2I, dans ma fac c'est pas obligatoire, ça rapporte juste des crédits en plus pour valider, en gros.

@Sonny : oui c'est idiot ça c'est clair. D'ou le coup de bluff, en pensant qu'ils n'y verront que du feu ;) (oui je parle de JS)

@Palu : comme Mail, CDROM etc... pour citer un groupe : french touch puta madré ;)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chiffrement#Terminologie_:_.C2.AB_Chiffre[...]

Juste pour ceux qui ont écrit que le HTML ne se compile pas : vous n'avez jamais vu de fichier .chm ?
Bon ok ça n'enlève rien au PEBKAC, mais j'avais envie de chipoter...

@TD et Till Gray : cherchez pas, il y a autant de C2I que de fac. Et le niveau est très variable.