Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Il y a quelques années, quand j'étais encore au collège, des ordinateurs neufs avaient été livrés pour les salles d'informatique. Ces PC venaient d'un assembleur, les boîtiers ne comportant aucune marque ou logo apparent.

Mais quelques jours plus tard, pendant les cours d'informatique et de technologie, les disjoncteurs des salles se déclenchaient fréquemment. Et parfois même, une odeur de brûlé se faisait sentir. C'est à ce moment que j'ai vu que les boîtiers de ces machines comportaient le logo ainsi que la référence d'une marque bien connue : « no-name », dont "la réputation n'est pas à démontrer".

Après vérification de la référence du produit sur le site de la marque, il s'avère que ces boîtiers étaient fournis avec une alimentation de 480W... Le pire, c'est que le professeur s'énervait après certains élèves car il les soupçonnait d'avoir fait des bêtises avec les fers à souder (suite aux odeurs de brûlé). PEBKAC.
PEBKAC #5859 proposé par unifiedlinux le 14/10/2012 | 13 commentaires | 👍🏽 👎🏽 -164
Kamoulox ?

Que le boitier soit no-name ou pas, qui a dit que c'était l'alim d'origine qui était dedans ?
Et la puissance de l'alim ne dit pas combien consomment les machines...
Commentaire #61933 écrit par Anonyme le 14/10/2012 à 08h45 | 👍🏽 👎🏽
Si un collège a fait une demande d'ordinateurs à un assembleur, c'est déja très bien, car en général, c'est le ministère (enfin, plutôt le Conseil Régional) qui décide du vendeur et du budget. Ensuite, il y a eu appel d'offre, donc l'assembleur avait intérêt à faire un devis le moins cher possible afin de décrocher le client. Donc pour faire un devis pas trop cher, tu ne vas pas mettre des alims 800W de marque à 90€/pièce.
Des alims noname (du Advance, en général) pour un parc de pcs dédiés à de la bureautique, c'est largement suffisant et ça garantit un coût léger.

Après, oui, ce n'est pas de la top qualité, et il arrive que sur un carton de 20 alimentations, il y en ait une de foireuse. Bon, ce n'est pas grave, la garantie est là pour ça et l'assembleur se fera une joie de remplacer l'alim défectueuse en quelques minutes, il n'y a pas mort d'homme, non plus.
OP est naïf de croire que c'est par snobisme que le collège a choisi de ne pas acheter une douzaine de PCs avec budget sans limites. Parole d'ex-assembleur.
Commentaire #61934 écrit par Bourriks le 14/10/2012 à 09h14 | 👍🏽 👎🏽
daccord avec toi. Le pebkac c'est plutot pour le systeme qui privilegie le prix a la qualite. On va dure que tant qu'il y a la garantie, on s'en fout, mais en general les problemes continuent apres et la, ca chiffre...
Commentaire #61940 écrit par achille2 le 14/10/2012 à 10h09 | 👍🏽 👎🏽
Collège-> conseil général
Lycée-> conseil régional
Mais c'est exactement le problème... Le conseil régional achète un lot de 30-40-150-3000 ordis et les répartit dans les bahuts, dans lesquels on les repartit selon qui ouvre sa gueule le plus... Chez nous on a eu des bécanes assez puissantes au cdi, pour faire des recherches doc, le labo de science ingénieur, était resté avec les vieux coucous, pour faire des calculs poussés avec des logiciels qui demandent de la puissance...
Commentaire #61942 écrit par metalhysteria le 14/10/2012 à 10h24 | 👍🏽 👎🏽
800W, Déjà que 480W c'est trop...
J'ai cru que l'auteur pensait que 480W c'était trop pour ces machines et que ça faisait surchauffer les alims, ce qui est aussi un PEBKAC.

Je vous fais de meilleurs PC encore moins chers chui sur ;-)
Commentaire #61946 écrit par Cartman34 le 14/10/2012 à 10h47 | 👍🏽 👎🏽
ça fait quand même trois propositions de PEBKAC moisies à la suite. Va falloir vous améliorer, les gens !
Commentaire #61948 écrit par Skefrep le 14/10/2012 à 11h31 | 👍🏽 👎🏽
Le PEBKAC que je pourrais accepter à la rigueur (bouh! c'est pas bien la rigueur!), c'est le:
" « no-name », dont "la réputation n'est pas à démontrer". "
On sait pas de qui vient la remarque, par contre.
Commentaire #61950 écrit par Siggy le 14/10/2012 à 11h56 | 👍🏽 👎🏽
Je proteste, 4 sur la page d'accueil en comptant le mien :P
Commentaire #61951 écrit par Till Gray le 14/10/2012 à 12h00 | 👍🏽 👎🏽
Ah mais j'ai précisé « à la suite » ! Et en plus le tien il est en deuxième page pour moi ^^
Commentaire #61954 écrit par Skefrep le 14/10/2012 à 12h02 | 👍🏽 👎🏽
Ah ouais, mais depuis que les MàJ sont plus régulières et plus fournies, c'est compliqué de suivre :P
Commentaire #61978 écrit par Till Gray le 14/10/2012 à 19h01 | 👍🏽 👎🏽
Oui mais pour ces alims "480W", 480W c'est du vent, "la puissance réelle de l'alimentation est comprise entre 180 et 240 Watts." selon Canard PC (source : http://www.x86-secret.com/dossier-36-3000-Alimentation_Noname.html)
Certes c'est sans doute suffisant pour de la bureautique, mais ce sont quand même des alims pourries et dangereuses.
Commentaire #62295 écrit par Arkane le 16/10/2012 à 19h22 | 👍🏽 👎🏽
Surtout qu'une réputation, ça ne se démontre pas...
Ça se fait, se défait, on peut y être fidèle ou pas, mais on ne démontre pas une réputation.
Commentaire #62311 écrit par Tori le 16/10/2012 à 20h28 | 👍🏽 👎🏽
@Arkaba je sais bien mais ça dépend de la qualité et des spécifications de ton alim.

J'ai joué pendant des années avec une alim genre 480W et c'était même pas une marque.
ça n'a rien du tout de dangereux, de toute manière un PC de bureau ne peut que difficile avoir besoin de plus et s'il en a besoin, ça va juste ralentir le matériel qui, normalement, gère la saturation.
Y'a besoin d'une bonne alim quand tu as une ou plusieurs cartes graphiques puissantes.
Commentaire #62510 écrit par Cartman34 le 18/10/2012 à 09h24 | 👍🏽 👎🏽