Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Au cours d'une discussion avec un collègue sur la taille, en chaîne de caractères, que prendrait un nombre de X octets, nous avons entendu dire ça : « 128 bits, dans un String de 38 ».
Résultat : on était morts de rire tous les deux. Non, nous n'avons pas l'esprit mal placé. PEBKAC.
PEBKAC #5916 proposé par PTiRouZ le 18/10/2012 | 19 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +97
Un string ou une String ? Telle est la question...
Commentaire #62585 écrit par viki53 le 18/10/2012 à 12h38 | 👍🏽 👎🏽
Ça dépend du codage, mais en ASCII, on a 1 octet par caractère (8 bits donc).
Du coup, un string de 38 caractères peut contenir 304 bits (312 si on tient compte du '/0' final qui ne compte pas dans le "contenu du string" mais joue bien dans sa taille).
Commentaire #62587 écrit par Epok__ le 18/10/2012 à 12h40 | 👍🏽 👎🏽
La question est ce qu'il aura malloc(u) avec son String panthère[38] ?
Commentaire #62590 écrit par but2ene le 18/10/2012 à 12h45 | 👍🏽 👎🏽
une petite condition, histoire de rajouter un peu de Boole dans l'histoire ?
Commentaire #62596 écrit par Tryskel le 18/10/2012 à 13h02 | 👍🏽 👎🏽
Ou qu'il est le PEBKAC?
Commentaire #62608 écrit par Moot le 18/10/2012 à 13h42 | 👍🏽 👎🏽
Dans le string! Faut suivre un peu!
Commentaire #62609 écrit par Sihn le 18/10/2012 à 13h45 | 👍🏽 👎🏽
Ce n'est pas un PEBKAC mais de l'humour geek, à la rigueur.
Commentaire #62614 écrit par Surcouf le 18/10/2012 à 14h06 | 👍🏽 👎🏽
En 3 ans de DUT+LP, je l'ai jamais vue celle là O_o
Commentaire #62625 écrit par neeko le 18/10/2012 à 15h28 | 👍🏽 👎🏽
Mieux !

Au début du cours, pendant la présentation du système binaire, on nous définit un octet comme un "train de bits" (d'après mes vieux souvenirs).

J'ose vous laisser imaginer la réaction face à une trentaine d'élèves, tous masculin ...
Commentaire #62628 écrit par Clapiote le 18/10/2012 à 15h35 | 👍🏽 👎🏽
Ou pourquoi pas comme un tableau de bits (ou en anglais, bit array). Du coup, on explique l'image du petit train.
Commentaire #62630 écrit par vualatele le 18/10/2012 à 15h52 | 👍🏽 👎🏽
Attends de voir arriver les "bits de bourrage"...
Commentaire #62631 écrit par Acorah le 18/10/2012 à 16h05 | 👍🏽 👎🏽
<HS>
Désolé de ce contretemps, le site a été down pendant 1/2 heure. PEBKAC (ou pas).
</HS>
Commentaire #62635 écrit par Clem le 18/10/2012 à 17h15 | 👍🏽 👎🏽
De l'hupour geek ? Ça ? Genre un geek n'a pas suffisament entendu parler de bool, de string et de bits pour arrêter d'en faire des comme ça ?
Commentaire #62658 écrit par Skefrep le 18/10/2012 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
Le must ça reste le prof qui parle de "paquets de 4 bits", et qui demande où se situe ce dernier. Mon voisin qui avait l'habitude de répondre le fameux "DTC" à ce genre de question a fini sous la table...
Commentaire #62659 écrit par Skefrep le 18/10/2012 à 18h44 | 👍🏽 👎🏽
C'est d'un fin ces votes négatifs --'
Commentaire #62702 écrit par N. le 19/10/2012 à 09h59 | 👍🏽 👎🏽
Ouai, c'est pas très sympa :-P
Apache était tombé, Bind était tombé, et SSH était tombé aussi (c'était pratique ça pour le coup).
Je recherche l'origine du plantage.
Commentaire #62706 écrit par Clem le 19/10/2012 à 10h03 | 👍🏽 👎🏽
Encore un technicien qui a éteint la clim en sortant du datacenter...
Commentaire #62770 écrit par juu le 19/10/2012 à 16h42 | 👍🏽 👎🏽
Le serveur était tombé ? (de la baie)
Commentaire #62774 écrit par tix le 19/10/2012 à 17h03 | 👍🏽 👎🏽
«Je recherche l'origine du plantage.»
→ Inutile, je suis passé par un VPN, tu ne me retrouveras jamais :p



Qui a dit «PEBKAC» ?
Commentaire #62832 écrit par Morrock le 19/10/2012 à 22h47 | 👍🏽 👎🏽