Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Petite anecdote datant de l'époque où mes compétences en réseau se bornaient à mettre des connecteurs RJ45 mâles dans des connecteurs RJ45 femelles sans capote. Il s'agit d'une astuce révolutionnaire pour dérouter la police anti-téléchargement illégal (c'était avant HADOPI). Voici la recette :
- Prenez deux machines physiques.
- Installez une machine virtuelle sur l'une des deux.
- Utilisez vos trois machines logiques pour télécharger la ressource souhaitée, en changeant de machine cible plus de vingt-quatre fois par seconde.

Ainsi, nos vaillants gardiens de la paix n'auront pas le temps de lire votre adresse IP, comme elle change trop vite. Bien évidemment, les datagrammes IP envoyés sont modifiés en temps réel également, ainsi que les éventuels fichiers de log, ainsi que les éventuels tirages papier desdits fichiers de log. Et à 24 Hz, aucun moyen de les lire.
(L'histoire ne dit pas si toute cette joyeuse installation doit être mise en place derrière un routeur NATtant). PEBKAC.
PEBKAC #6034 proposé par Geist le 02/11/2012 | 17 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +140
Autrement dit... Tout ça pour rien.
Même si t'avais l'ipv6 qui identifiait chaque machine, tu aurais juste 3 fois plus de chance de te faire chopper...
Commentaire #64341 écrit par Cartman34 le 02/11/2012 à 12h36 | 👍🏽 👎🏽
Pourquoi 24 hertz et pas 10 ou 1000? Pourquoi 2 machines physiques et une virtuelle?

Surtout, çà va pas pourrir les perfs d'utiliser 3 machines (ou plus), en plus de servir à rien en terme d'invisibilité?
Commentaire #64345 écrit par Link le 02/11/2012 à 13h00 | 👍🏽 👎🏽
Histoire de chipoter : uniquement si la probabilité de chopage sans IPV6 est inférieure à un tiers.

(Ce qui, vu les résultats de l'institution analogue actuellement en service, paraît peu vraisemblable. Mais bon, on n'est pas matheux pour rien.)

(@GN : C'est chopper, ou choper ? On ne parle pas du substantif désignant les brêles avec une fourche de deux mètres et 60° de chasse, mais bien du verbe.)
Commentaire #64346 écrit par Geist le 02/11/2012 à 13h02 | 👍🏽 👎🏽
Pour moi c'est "choper" mais bon, est-ce que les termes argotiques ont tous une orthographe fixe ?
Commentaire #64348 écrit par N. le 02/11/2012 à 13h05 | 👍🏽 👎🏽
J'avoue, le 24 Hz, c'est une reconstitution de moi par analogie avec la vidéo (la persistance rétinienne dure 1/24 seconde, c'est donc la fréquence seuil pour voir une image animée et pas une suite d'images fixes).
Deux physiques et une virtuelle : parce que le rigolo à l'origine de l'idée n'avait que deux machines physiques à disposition, je suppose.
Commentaire #64351 écrit par Geist le 02/11/2012 à 13h08 | 👍🏽 👎🏽
24 Hz ??! Rien à voir avec la pertinence rétiniène ! Elle est plus complexe que cela, se décompose en deux parties positive et négative, et ne sont pas synchrone entre la luminance et la chrominance...
Le 24 Hz dont tu parles est juste parce qu'en europe (france?) le courant est 50 Hz et le signal télé a eu une grande période image entrelacée 2 x 24,99 hz ? Aux US c'est 29,997 (courant 60 hz)

Mais les dessins animés sont souvent vers les 10/12 ips... voir 8 ips pour les animes japonais... Un jeu console est considéré fluide à 60 Ips voir 30 Ips (multiple direct)
Commentaire #64355 écrit par Carbon le 02/11/2012 à 13h27 | 👍🏽 👎🏽
Pff, chez moi, j'ai 10 machines XP virtuelles, et mes téléchargements changent de VM 2000 fois par seconde.
Commentaire #64360 écrit par Bourriks le 02/11/2012 à 13h59 | 👍🏽 👎🏽
Bon vous allez pas faire votre Gammar Nazi !
Il était tôt et le correcteur ne m'a rien dit alors bon... j'ai laissé.

Arrêtez de chippoter ! :-P
Commentaire #64362 écrit par Cartman34 le 02/11/2012 à 14h31 | 👍🏽 👎🏽
Je confesse une regrettable simplification.
(En passant, pour la lisibilité, vaut mieux utiliser le bouton «Répondre», parce que quand il y aura quinze réponses à Link ou à mon commentaire, ça va être chaud de savoir à qui tu répondais).
Commentaire #64363 écrit par Geist le 02/11/2012 à 14h53 | 👍🏽 👎🏽
Si le fichier doit être téléchargé entièrement depuis une seule ip pour hadopi , ça peut le faire.
Commentaire #64365 écrit par aaa le 02/11/2012 à 14h59 | 👍🏽 👎🏽
"chippoter"

*seg fault*
Commentaire #64370 écrit par ROB le 02/11/2012 à 16h08 | 👍🏽 👎🏽
@ROB : C'était pas fait exprès ?
Commentaire #64372 écrit par N. le 02/11/2012 à 17h04 | 👍🏽 👎🏽
non ce n'est pas vrai. 24Hz pour le cinéma n'est qu'une convention pour caler l'image a la bande son. Les dessins animé sont a autour de 10fps il me semble.
la persistance rétinienne n'a que peu a voir avec la vue d'images fixes comme une suite animée.

grillé par carbon x)
Commentaire #64385 écrit par Nejaa Halcyon le 02/11/2012 à 18h46 | 👍🏽 👎🏽
@Cartman : Grammar* :-P
Commentaire #64394 écrit par Astalaseven le 02/11/2012 à 19h56 | 👍🏽 👎🏽
Tu crois que ce sont des gens qui regardent des ecrans avec des ip qui defilent dessus en temps réel???
Commentaire #64513 écrit par Bigbro is no human le 04/11/2012 à 23h40 | 👍🏽 👎🏽
http://fr.wiktionary.org/wiki/choper
http://fr.wiktionary.org/wiki/chopper


(contrairement à son homologue Grammar Nazi, Gammar Nazi soutient le Libre)
Commentaire #64515 écrit par Gammar Nazi le 05/11/2012 à 00h14 | 👍🏽 👎🏽
À l'évidence.

(Pt1 d'insomnie.)
Commentaire #64520 écrit par Geist le 05/11/2012 à 01h25 | 👍🏽 👎🏽