Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Un utilisateur connu pour être pénible nous transmet un message d'erreur qu'il a reçu après avoir envoyé un e-mail. En le lisant, je constate simplement qu'il avait entré une mauvaise adresse destinataire. Je lui explique donc qu'il doit refaire son envoi, en corrigeant l'adresse.

Il nous rétorque, en mettant les directeurs en copie du message, que ce n'est pas une réponse satisfaisante, et que nous cherchons à nous déresponsabiliser car nous refusons de reconnaître qu'il y a des problèmes sur notre serveur de messagerie. PEBKAC.
PEBKAC #6326 proposé par hr0 le 30/11/2012 | 18 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +361
Je connais ça ;) Après, il te rajoute que ton service de messagerie devrait "deviner" qu'il s'est trompé d'adresse et la corriger automatiquement.
Commentaire #67520 écrit par Jimmy le 30/11/2012 à 17h38 | 👍🏽 👎🏽
Boarf, quand c'est aussi gros et avec copie à la direction, tu jubiles de savoir qu'il s'est ridiculisé tout seul à la direction.
Commentaire #67522 écrit par Myosotys le 30/11/2012 à 17h42 | 👍🏽 👎🏽
Ah oui, le bon gros PEBKAC comme on les aime. Le mec 100% mauvaise foi à qui on ne pourra jamais faire entendre raison. Le mec qui épuise tellement les arguments qu'à force on ne trouve même plus rien à dire, au point que ça nous pourrisse la journée. Rien que de lire ça j'ai envie de taper dans un mur.
Commentaire #67523 écrit par MaxSxB le 30/11/2012 à 17h44 | 👍🏽 👎🏽
Ah. C'est drôle. Le vrai bon cru authentique de PEBKAC, c'est les gens qui-savent-pas-mais-qui-croient-tout-savoir-et/ou-n'écoutent-pas-ceux-qui-savent-se-vautrent-méchamment.
J'espère que ça va lui retomber sur la tête.
Commentaire #67524 écrit par Seer le 30/11/2012 à 17h47 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que la direction, n'ayant pas que ça à faire, va lire le message en travers et va redescendre une alerte pour que l'exploit' corrige le problème ASAP...
Commentaire #67525 écrit par Acné le 30/11/2012 à 17h56 | 👍🏽 👎🏽
ca me fait penser au pebkac 6314, celui de l'utilisatrice qui n'arrive pas a se loguer

"c'est pas de ma faute si ca ne marche pas quand je fais une erreur".

en plus d'etre co#, il cherche a foutre la me#%@ ...

on en avaitvun comme ca mais en moins desagreable. au final on a cree un alias vers la bonne adresse
Commentaire #67528 écrit par achille le 30/11/2012 à 18h24 | 👍🏽 👎🏽
Exemple typique de l'utilisateur qui n'a jamais tort... Il faudrait les atomiser à la naissance.
Commentaire #67530 écrit par Morrock le 30/11/2012 à 18h59 | 👍🏽 👎🏽
Cela serait gérable, il semblerait agréable de renvoyer dans le message d'erreur les différentes possibilités proches.
Les spammers adoreraient !
Commentaire #67532 écrit par Noraaj le 30/11/2012 à 19h14 | 👍🏽 👎🏽
Laisse le se ridiculiser devant la direction.
Si il y'a des emplois à supprimer ils sauront pas ou commencer ...
Commentaire #67533 écrit par Quelqu'un le 30/11/2012 à 19h18 | 👍🏽 👎🏽
Dans ce cas-ci, oui, il y a un ordi (avec clavier) dans l'histoire. Mais je pense qu'il ne s'agit pas d'un PEBKAC. On aurait pu avoir le même type de problème, sans ordi, mais avec le même gars. En définitive :

<center><clignote>Il s'agit juste d'un gros con.</clignote></center>
<center><clignote>Et clique ici : http://piv.pivpiv.dk/ </clignote></center>
Commentaire #67553 écrit par 1138 le 30/11/2012 à 23h28 | 👍🏽 👎🏽
Not W3C Compliant.
Commentaire #67556 écrit par caus909 le 01/12/2012 à 00h36 | 👍🏽 👎🏽
En espérant qu'ils cherchent à savoir ce qui c'est passé, sinon ça risque de ne pas retomber sur la bonne personne :/
Commentaire #67570 écrit par BSK le 01/12/2012 à 11h43 | 👍🏽 👎🏽
1) Comme indiqué par caus909, les balises center et blink sont un crime de lèse-standard.

2) Du code en français, c'est moche. Du code à la fois en français et en anglais, ça rend aveugle.

3) Les sites qui balancent du son dès l'ouverture, ça tue des bébés chatons. Et nos oreilles aussi...

4) Je suis le seul à en avoir marre des « c'est pas un PEBKAC parce-que ça ne correspond pas à MA définition », surtout quand ça vient d'un membre non enregistré ?
Commentaire #67572 écrit par BSK le 01/12/2012 à 11h56 | 👍🏽 👎🏽
@ BSK je suis parfaitement d'accord sur tous les points et plus particulièrement le 4
Commentaire #67595 écrit par Quelqu'un le 01/12/2012 à 14h21 | 👍🏽 👎🏽
C'est une option possible anéfé
Commentaire #67596 écrit par Quelqu'un le 01/12/2012 à 14h22 | 👍🏽 👎🏽
@BSK Complètement d'accord aussi. On ne force personne à venir ici, ceux qui sont pas content, ils vont ailleurs. Na !
Commentaire #67626 écrit par cpn42 le 01/12/2012 à 19h41 | 👍🏽 👎🏽
idem.

par contre je suis quand meme daccord avec la partie "c'est un gros con"...
Commentaire #67659 écrit par achille le 01/12/2012 à 23h53 | 👍🏽 👎🏽
Tout pareil (moins les 1/ que les autres quand même)

J'ajouterai qu'être un gros con n'est pas incompatible avec "être un PEBKAC". Ça fait juste une saveur de plus.
Commentaire #67836 écrit par N. le 03/12/2012 à 18h37 | 👍🏽 👎🏽