Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Dans le cadre d'une de mes UE à la fac, j'ai dû réaliser des entretiens avec des professionnels. Après un rendez-vous, je demande à la personne si elle veut bien que je lui envoie mon rapport rédigé.

Je lui envoie donc par e-mail le fichier « .odt ». Le soir même je reçois sa réponse, avec en pièce jointe un fichier « .pdf ». Elle avait imprimé le document, avait marqué des annotations au stylo, et l'avait scanné pour me le renvoyer. Génial. PEBKAC.
PEBKAC #6614 proposé par Northern Downpour le 07/01/2013 | 35 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +47
Envoyer un fichier au format de l'editeur de texte est une erreur en soit .... (je ne pense pas avoir besoin d'expliquer pourquoi)

Soit content qu'elle l'ait lu et corrigé --- pfiou trop de taf de recopier les corrections
Commentaire #72410 écrit par Arheu le 07/01/2013 à 12h48 | 👍🏽 👎🏽
Le format PDF est bien pour la lecture de documents. Pour la correction/édition, je pense que garder le format de l'éditeur de texte est plus adapté. Et dans ce cas, le mieux, c'est l'odt, ou le RTF selon le cas.
Commentaire #72414 écrit par ROB le 07/01/2013 à 12h57 | 👍🏽 👎🏽
Enfin là je vois pas vraiment le PEBKAC. Perso, quand je relis un document pour le corriger, je laisse passer plein de fautes sur écran, alors que sur papier ma correction est plus rigoureuse.
Commentaire #72418 écrit par SmoKe42 le 07/01/2013 à 13h18 | 👍🏽 👎🏽
Y'a beaucoup de "vieux" qui n'aiment pas lire sur un écran. Et le suivi de modifs, c'est pas toujours très pratique je trouve.

En commençant le PEBKAC, je pensais que ça allait finir en "je n'arrive pas à ouvrir ce format de fichier, pouvez-vous me le renvoyer en .doc ?"
Commentaire #72420 écrit par contrebasse le 07/01/2013 à 13h46 | 👍🏽 👎🏽
Complètement d'accord. En plus faut changer d'écran après chaque document à cause du typex, ça finit par coûter cher...
Commentaire #72426 écrit par cpn42 le 07/01/2013 à 13h54 | 👍🏽 👎🏽
@Arheu : Fais comme si on était bêtes et explique-nous donc pourquoi. Bref, ROB a raison.
Commentaire #72431 écrit par pH le 07/01/2013 à 14h02 | 👍🏽 👎🏽
Ca merde, j'ai fait "répondre" à Arheu.
Commentaire #72432 écrit par pH le 07/01/2013 à 14h03 | 👍🏽 👎🏽
sinon il peut imprimer pour lire et corriger dans le odt . au moins ca reste exploitable après
Commentaire #72436 écrit par achille le 07/01/2013 à 14h17 | 👍🏽 👎🏽
Je ne parviens pas à reproduire ce bug, mais si quelqu'un le voit de nouveau, qu'il n'hésite pas à se manifester.
Commentaire #72440 écrit par Clem le 07/01/2013 à 14h37 | 👍🏽 👎🏽
Facile a reproduire. Tu clique sur répondre, tu rempli le mauvais textarea (celui tout en bas), et tu valide. Un peu de mauvaise foi fait le reste. (non, personnellement je n'ai jamais fait ça!)
Commentaire #72446 écrit par Link le 07/01/2013 à 15h19 | 👍🏽 👎🏽
Même sans être vieux, je trouve qu'il est beaucoup plus simple annoter à la main.
Commentaire #72447 écrit par BSK le 07/01/2013 à 15h20 | 👍🏽 👎🏽
J'avoue : j'ai ri :-D
Commentaire #72448 écrit par Clem le 07/01/2013 à 15h20 | 👍🏽 👎🏽
Mais non, le meilleur pour corriger c'est le format "papier entre les mains" :-D
Commentaire #72450 écrit par juu le 07/01/2013 à 15h38 | 👍🏽 👎🏽
L'idéale pour corriger, c'est le papier... Ça oblige l'auteur à faire les corrections lui même, et il apprend beaucoup plus. Qui plus est, ça permet de faire des flèches, des ronds, des points, d'entourer, etc.
Commentaire #72453 écrit par piroxxi le 07/01/2013 à 16h27 | 👍🏽 👎🏽
oui, renvoyer en .doc aurait été un vrai PEBKAC...
Commentaire #72455 écrit par piroxxi le 07/01/2013 à 16h29 | 👍🏽 👎🏽
le bug est entre la chaise et le clavier...

*sifflote*
-->[]
Commentaire #72458 écrit par noctua le 07/01/2013 à 16h50 | 👍🏽 👎🏽
Est-ce que ton UE s'appelle APFP ? C'est l'UE la plus ennuyante que j'ai ce semestre...
Commentaire #72459 écrit par Limeila le 07/01/2013 à 16h51 | 👍🏽 👎🏽
Mais ça porte de toute façon à confusion. Il faudrait faire disparaître le premier formulaire lorsqu'on clique sur un lien répondre et le remplacer par un lien « ajouter un commentaire à la suite » (ou autre).
Commentaire #72467 écrit par TD le 07/01/2013 à 17h29 | 👍🏽 👎🏽
Ce sont des problématiques d'expérience utilisateur et j'ai quelques réflexions en cours pour ce sujet, au niveau des commentaires.

Mais les commentaires sont une vaste machine complexe, avec beaucoup de cas d'utilisation.. C'est pas évident de trouver des méthodes qui satisfont tous les cas (et sans alourdir avec du JS ou du DOM peu utile).
Commentaire #72469 écrit par Clem le 07/01/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽
Link, j'avoue, c'est crédible. :D Je me souviens plus très bien ce qui s'est passé mais avant que je poste j'ai bien réalisé qu'il y avait les deux aires de texte, je suis donc remonté sur la première mais ça m'étonnerait pas qu'il y ait eu un bug JS non reproductible (ou un bug de mes yeux).
Commentaire #72470 écrit par pH le 07/01/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽
Commentaires croisés avec Clem-de-PEBKAC.fr, ça le fait sur le CV ?
Commentaire #72471 écrit par pH le 07/01/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
Ok, celui-là c'était ma faute, pas de discussion possible. Je suis pas doué. Et je floode.
._.
Commentaire #72472 écrit par pH le 07/01/2013 à 17h51 | 👍🏽 👎🏽
@Clem : ca m'est déjà arrivé. Il me semble avoir vu que le texte saisi en réponse était copié dans le textarea de nouveau commentaire.

Après ton script doit faire un truc genre
si(commentaire)
ajouteCommentaire()
sinon si(réponse)
ajouteRéponse()

l'ajout est alors prioritaire sur la réponse
Commentaire #72484 écrit par achille le 07/01/2013 à 18h14 | 👍🏽 👎🏽
PPE (Projet professionnel encadré), soit disant une UE "pour nous", "pour nous faire plaisir", résultat on a eu un dossier et un oral a préparé, pendant la période des exams de 2nde année. Donc ennuyeux + ca tombait vraiment pas au bon moment (pas le temps, trop d'exams... ).

Uncool :(
Commentaire #72489 écrit par Northern Downpour le 07/01/2013 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
Mon dossier et mon oral tombait pendant ma période d'exam de 2nde année: pas vraiment le bon moment en fait. D'ou mon mecontentement... J'ai meme "embauché" quelqu'un pour le faire, tellement je n'avais pas le temps... Faut pas croire, mais a la fac on bosse, désolé ca peut paraitre rien pour toi de recopier mais pour moi ca tombait vraiment mal.
Disons que si c'était tombé maintenant, je ne sais pas si j'aurai réagis pareil.
Commentaire #72490 écrit par Northern Downpour le 07/01/2013 à 18h49 | 👍🏽 👎🏽
J'avoue que niveau format j'aurai pu faire un effort, mais j'ai pas réflechis. J'ai finis de recopier l'entretien et je l'ai envoyé en suivant. Par contre niveau age, elle a la trentaine donc ce serait pas gentil de dire qu'elle est vieille ;)
Commentaire #72492 écrit par Northern Downpour le 07/01/2013 à 18h51 | 👍🏽 👎🏽
Arheu : ben si, explique.
Commentaire #72497 écrit par Aaargh!!! le 07/01/2013 à 19h06 | 👍🏽 👎🏽
J'avais ça au lycée moi x).
Commentaire #72511 écrit par X3N le 07/01/2013 à 19h53 | 👍🏽 👎🏽
L'imprimer permet de le corriger tout en étant sur le trone...
Commentaire #72532 écrit par D le 07/01/2013 à 20h36 | 👍🏽 👎🏽
Sans même aller chercher quels sont tes gouts, quels qu'ils soient le mec te demande un service et tu le rends, s'il n'est pas content il peut aller... mouais, bon voilà quoi.
Si le demandeur du PEBKAC ne s'attendait pas à ce que des gens préfèrent faire la relecture sur papier, c'est lui le (petit) PEBKAC ; s'il s'y attendait mais n'est pas content du choix du relecteur, c'est encore pire !
Commentaire #72533 écrit par Noraa le 07/01/2013 à 20h37 | 👍🏽 👎🏽
De même que le netbook/laptop/tablette/portable.
Commentaire #72548 écrit par mini le 07/01/2013 à 21h16 | 👍🏽 👎🏽
Mais quand ça chauffe, tu as les cuisses cuites après :'(
Et c'est pas fort agréable de sentir tes cuisses cuirent pendant que tu es en train de trôner... ^^
Commentaire #72577 écrit par SuperITMan le 08/01/2013 à 04h00 | 👍🏽 👎🏽
Vite je vais déposer le format .pelm et vous faire payer ;)
Commentaire #72587 écrit par patenttroll le 08/01/2013 à 08h56 | 👍🏽 👎🏽
Ce n'est pas forcément un PEBKAC en effet : il est possible qu'il ait dû faire ses annotations loin de tout ordinateur.
D'ailleurs je connais des gens qui préfèrent imprimer parce que la lecture sur papier dans un bon fauteuil est plus confortable pour le dos et les yeux...
Commentaire #72624 écrit par xFx le 08/01/2013 à 13h02 | 👍🏽 👎🏽
Tu avais toujours le document original ? Tu n'avais qu'à modifier ce que ton correcteur avait indiqué. Cela n'aurait pas pris plus de temps que de remettre en forme le document s'il avait directement apporté les corrections dessus puisqu'il aurait sûrement indiqué avec des couleurs ou du texte barré les corrections.
Commentaire #145226 écrit par Botul le 20/09/2014 à 12h17 | 👍🏽 👎🏽