PEBKAC #7234

Suite à l'annonce prochaine par SMART de la mort de l'un des disques durs du père, je profite de l'occasion du retrait de ce dernier pour démonter son PC, afin de gainer la totalité des câbles, retirer la carte réseau, et ajouter un énième ventilateur. Et tant qu'à faire, je change sa carte son de port, histoire de l'éloigner de l'alimentation. Bref, grand ménage et optimisation exhaustive.

Mais une fois la machine en marche, après mise à jour de la sortie de MPD : pas de son. Je vérifie donc si le cordon est branché, si les sélecteurs des amplis sont bien positionnés, et si les connecteurs ne déconnent pas, ainsi que les configurations de PulseAudio et MPD, manuels à l'appui. En vain.

Et c'est au moment où je m'apprête à déranger les amplis qu'un doute me vient… N'aurais-je pas omis de rebrancher l'alimentation de la carte son ?
Ah bah si. Pour moi, avec ma demi-heure perplexe : PEBKAC.

PEBKAC #7234 proposé par Kebukai le 15/03/2013 | 16 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +159

Petit rappel : Auto-PEBKAC = on vote BEDP si c'est réellement un PEBKAC ;).

Commentaire #83696 écrit par caus909 le 15/03/2013 à 18h01 | 👍🏽 👎🏽

j'aurais fait pareil, j'ai jamais eu de carte son qui nécessitait une alimentation supplémentaire...!

Commentaire #83697 écrit par bah le 15/03/2013 à 18h02 | 👍🏽 👎🏽

Carte vidéo ok mais une alim supplémentaire sur une carte son ? C'est quoi comme modèle ?

Commentaire #83703 écrit par cpn42 le 15/03/2013 à 18h32 | 👍🏽 👎🏽

Prochaine étape, le condo de 15l pour alimenter le caisson de basses, façon "GTI tunée".

Commentaire #83711 écrit par Acné le 15/03/2013 à 18h56 | 👍🏽 👎🏽

Ce que j'aime ici, c'est que je me cultive... exemple : je me coucherais moins PEBKAC quand on m'aura expliqué l'utilité d'éloigner la carte son de l'alim.
Merci d'avance ^^

Commentaire #83712 écrit par Voynich le 15/03/2013 à 18h59 | 👍🏽 👎🏽

Pour qu'elle ait moins chaud et donc qu'elle dure plus longtemps :)

Commentaire #83713 écrit par Osmoz le 15/03/2013 à 19h03 | 👍🏽 👎🏽

Bah moi je vote CTLP, ici. ^^

Commentaire #83716 écrit par Kebukai le 15/03/2013 à 19h14 | 👍🏽 👎🏽

Le mieux serait de rédiger les auto PEBKAC a la troisième personne en fait.
Comme l'a fait belore (PEBKAC 7222) un peu maladroitement

Commentaire #83717 écrit par gueg le 15/03/2013 à 19h16 | 👍🏽 👎🏽

@cpn42 > Une Xonar STX.
http://fr.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_Essence_STX/

Commentaire #83718 écrit par Kebukai le 15/03/2013 à 19h18 | 👍🏽 👎🏽

Tout à fait, c'est une question de température.
Et tant qu'à faire, l'air circule mieux.

Commentaire #83719 écrit par Kebukai le 15/03/2013 à 19h19 | 👍🏽 👎🏽

Voilà une excellente idée !

Commentaire #83720 écrit par Kebukai le 15/03/2013 à 19h21 | 👍🏽 👎🏽

Surtout pas.
Si d'aucuns ici n'ont pas intégré quelques concepts genre situation d'énonciation, dichtomie narrateur / personnage, toussa... (cours de français de sixième, hein), c'est de leur faute et ça ne devrait pas affecter la rédaction des PEBKACS.

Commentaire #83738 écrit par Geist le 15/03/2013 à 23h45 | 👍🏽 👎🏽

Je suis d'accord avec toi geist, mais du coup, c'est le PEBKAC qui en pâtit.
Si le PEBKAC est bon c'est dommage qu'il sombre parmi les moins bon et réciproquement

Commentaire #83746 écrit par gueg le 16/03/2013 à 07h36 | 👍🏽 👎🏽

J'aurais du m'en douter... moralité : la prochaine fois que je bidouille, penser à m'informer sur la disposition des éléments.
Merci ^^

Commentaire #83781 écrit par Voynich le 16/03/2013 à 20h22 | 👍🏽 👎🏽

Perso de l'autre coté de l'alim j'ai une grosse CG et un CPU OC, j'sais pas ce qui est le mieux.

Commentaire #83832 écrit par X3N le 18/03/2013 à 09h47 | 👍🏽 👎🏽

Pour les effets de visualisation en 3D du lecteur, sur écran géant, dans le salon ? ^^

Commentaire #83912 écrit par Kebukai le 18/03/2013 à 23h08 | 👍🏽 👎🏽