Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Sur un forum bien connu, un internaute demande des détails sur la commande « ping » (visiblement celle de Windows). La meilleure réponse choisie est celle d'un membre qui répond :

«La commande "ping" permet de savoir si la relation entre [s]on PC et [s]on routeur (Box, modem...) s'effectue correctement.
[...] Par contre, le ping ne fonctionne pas avec un nom de site, mais avec son adresse IP ». PEBKAC.
PEBKAC #7468 proposé par Ena le 05/04/2013 | 10 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +164
Est-ce qu'on peut dire que la commande récupère l'adresse IP du domaine avant d'effectuer le ping dessus ?
Commentaire #87264 écrit par juu le 05/04/2013 à 12h38 | 👍🏽 👎🏽
Ca sent le cours de réseau avant d'avoir atteint le DNS dans le programme...
Commentaire #87282 écrit par Tryskel le 05/04/2013 à 13h47 | 👍🏽 👎🏽
<pinaillage>
Plus précisément, on dirait plutôt que le programme résout le nom donné en paramètre avant d'envoyer un ping à l'adresse correspondante.

En effet, la commande c'est la ligne de commande qui, interprétée lance l'exécution du programme, elle ne fait donc rien en elle-même, c'est le programme qui fait des choses.
Ensuite, le paramètre n'est pas forcément un domaine, c'est un nom. Ça peut tout à fait être un nom tel que localhost, ou test.example.com (qui n'est pas un domaine).
De plus, à un nom peuvent correspondre plusieurs adresses IP, ou même aucune, il est donc incorrect de dire "l'adresse IP", car cela signifie qu'il y en aurait forcément une, et une seule.
Enfin, un ping n'est pas "effectué", une requête ICMP echo (communément appelée ping) est envoyée à l'adresse. On dirait donc que le ping est "envoyé" plutôt qu'"effectué".
</pinaillage>
Commentaire #87285 écrit par FBM le 05/04/2013 à 13h57 | 👍🏽 👎🏽
Effectivement, j'ai pensé programme mais j'ai écrit commande.
Faut dire qu'à 12h38, je n'avais ni mangé ni pris mon café, est-ce une excuse valable ?
Commentaire #87287 écrit par juu le 05/04/2013 à 14h05 | 👍🏽 👎🏽
Non, mais pour ta défense, on est vendredi ;-)
Commentaire #87288 écrit par Loute le 05/04/2013 à 14h20 | 👍🏽 👎🏽
En fait, in fine, il a pas tout à fait tort, même si le raisonnement est bidon.
Commentaire #87292 écrit par Kom.ic le 05/04/2013 à 15h29 | 👍🏽 👎🏽
C'est plutôt la partie "le ping ne fonctionne pas avec un nom de site" qui m'a fait tiquer...
Commentaire #87302 écrit par Ena le 05/04/2013 à 16h50 | 👍🏽 👎🏽
@FBM : Objection sur le dernier, Your Honor : Je dirais au contraire que si on envoie bien un ICMP Echo, qui est une message, on effectue un ping, qui est (fût-ce par métonymie) une action.
Commentaire #87369 écrit par Geist le 05/04/2013 à 23h37 | 👍🏽 👎🏽
<pinaillage>Le nom du site ne correspond pas forcément au nom de domaine.</pinaillage>
Commentaire #87372 écrit par Acorah le 05/04/2013 à 23h49 | 👍🏽 👎🏽
Ah mais je ne fais que citer l'individu !
Commentaire #87397 écrit par Ena le 06/04/2013 à 11h50 | 👍🏽 👎🏽