Tant que IE te convenait, il n'y avait aucune raison de passer à un autre navigateur, pas vraiment un PEBKAC pour moi.

le PEBKAC serait de rester sur IE!!

Le pebkac est de croire qu en 2005 Firefox était autre chose qu un brol lent et energivore ...

Perso, aussi loin que je me souviens, j'ai toujours utilisé Firefox. Les rares fois où j'utilise IE, c'est pour vérifier l'affichage des sites (donc 1 ou 2 fois par an). Si tu fais du webdesign, au moins, tu sais le résultat le plus dégeu possible.

De mémoire j'ai commencé Firefox sur le 2.0 quand j'ai eu mon premier PC à moi.

Mes condoléances pour ces quatre années de perdues, à croire que les sites étaient mal conçus, et te dégoûter de les voir...

À cette époque, j'étais sur K-Meleon. Je doute qu'on trouve beaucoup moins « ressourcivore ».

Pour ma part j'ai utilisé Firefox aux alentours de la 0.8 ou 0.9 jusqu'à la 1.5.
Mais je suis pas resté longtemps, j'ai basculé sur Opera au moment de la suppression du bandeau de pub vers la 8.5.

J'aimerais voter BEDT

Bel exemple de Troll

Je me souviens d'un install en .exe de "firebird", mais c'est loin !

De toute façon à part les nazis du libre, tout le monde fait des sites en suivant les normes IE...

Ben, a priori, c'est pas vrai à 100 % ce que tu dis.

J'ai mes chips, j'suis prêt!

Ah, je ne suis pas d'humeur, là.

C'est toi qui a réagi, avec le terme "nazi", prouve que j'ai tort.

le retour de fuck windaub... il y avait longtemps

Moi je dis que Hum a raison.

Quoi ? on est revenu en l'an 2000 et on m'as pas prévenu ?

Ah parce qu'aujourd'hui c'est autre chose qu'un brol lent et énergivore ? Si je suis repassé sur IE (8 à l'époque, puis 9) et maintenant Chrome c'est parce que je n'en pouvais plus de voir sa consommation de RAM augmenter à chaque version (je n'ose même pas imaginer ce que ça donne sur la version actuelle).

Moi, en 2005, je ne mangeais que des pommes, puis en 2009 je suis passé aux kiwis !
Bref, pas de pebkac ici à mon avis... Juste 3615 MyLife.

Depuis 1992 (le premier ordinateur à la maison), j'étais sous Windows. Cette année je suis passé sous linux (gnu Linux pour les puristes), est-ce un pebkac aussi ?

GNU/Linux pour les puristes. Tant les capitales que le slash sont porteurs de sens.

Bon, on va la faire court. Je ne crois pas que le fai des petits-déjeuners soit un repaire de nazibristes. Or leur portail d'accès au wifi communautaire (avant qu'il ne perdent le contrat ville de Paris) était annoncé incompatible IE10. Vu le temps qu'ils ont eu pour le corriger (dernier AP visité il y a 15 jours, depuis la migration vers le nouveau prestataire à l'air finie), on peut penser que le respect des normes IE passe loin des préoccupations des gens.

Deuxième point, on aime ou pas les macs, mais un grand nombre d'users sont sur safari, et comme les fansboys sont prêt à claquer leur pognon dans de la merde des trucs jolis, les créa de e-commerces vont ajouter ça à leur cahier des charges.

Je ne sais pas qui a raison, mais ce qui est sur, c'est que Hum remporte le point Godwin.
Félicitations : un départ qui a laissé tout le monde dans la poussière de tes chaussures.

Ce qui est drôle, c'est que IE 10 respecte les normes au moins aussi bien que chrome ou firefox...

Il n'en était pas moins immensément mieux que IE.
Je suis passé de IE à FF fin 2004, et même à l'époque c'était une sacrée amélioration ! :)