si les bouches d'aérations sont complètement empoussiérée, entrainant ainsi le processeur à surchauffer celui ci va se ralentir, et le nettoyer n'est pas une mauvaise idée, j'aurais tendance à dire CTLP

Je ne suis pas sur que la poussière joue vraiment sur la charge du processeur, et sans poussière, tu penses que l'antivirus va comme par magie consommer 10% du temps processeur ?

Hmmm, si le processeur a une fonction pour réduire sa fréquence de fonctionnement, le coup de la poussière qui empêche la bonne évacuation est pas une si mauvaise idée.

Après, je laisse ceux qui ont un portable de ce type répondre, je m'abstiens de voter pour l'instant.

Même dans le cas où le processeur tourne effectivement au ralenti pour cause de surchauffe, cela n'explique pas les 40% du proc consommés par l'antivirus. :)

ben voila: au lien d'aller chez ces fumistes de réparateurs d'informatique faites plutôt appel aux deux nanas de l'émission "c'est du propre!"

Je lui suggère donc de l'éteindre

Rien que pour ça, j'ai voté c'est toi le pebkac.

Pendant 10 minutes, il aura une bête de course. Et dès qu'il reprendra ses activités habituelles, torrent.con et le téléchargement de pornos ukrainiens, la charge repassera à 100% en permanence.

quasiment tout les antivirus peuvent se débrayer ne serait-ce que pour 5 minutes, tu le déconnecte d'internet et tu désactive l'antivirus pour lui prouver ton raisonnement, comme on ne peut voter que BEDP ou CTLP je m'abstiens de voter

j'aime bien les types qui viennent te demander conseil pour finir par te dire que t'y connais rien.

Ben si justement, si l'antivirus consomme 10% avec un CPU à haute fréquence, avec un CPU 4 fois plus lent ça fera 40%.

Après, même 10% ça fait beaucoup.

Elle ne joue pas sur la charge, mais potentiellement sur la fréquence : Si son proco surchauffe, il peut s'underclocker assez massivement, et donc l'antivirus ne consommera pas plus de temps proco, mais il y en aura moins de disponible, donc plus de % utilisés par l'AV. La bombe d'air sec n'empêchera pas l'AV d'être une usinz à gaz, mais ça réduira le problème.

Oula, en parlant d'émission de M6 j'ai cru lire (une demi-seconde) "damidot" au lieu de "daminos". Il va ma falloir une autre café !

<HS> Vous avez obtenu une médaille d'or : "Voyageur Galactique Impatient" (Il est encore trop tôt pour connaître la Question)

Merci Marvin!

</HS>

Oui j'avoue que j'ai un peu regretté cette tirade après coup.

En fait, il refusait d'en changer parce que cet antivirus, il l'avait acheté.

Oui tiens, c'est quoi ce genre d'antivirus qui consomment 10%(voire 40%...) des ressources disponibles?

http://image.noelshack.com/fichiers/2013/15/1365587664-sans-titre.png ...

CTLP parce que :
- Désactiver l'antivirus est une super idée, il marchera mieux son PC quand il sera tout infecté. (ou alors tu suggérais de l'arrêter juste un petit moment, dans ce cas je ne vois pas comment ça va résoudre son problème)
- Inutile d'envisager de nettoyer le PC s'il rame et qu'il surchauffe, bien-sur...

Pour moi ton ami a eu le bon raisonnement :
On commence par nettoyer.
L'étape suivante (si ça rame toujours) est de vérifier pourquoi l'antivirus fait ramer le PC. Et si ce n'est pas justifié, qu'il s'avère que c'est un logiciel trop gourmand en ressources, alors seulement on envisage de le remplacer. Et surement pas de l'arrêter purement et simplement.

J'ai vu des PC tellement crades qu'ils avaient des performances dignes du siècle dernier. Après nettoyage ils tournaient comme des horloges. L'utilisateur s'exclame "Vous l'avez remplacé par un plus rapide, c'est super, merci !" alors qu'on a juste dépoussiéré la pauvre bête (et comme au passage on en a profité pour nettoyer clavier et souris, il ne reconnait plus son poste)...

j'en ai vu plusieurs, dans certains cas, kaspersky, officescan, mse. quand ils sont mal paramétrés ca va vite ;)

Déjà constaté sur un PC crade : Le pourcentage d'utilisation du CPU qui baisse légèrement mais significativement après nettoyage.
Je ne vais pas me risquer à une explication du pourquoi ou du comment (au risque de dire n'importe quoi), mais le fait est que je l'ai déjà constaté. Plusieurs fois.

Effectivement, dans ce cas précis c'était Kaspersky

- Je pense que quand il lui disait d'éteindre son antivirus, c'était temporairement pour voir si ça avait un impact, la solution étant la seconde proposition : «voire d'en changer». Enfin, c'est ainsi que je l'interprète en tous cas.
- Tout à fait d'accord avec le second point, le nettoyage ne s'exclue pas aussi facilement. Cependant, si l'autre est tellement sûr qu'il suffit de nettoyer avec une bombe à air pour résoudre le problème, pourquoi diable est-il venu demander conseil et ne l'a pas fait avant ???

Donc, tout à fait d'accord sur ta méthode, mais l'ami n'a pas eu le bon raisonnement : si on pense déjà connaître la solution et qu'on ne veut pas en démordre, on ne vient pas demander de l'aide !

Ben, pour moi la phrase "Je lui suggère donc de l'éteindre, voire d'en changer." Signifie qu'il faut désactiver l'antivirus et, si vraiment ça ne lui plait pas de rester sans anti-v, d'en installer un autre (le mot "voire" pèse beaucoup sur le sens de sa suggestion)...

Ce n'est pas comme s'il avait écrit "Je lui suggère donc de l'éteindre provisoirement pour en constater l'impact et d'en changer s'il reconnait que le test est concluant" (dans quel cas je n'aurai pas voté CTLP)

Il y a une sacré différence entre les deux.

Après, oui, si on demande conseil à quelqu'un, lui balancer un "de toute façon t'y connais rien" ça ne se fait pas, même si on est pas d'accord. Mais là c'est juste une question de grossièreté.

À défaut de changer d'AV, juste voir à le configurer convenablement pourrait suffire. Après, le nettoyage est toujours bon à faire, ne serait-ce que pour le bruit et la température. Mon ancien portable faisait un bruit d'airbus au décollage avant que j'en change (l'écran rendait l'âme), sinon je l'aurait gazé à l'air sec.

Ça m'a encouragé à voter BEPD.

T'façon, rien que pour le coté "Je t'appelle au secours mais je suivrais pas tes conseils, t'façon je sais très bien ce qui cloche et comment tout régler" c'est un PEBKAC.

Et quand tu as vu que l'antivirus consommait 40% des ressources processeur, tu t'es pas demandé pourquoi ? Pour être utilisateur de Kaspersky, je sais qu'il n'est pas particulièrement consommateur de ressources, quand il l'est, c'est généralement le signe d'une attaque virale...
Et effectivement, le coup de la bombe d'airsec de temps en temps, c'est vraiment pas plus mal, même si ce n'est pas forcément la cause des problèmes qu'il rencontre.
Pour le coup, CTLP...

"Je lui suggère donc de l'éteindre"

Eteindre quoi ? l'anti-virus ? si c'est le cas c'est toi le pebkac !