Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
À propos de l'affaire impliquant un candidat de télé-réalité, un journaliste précise : « Dix disques durs au total ont été remis à la justice, sous forme de DVD ».
Et après, ils ont mis les images sur des disquettes ? PEBKAC.
PEBKAC #7540 proposé par lycanth le 12/04/2013 | 42 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +211
Il paraît qu'ils ont transmis les données à Mr le Procureur sous forme de cartes perforées, mais chut, c'est un secret...
Commentaire #88504 écrit par Vertical le 12/04/2013 à 08h36 | 👍🏽 👎🏽
Peut-être était-ce vraiment plusieurs caisses de DVD ? ^^'
Commentaire #88508 écrit par Kebukai le 12/04/2013 à 08h57 | 👍🏽 👎🏽
« Et après, ils ont mis les images sur des disquettes ? »
Ben non, pour que ça prenne moins de places, ils ont ouvert les disques durs et donnés les DVD qui étaient dedans.
Commentaire #88517 écrit par Ishido le 12/04/2013 à 09h20 | 👍🏽 👎🏽
Les forces de l'ordre ont peut être recopié l'intégralité des 10 disques dur sur des DVD.

30 teras de disque dur, 5Go par DVD (oui, la Hadopi possède des DVD de 5Go, le 4.7 étant réservé aux péons), ça fait juste une palette de 6000 disques.
Commentaire #88518 écrit par Link le 12/04/2013 à 09h21 | 👍🏽 👎🏽
Ah c'est comme ça qu'ils les ont eu.

Mais... quel est ce format bizarre de DVD magnétiques ?
Commentaire #88528 écrit par Aaargh!!! le 12/04/2013 à 09h49 | 👍🏽 👎🏽
Et autant de recettes pour moi.
Commentaire #88529 écrit par Pascal N. le 12/04/2013 à 09h50 | 👍🏽 👎🏽
Ou alors ils ont peut-être voulu expliquer aux péons ce que ça représentait en terme de taille en utilisant un truc que tout le monde connait.
Commentaire #88539 écrit par Necronours le 12/04/2013 à 10h01 | 👍🏽 👎🏽
@ishido
- moins de place
- donné
Commentaire #88540 écrit par Grammar Nazi le 12/04/2013 à 10h03 | 👍🏽 👎🏽
Euh, pour les gens qui ne regardent pas la télé, on peut avoir un résumé succint de l'affaire en question ?
Commentaire #88541 écrit par b0fh le 12/04/2013 à 10h06 | 👍🏽 👎🏽
Je ne regarde pas la télé non plus, mais c'est pas le candidat de Koh-lanta qui est mort?

Et y'a tout un foin parce que l'équipe de l'émission n'aurait pas voulu appeler les secours assez vite, voulant d'abord finir le tournage, ou je ne sais quoi?
Commentaire #88552 écrit par shinku le 12/04/2013 à 10h19 | 👍🏽 👎🏽
Je ne pense pas. Il a juste dit "sous forme de", sans préciser de quantité.
Donc déjà, "sous forme de" ça veut bien dire ce que ça veut dire, et ensuite j'ai du mal à imaginer comment cela pourrait aider madame Michu à imaginer ce que ça représente si l'on ne donne de de quantité...
Commentaire #88554 écrit par shinku le 12/04/2013 à 10h22 | 👍🏽 👎🏽
Tu n'es pas le vrai GN ! Imposteur ! Tu n'as pas fait de menaces de sévices corporels !
Commentaire #88561 écrit par Shadam le 12/04/2013 à 10h47 | 👍🏽 👎🏽
Ah ouai... Maintenant que tu le dis... J'étais comme bOfh, je ne voyais pas du tout de quoi on parlait ><'

Mais bon, en même temps OSEF vu que ça ne gêne pas la compréhension du PEBKAC.
Commentaire #88563 écrit par Shadam le 12/04/2013 à 10h49 | 👍🏽 👎🏽
@Shadam
- Tu n'es
- sévices
Commentaire #88564 écrit par Grammar Nazi le 12/04/2013 à 10h50 | 👍🏽 👎🏽
Editer comme un chafouin :p

(Je note qu'il n'y a toujours pas de menaces... T'es sous calmant GN ?)
Commentaire #88568 écrit par Shadam le 12/04/2013 à 10h53 | 👍🏽 👎🏽
J'ai entendu la même chose et j'étais à la limite de poster un PEBKAC de peur que ce site ait influencé ce que j'aurai pu entendre ...
Commentaire #88569 écrit par Clapiote le 12/04/2013 à 11h00 | 👍🏽 👎🏽
@Shadam : on lui a expressément demandé de se calmer sur les menaces. On ne lui a pas laissé le Shoah.
Commentaire #88572 écrit par Siggy le 12/04/2013 à 11h08 | 👍🏽 👎🏽
Aaaah, le journaliste... Le chainon manquant entre l'Homme et le Ramoloss.
Commentaire #88574 écrit par Siggy le 12/04/2013 à 11h15 | 👍🏽 👎🏽
Ben si, ça gène la compréhension... si un candidat avait été découvert membre d'un réseau de pédoporn, et que ses disques étaient remplis d'heures de vidéos, je dis pas.

Mais si ils sont juste a la recherche de documents sur des machines de bureau, c'est pas impossible que les disques aient été quasiment vides au point de tout faire tenir sur DVD.
Commentaire #88575 écrit par b0fh le 12/04/2013 à 11h16 | 👍🏽 👎🏽
17Go avec des DVD double-face double-couche ! Ça réduit pas mal déjà. bon après, est-ce bien 30 To ?
Commentaire #88578 écrit par juu le 12/04/2013 à 11h29 | 👍🏽 👎🏽
Ben, un DVD, c'est un disque, et c'est pas mou, donc on peut dire que c'est un disque dur, non ? Non ? Bon...
Commentaire #88585 écrit par Samos le 12/04/2013 à 11h54 | 👍🏽 👎🏽
Je pense que les cameras enregistrent sur des disques durs, qui sont propriété de la prod.

La sus-dite prod, pour donner les images sans se séparer de couteux disques durs, a gravé les images sur des DVD qu'elle a envoyé à la police.

De plus, a mon sens, 10 DD != 10 DD de 3To pleins, mais plutot, 10 caméras qui filmaient a ce moment la, et donc, des images sur 10 DD séparés.
Commentaire #88588 écrit par defunes43 le 12/04/2013 à 12h27 | 👍🏽 👎🏽
@Shinku : Ce serait pas le médecin qui s'est suicidé ? Je crois avoir lu ça sur les panneaux qui annoncent les grands titres des quotidiens, il y a peut-être deux semaines.
Commentaire #88589 écrit par Geist le 12/04/2013 à 12h27 | 👍🏽 👎🏽
Et puis, de toute façon, les nazi, ça sert aryen.
Commentaire #88597 écrit par greythaf le 12/04/2013 à 12h56 | 👍🏽 👎🏽
Ou alors c'est de la vidéo en 4K 1000 fps qui tient sur 10 DD, copie sur DVD une fois encodé en 240p 24fps.
Commentaire #88601 écrit par greythaf le 12/04/2013 à 12h59 | 👍🏽 👎🏽
Je pense qu'il est question des rushes de tournage, donc potentiellement une grosse quantité de données.
Commentaire #88608 écrit par korinthen le 12/04/2013 à 13h16 | 👍🏽 👎🏽
Il me semble que les disques durs coûtent moins cher que les DVD, en brouzoufs par octet.
Mais en effet, s'il s'agit de récupérer des rush de 3-4 heures par caméra, il semble logique de les graver sur DVD et de garder les DD.
Commentaire #88610 écrit par Shirluban le 12/04/2013 à 13h19 | 👍🏽 👎🏽
@Shadam : "Édité" vu que ta phrase contient "j'ai" en mode caché.

Tu veux être puni pour tes multiples crimes ? Ok, alors tu seras enfermé avec Nabilla, un téléphone et une bouteille de shampooing. Et ce pendant dix minutes !

Voilà ce qu'il en coûte de mettre en colère un nazi !
Commentaire #88639 écrit par Grammar Nazi le 12/04/2013 à 13h47 | 👍🏽 👎🏽
Oh oui ! Génial. J'apporterai ma bouteille perso, parce que, c'est vrai, dire que je suis sans une bouteille, c'est comme que dire que une fille sa serait sans cheveux.

Oui, je suis très intelligente, j'ai eu 18 au test de QI, ma meilleure note depuis que je vais à l'école.
Commentaire #88640 écrit par Nabilla le 12/04/2013 à 13h50 | 👍🏽 👎🏽
Un projet de loi pour supprimer ces infamies de DVD double-couche est en cours d'étude.

Comment pourrais-je me payer mes trois Ferrari par jour sinon ?
Commentaire #88649 écrit par Pascal N. le 12/04/2013 à 14h05 | 👍🏽 👎🏽
Les images?...
C'est bien les Paninis qu'on colle sur les disquettes rondes c'est ça?
Commentaire #88656 écrit par Loute le 12/04/2013 à 14h13 | 👍🏽 👎🏽
Juste comme ça, les 3 disques dur de bordel extrait de mon viel amiga des années 199x tiennent plus que largement sur une bête clef usb d'aujourd'hui, ou sur un seul DVD.
Et encore la grosse majorité des données sont sans le moindre intérêt. La justice n'a pas forcement besoin de l'intégralité des données pour faire son travail, seules celles a charge l'intéressent.
Commentaire #88658 écrit par MiGaNuTs le 12/04/2013 à 14h17 | 👍🏽 👎🏽
Non, Mr Loute, ce sont des timbres fiscaux de la Hadopi. Révisez votre Code des Truan... heu... le Code des Impôts.
Commentaire #88662 écrit par Pascal N. le 12/04/2013 à 14h21 | 👍🏽 👎🏽
Ha ben voilà, j'suis tout perdu maintenant...
Commentaire #88664 écrit par Loute le 12/04/2013 à 14h23 | 👍🏽 👎🏽
M'étonnerait pas que la Justice préfère avoir toutes les données en main, quitte à trier ensuite. Et n'a pas forcément envie de faire confiance à la société de prod pour faire le tri.
Commentaire #88674 écrit par Alexlok le 12/04/2013 à 15h01 | 👍🏽 👎🏽
Dire que je suis allé sur google pour savoir ce qu'était ce bordel sur cette fille.

Encore pire que ce que je croyais.

Mais à mon avis, il y a anguille sous riche : on a dû la "chercher", je veux dire que, en temps normal, elle ne serait pas capable d'aligner autant de débilités en si peu de temps... entre les coupures, montages, "coachings" pour l'inciter à se montrer plus débile, etc j'espère qu'elle n'est pas comme ça dans la vraie vie. Sinon, ben... je refuse de devenir papa, de risque d'avoir un enfant comme cela !
Commentaire #88710 écrit par Aaargh!!! le 12/04/2013 à 18h02 | 👍🏽 👎🏽
Sans être vexant je pense que les disques durs actuels destinés à la diffusion professionnelle de vidéo HD sont un tantinet plus volumineux et contiennent nettement moins de bordel. On ne parle pas là du tonton-caméscope qui vient filmer la communion du p'tit dernier ;)

Mais c'est vrai que je me fais souvent cette petite séance nostalgie en voyant mes clefs usb de quelques gigas (vous savez : celles qu'on prête sans savoir si on les récupère) et de me dire que mon premier PC n'avait même pas ça. J'ai même retrouvé mes vieilles disquettes ZIP de 100 et 250Mo !
Commentaire #89435 écrit par lycanth le 17/04/2013 à 01h10 | 👍🏽 👎🏽
Autant pour moi, j'avais eu l'actu sous les yeux et je n'ai pas pensé à remettre dans son contexte.
C'est l'inconvénient (ou l'avantage) des flux rss d'actu "globales", généralement il y a 5% de potentiellement intéressant mais souvent des petites perles comme ça.
Commentaire #89436 écrit par lycanth le 17/04/2013 à 01h12 | 👍🏽 👎🏽
Je doute que la prod ait vraiment le choix quand la justice demande en disant "s'il-vous-plaît".
Si ça se trouve ils avaient des laserdisc (ok, je sors).
Commentaire #89437 écrit par lycanth le 17/04/2013 à 01h16 | 👍🏽 👎🏽
Si on pouvait mettre un commentaire en favoris, celui-là serait le 1er =)
Commentaire #89600 écrit par Pumbaa le 18/04/2013 à 13h02 | 👍🏽 👎🏽
Peu importe le nombre de DVD que ça représente, l'intérêt du DVD pour la justice c'est que c'est figé : pas de risque de panne, ou de contestation.
Commentaire #89658 écrit par steph06 le 18/04/2013 à 19h22 | 👍🏽 👎🏽
Pour la justice l'important c'est de figer les preuves potentielles peu importe le nombre de DVD que ça implique.
Un DVD ça ne tombe pas en panne, ça ne peut plus être modifié une fois gravé (correctement).
Commentaire #89661 écrit par steph06 le 18/04/2013 à 19h23 | 👍🏽 👎🏽