Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Sur un site Web dont je tairais le nom, lorsque l'on effectue un clic droit depuis certains navigateurs, le message suivant apparaît :

« Sécurité activée : accès refusé. Il est interdit d'essayer de pirater le site en volant son code source. Nous vous conseillons de relire les lois françaises. Votre adresse a également été enregistrée et pourra être transmise aux autorités compétentes si le site se faisait pirater, ou si tout ou partie du code source venait à être réutilisé ». PEBKAC.
PEBKAC #7570 proposé par caus909 le 14/04/2013 | 36 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +393
- Clic sur "Contact".
- Taper "Je vous retourne le conseil, relisez la loi."
- Clic sur "Envoyer".
- Enjoy.
Commentaire #88933 écrit par mini le 14/04/2013 à 12h31 | 👍🏽 👎🏽
ah non mais là il faut ce site :D quelqu'un aurait l'adresse ?
Commentaire #88934 écrit par Cousin Machin le 14/04/2013 à 12h37 | 👍🏽 👎🏽
et ctrl+u, ça dit quoi?
Commentaire #88935 écrit par root le 14/04/2013 à 12h39 | 👍🏽 👎🏽
@root : merci pour ça je connaissais pas =)
Sur http://totallycoolpix.com/ quand on essaye de faire un clic-droit sur une image, après un message nous disant que le clic droit est désactivé, le menu contextuel voulu s'affiche..
Commentaire #88940 écrit par dish le 14/04/2013 à 12h45 | 👍🏽 👎🏽
Rofl, on sent les mecs qui ont testé le site.
Commentaire #88946 écrit par Kom.ic le 14/04/2013 à 14h11 | 👍🏽 👎🏽
Avec moi, ça ne marche pas... snif.
Commentaire #88947 écrit par Vinceg76 le 14/04/2013 à 14h23 | 👍🏽 👎🏽
Le clic droit, cet outil de pirate.
Commentaire #88949 écrit par Hart le 14/04/2013 à 14h43 | 👍🏽 👎🏽
J'adore quand on accuse les gens pour rien. A défaut d'être doué, on peut se permettre d'être poli.
Commentaire #88956 écrit par Siggy le 14/04/2013 à 15h04 | 👍🏽 👎🏽
<parodie>C'est ça, ris, n'empêche qu'une fois j'ai réussi à hacker un site en ouvrant le code source pour changer son titre en le mot "Penis".</parodie>
Commentaire #88957 écrit par Zodd le 14/04/2013 à 15h04 | 👍🏽 👎🏽
Moi j'ai le menu contextuel directement.
Commentaire #88962 écrit par Noname le 14/04/2013 à 15h30 | 👍🏽 👎🏽
Pareil. C'est marrant le combo « on l'a désactivé » et « ça marche quand-même » :p
Commentaire #88964 écrit par BSK le 14/04/2013 à 15h36 | 👍🏽 👎🏽
Moi une fois j'ai eu une fenetre bizarre sur mon internet, et en faite c'etait le code source!
Du coup j'ai hacker un peu le site de microsoft, ca a trop du les faire chier!!
Commentaire #88965 écrit par Osmoz le 14/04/2013 à 15h49 | 👍🏽 👎🏽
C'est trop beau pour être vrai. J'ai versé une petite larme d'émotion.
Commentaire #88969 écrit par G le 14/04/2013 à 17h18 | 👍🏽 👎🏽
Surtout qu'il suffit de désactiver javascript pour passer outre...
Commentaire #88970 écrit par Alfred456654 le 14/04/2013 à 17h19 | 👍🏽 👎🏽
« Votre adresse a également été enregistrée »

Wouha, comme j'ai peur d'une mesure que font automatiquement TOUS les serveurs qui sont reliés a Internet...

Idiots.
Commentaire #88972 écrit par ROB le 14/04/2013 à 18h47 | 👍🏽 👎🏽
Ou de configurer javascript pour qu'il ne permette pas l'interception du clic droit.
Commentaire #88974 écrit par Hart le 14/04/2013 à 19h14 | 👍🏽 👎🏽
Moi je m'en fous, j'utilise 0.0.0.0.
Bon, j'ai pas beaucoup de réponses à mes requêtes, par contre. Mais si même l'internet que je veux voir ne sait pas me trouver, la police de Christine A. et du nabot hargneux ne réussira pas non plus, non ?
Commentaire #88976 écrit par Geist le 14/04/2013 à 19h30 | 👍🏽 👎🏽
Vous êtes au courant que ces deux-là ont dégagé depuis belle lurette, et que c'est Aurélie P. qui assure une partie du job maintenant ?
Commentaire #88977 écrit par 240-185 le 14/04/2013 à 19h55 | 👍🏽 👎🏽
Ceci dit réutiliser le code source du site sans l'accord du propriétaire du site est effectivement interdit.
Commentaire #88985 écrit par Krogoth le 14/04/2013 à 21h01 | 👍🏽 👎🏽
Sur le site du fameux jvachez, y'a un truc du genre...
Commentaire #88986 écrit par imbolcus le 14/04/2013 à 21h31 | 👍🏽 👎🏽
Moi j'ai reçu mon "premier mail" l'autre jours.
J'ai eu peur.
J'ai tout désintaller, et je vais même jeter mon pc, formater mon DD (dans cet ordre), déménager et changer de FAI.
Bon, sinon, c'est le printemps ^^
Commentaire #88988 écrit par FindesH le 14/04/2013 à 22h33 | 👍🏽 👎🏽
My god, j'ai utilisé un <h2></h2> sur mon site aussi, punissez moi :o
Commentaire #88998 écrit par mini le 15/04/2013 à 00h08 | 👍🏽 👎🏽
Cas typique de paranoïa avec espionnite aiguë ...
Commentaire #88999 écrit par TeufTeuf le 15/04/2013 à 00h45 | 👍🏽 👎🏽
@Deux-cent quarante cent quatre-vingt-cinq : Nous avons tous les jours des preuves, ici même, que Christine A. est toujours en activité ; quant au nabot hargneux, je doute qu'aucun gouvernement ait jamais été exempt d'un personnage répondant à ce signalement.
Commentaire #89000 écrit par Geist le 15/04/2013 à 01h14 | 👍🏽 👎🏽
N'empêche, certains sites affiliés au gouvernement américain utilisaient le Javascript pour s'identifier sur les zones admins, avec login et mot de passe en clair... À partir de là, on se dit que si le type a la même vision de la sécurité que le gars ayant conçu ces sites américains...
Commentaire #89001 écrit par caus909 le 15/04/2013 à 01h18 | 👍🏽 👎🏽
On vous l'avais bien dit les seul personnes responsables utilise des souris a un seul bouton!
La pomme est donc PUR.
;)
Commentaire #89004 écrit par Geek-garou le 15/04/2013 à 08h37 | 👍🏽 👎🏽
A voir les réglages de ton navigateur, entre autre l'option "autoriser javascript à désactiver ou remplacer le menu contextuel".
Commentaire #89013 écrit par Bear'sBeard le 15/04/2013 à 09h11 | 👍🏽 👎🏽
Des liens, je veux des liens !
Commentaire #89014 écrit par mini le 15/04/2013 à 09h12 | 👍🏽 👎🏽
Pour le gouvernement américain et ses zones admins en JS : http://thedailywtf.com/Articles/So-You-Hacked-Our-Site!.aspx
Pour celui du PEBKAC, je vais éviter, le "webmaster" de ce site est une connaissance, je n'ai pas trop envie qu'il retrouve ce PEBKAC, mais après tout, GIYF ;).
Commentaire #89017 écrit par caus909 le 15/04/2013 à 09h23 | 👍🏽 👎🏽
"Oh pine d'huître, si t'es pas viril sois au moins civil."
Commentaire #89019 écrit par mini le 15/04/2013 à 09h35 | 👍🏽 👎🏽
Je connaissais pas, merci ! Heureusement que ce n'est pas sérieux ^^
Commentaire #89044 écrit par Noname le 15/04/2013 à 13h14 | 👍🏽 👎🏽
Pour le truc américain, je ne crois pas que ce soit lié au gouvernement. Si j'ai bien compris l'article, "Federal Suppliers Guide" est une boite privée qui édite un guide des compagnies habilitées à travailler avec le gouvernement (bon, et l'article semble indiquer que c'est un plus une arnaque qu'un service efficace, mais c'est un autre problème).

J'espère que les sites du gouvernement sont quand même un peu mieux protégés...
Commentaire #89090 écrit par Mufman le 15/04/2013 à 15h13 | 👍🏽 👎🏽
Le javascript et le CSS c'est souvent plus élaboré que du <p> </p>. Et ca peut être protégé par la propriété intellectuelle.
Commentaire #89170 écrit par Krogoth le 15/04/2013 à 21h14 | 👍🏽 👎🏽
Uniquement dans le cas d'une oeuvre originale et portant l'empreinte de l'auteur. Je le crois volontiers pour certains css, mais un bête javascript ...
Commentaire #89192 écrit par mini le 15/04/2013 à 23h00 | 👍🏽 👎🏽
Oui, ou en passant par la barre menu si non ne connait pas le raccourci. J'aimerai savoir comment ils comptent l'intercepter, ça...

Et sinon les gens qui veulent faire "clic droit" -> "Actualiser" sont aussi de méchants hackerz qui veulent voler le code source de la page ?
Commentaire #89637 écrit par Youplà le 18/04/2013 à 15h46 | 👍🏽 👎🏽
J'ai déjà vu un site réussir à masque le code source... Je sais pas trop comment ils ont fait, c'était y'a longtemps... Ou alofs un post chargement en AJAX (gore oui).
Commentaire #90307 écrit par Cartman34 le 24/04/2013 à 19h04 | 👍🏽 👎🏽