Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Un ami supprimait tous les fichiers de son disque dur dont le nom apparaissait en bleu dans l'explorateur de fichiers de Windows XP, car il était persuadé que cette couleur était le signe que ces fichiers étaient inutiles. PEBKAC.
PEBKAC #7810 proposé par TD le 17/05/2013 | 21 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +231
Euh, et qu'est-ce que c'est les fichiers qui apparaissent en bleu ?
Captain Obvious ! A toi de jouer !
Commentaire #92912 écrit par DarkAngel5666 le 17/05/2013 à 08h48 | 👍🏽 👎🏽
Moi aussi je me suis toujours demandée la différence entre les fichiers "bleus" et les "noirs". Captain Obvious, à l'aide !
Commentaire #92913 écrit par Sarah le 17/05/2013 à 09h00 | 👍🏽 👎🏽
Captain ! Captain ! Captain ! Captain !
A parait je t'invoque : maintenant !



(je sais c'est pourri)

Commentaire #92915 écrit par J le 17/05/2013 à 09h05 | 👍🏽 👎🏽
Bleu = Compressé (façon compression NTFS).

Ça permet de gagner de la place : plusieurs fichiers dans un même bloc de 4 ko, et un fichier contenant 600 Mo de "0" ne prendra pas de place sur le disque.
Ça demande aussi à l'OS de bosser un peu plus lors de l'ouverture des fichiers.

Et si je ne me plante pas, ça peut rendre plus difficile (voire impossible) la récupération des données en cas de crash du disque ^^

En général, Win XP compresse automatiquement les fichiers quand ils n'ont pas été utilisés depuis un certain temps. On peut aussi lui demander de toujours compresser automatiquement dans un répertoire ou une partition spécifique.

Edit : Dans le même genre, il y a aussi des fichiers affichés en vert, ceux qui sont chiffrés (façon NTFS, toujours)
Commentaire #92916 écrit par Marmotte le 17/05/2013 à 09h07 | 👍🏽 👎🏽
Tu m'as fait saigner les yeux. C'est pas gentil de faire ça le matin...
Commentaire #92920 écrit par Shadam le 17/05/2013 à 09h19 | 👍🏽 👎🏽
En même temps, ces fichiers sont compressés par le système car inutilisés, par exemple les "$NtUninstallKBxxx$" ne servent pas, sauf pour annuler mises à jours. Bon c'est sûr que les supprimer risque de poser problème au moment où il en aura besoin. Mais reste à savoir s'il en aura besoin.
Commentaire #92925 écrit par juu le 17/05/2013 à 09h38 | 👍🏽 👎🏽
si tu sais que c'est pourri (et ça l'est) abstiens toi!
Commentaire #92928 écrit par root le 17/05/2013 à 09h59 | 👍🏽 👎🏽
Merkiiiii
Commentaire #92931 écrit par Sarah le 17/05/2013 à 10h04 | 👍🏽 👎🏽
Merci Captain Obv...
Ah non.
Merci quand même ! :)
Commentaire #92935 écrit par DarkAngel5666 le 17/05/2013 à 10h57 | 👍🏽 👎🏽
La seule personne que tu risques de faire apparaitre (et non pas "a paraitre") comme ça c'est le GN...
Commentaire #92937 écrit par Youplà le 17/05/2013 à 11h07 | 👍🏽 👎🏽
Allez, c'est parti ! Le jeu de la roulette russe version PC : celui qui supprimera le plus de fichiers avant d'avoir un BSOD !
Commentaire #92945 écrit par Araldwenn le 17/05/2013 à 11h54 | 👍🏽 👎🏽
Ben, ça arrive que des fichiers de l'utilisateur (entendre dans son home, quoi, ses images, musiques etc) se mettent en bleu parce que pas accédés depuis un temps, ça ne les rend pas inutiles *pour l'utilisateur*.
Commentaire #92951 écrit par AkaiKen le 17/05/2013 à 12h21 | 👍🏽 👎🏽
Merci Marmotte ! :)
Commentaire #92959 écrit par Noraa le 17/05/2013 à 13h20 | 👍🏽 👎🏽
Effectivement, ce genre de fichiers n'a rien à voir, sauf windows ne les compresse pas par défaut sans demander à l'utilisateur (sur toutes les versions que j'ai croisé je n'ai jamais vu Windows compresser mes fichiers personnels).
Mais bon là c'est bien l'utilisateur qui supprime les fichiers, donc s'il ne s'aperçoit pas que se sont les siens, alors double pebkac...
Commentaire #92974 écrit par juu le 17/05/2013 à 14h09 | 👍🏽 👎🏽
Certains l'ont déjà fait : http://danstonchat.com/5488.html
Commentaire #92977 écrit par Acorah le 17/05/2013 à 14h12 | 👍🏽 👎🏽
Il suffit de répéter 3 fois Obvious, Obvious, Obvious et il apparaît pour le meilleur et pour le pire
Commentaire #93062 écrit par spidermoon le 17/05/2013 à 22h37 | 👍🏽 👎🏽
Mais pour me faire apparaître, MOI, une seule connerie comme celle-ci me fait apparaître, et surtout, devenir très méchant.

J, as-tu entendu parler de la gégène ? Non ? Bon, ça va être une découverte pour toi, alors.

Tiens, à propos, l'amicale des chirurgiens des yeux tiennent à te remercier chaleureusement, il paraît que tu as fait sauter quarante paire d'yeux en un seul jour. Il faut remonter soixante dix ans en arrière pour arriver à de tels scores (ah, le bon vieux temps !)
Commentaire #93077 écrit par Grammar Nazi le 18/05/2013 à 00h54 | 👍🏽 👎🏽
Acorah, c'est pas ta faute, mais vu que J m'a fait sortir, et que tu as eu le malheur de nous présenter une citation truffée de fautes impardonnables, tu vas subir des déboires (il faut bien que je refoule ma frustration sur des innocents, sinon où va-t-on ?)
Commentaire #93078 écrit par Grammar Nazi le 18/05/2013 à 00h57 | 👍🏽 👎🏽
Si maintenant GN se met à faire des fautes, où va le monde ?
Commentaire #93085 écrit par N le 18/05/2013 à 03h09 | 👍🏽 👎🏽
Il faut avouer qu'il doit avoir 90 ans...
Commentaire #93090 écrit par Aaargh!!! le 18/05/2013 à 08h37 | 👍🏽 👎🏽
Cher Grammar Nazi, vous l'avez dit vous-même c'est une citation, je ne suis donc aucunement responsable des fautes qu'elle contient (et si je les avais corrigé ça n'aurait plus été une citation, je ne suis pas du genre à m'approprier de si vile façon les propos d'autres personnes pour en récolter... Ce qui en serait éventuellement récoltable).
Ensuite, en bon français on écrit "ce n'est pas ta faute", et non "c'est pas ta faute".
Enfin pour votre dernière question, je crains fort que la réponse ne soit pas à votre goût, donc je me contenterai de vous répondre qu'elle tient en 3 lettres...
Commentaire #93117 écrit par Acorah le 18/05/2013 à 19h04 | 👍🏽 👎🏽