Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Il y a quelque temps, alors que j'étais en BTS Informatique et Réseaux, une fille de notre classe nous appelle car le « site Web » qu'elle à créé ne fonctionne visiblement pas lorsqu'elle le lance depuis son PC personnel (à noter l'utilisation de guillemets, car ledit site Web a en réalité été construit entièrement à l'aide de l'interface graphique de DreamWeaver…).

Après plusieurs minutes durant lesquelles nous avons eu le loisir de constater les pires ignominies, elle s'exclame : « Ah, c'est normal qu'il ne fonctionne pas ! Je ne l'ai pas lancé en tant qu'administrateur… ».

Si seulement c'était la seule chose qu'elle nous ait dite… PEBKAC.
PEBKAC #7952 proposé par Napium le 12/06/2013 | 30 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +179
"Si seulement c'était la seule chose qu'elle nous ait dite…"

On veut tout savoir :D
Commentaire #96340 écrit par Arakhnor le 12/06/2013 à 12h47 | 👍🏽 👎🏽
"qu'elle a créé", "lorsqu'elle".

Clem, administrateur des PEBKAC, daigne corriger ces ignominies linguistiques.
Le monde ne s'en portera que mieux.

Merci.
Commentaire #96350 écrit par Grammar Nazi le 12/06/2013 à 13h50 | 👍🏽 👎🏽
Adobe Dreamweaver
Commentaire #96353 écrit par Acné le 12/06/2013 à 14h05 | 👍🏽 👎🏽
C'était peut être Macromedia Dreamweaver.
Commentaire #96357 écrit par juu le 12/06/2013 à 14h22 | 👍🏽 👎🏽
De même qu'une voiture fabriquée en pâte à modeler sera une voiture, un site fait sous l'interface WYSIWYG d'Adobe Dreamweaver sera un site Web. La question de la qualité, de l'utilisabilité et du respect des normes, c'est autre chose.
Commentaire #96358 écrit par Aérius le 12/06/2013 à 14h23 | 👍🏽 👎🏽
D'autres sont en modération ;)
Commentaire #96362 écrit par Napium le 12/06/2013 à 14h38 | 👍🏽 👎🏽
+1 mais il faut faire durer le plaisir, poste nous plein de pebkac.
Commentaire #96363 écrit par seb le 12/06/2013 à 14h39 | 👍🏽 👎🏽
Veuillez m'excuser Ô grand Grammar!
S'il vous plaît ne me jetez pas au poney pour si peu...
Commentaire #96364 écrit par Napium le 12/06/2013 à 14h40 | 👍🏽 👎🏽
utilisabilité ?
Tu ne te sentais pas d'utiliser "la facilité d'utilisation" ?

Ou sinon, il faut y aller à fond : la qualitativité, le respectage, tout ça...
Commentaire #96367 écrit par de passage le 12/06/2013 à 15h08 | 👍🏽 👎🏽
Si le mot utilisable existe ... pourquoi pas ?
Commentaire #96368 écrit par mini le 12/06/2013 à 15h16 | 👍🏽 👎🏽
Utilisabilité : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisabilit%C3%A9
C'est une notion utilisée en ergonomie. Il a donc utilisé du jargon tout à fait adapté en l'occurrence.
Commentaire #96370 écrit par Loutre le 12/06/2013 à 15h19 | 👍🏽 👎🏽
C'est un mot définit dans une norme ISO (norme ISO 9241-11 pour être précis). Personnellement je ne vois pas d'inconvénients à l'utiliser !
Commentaire #96371 écrit par Navi le 12/06/2013 à 15h21 | 👍🏽 👎🏽
Ajoutons que l'utilisabilité ne recouvre pas que la facilité.
Par exemple, VIm ou une boîte de vitesses manuelle ne sont pas faciles à utiliser, mais ont une utilisabilité importante parce que plus efficaces et efficients que leurs concurrents (emlacs exclu, je n'ai jamais testé)

C'est donc une erreur de les confondre.
Commentaire #96383 écrit par Geist le 12/06/2013 à 16h01 | 👍🏽 👎🏽
Question subsidiaire : les étudiants en BTS ne sont-ils pas là pour apprendre ? Surtout en première année et après seulement quelques heures de cours ?
Selon le contexte, valider ce PEBKAC revient un peu à se moquer d'un mec à béquilles qui n'arrive pas à faire un 100m en moins de 11 secondes.
Commentaire #96412 écrit par Loutre le 12/06/2013 à 18h24 | 👍🏽 👎🏽
Et sors avec, elle m'a l'air assez facile à draguer, celle-là !
Commentaire #96416 écrit par Aaargh!!! le 12/06/2013 à 18h29 | 👍🏽 👎🏽
En même temps, peu de mecs en béquilles ont ce genre d'idées.
Commentaire #96428 écrit par Kebukai le 12/06/2013 à 18h54 | 👍🏽 👎🏽
Peu d'heures ? En fin d'année scolaire ? Elle fait pas BTS couture non plus, hein.

Ce serait se moquer d'une Porsche qui ne dépasserait pas les 30 sur autoroute.
Commentaire #96430 écrit par Aaargh!!! le 12/06/2013 à 19h00 | 👍🏽 👎🏽
"efficient" Tu mérites la mort pour cet anglicisme affreux.
Commentaire #96437 écrit par Paulli le 12/06/2013 à 19h47 | 👍🏽 👎🏽
Comparer les étudiants en BTS a des Porsches, c'est optimiste .
Commentaire #96443 écrit par SnaFu le 12/06/2013 à 21h15 | 👍🏽 👎🏽
En meme temps peut etre qu'elle voulait vraiment lancer un apache sur le port 80 ce qui en general necessite les droits admins, mais j'ai comme un doute au vu de la formulation.
Commentaire #96457 écrit par frankwai le 13/06/2013 à 02h12 | 👍🏽 👎🏽
Ok, précision pour les sceptiques, ça s'est passé en fin de deuxième année, je ne me moquerai pas gratuitement tout de même.
Commentaire #96458 écrit par Napium le 13/06/2013 à 08h40 | 👍🏽 👎🏽
Honnêtement, même en ayant très très faim , t'y touche pas...
Je ne saurai dire si c'est à cause de son physique ingrat ou sa propension à aboyer pour dire la moindre chose...
Commentaire #96459 écrit par Napium le 13/06/2013 à 08h42 | 👍🏽 👎🏽
Elle ne savait déjà pas faire du Html basique alors du Php pense-tu...
Commentaire #96461 écrit par Napium le 13/06/2013 à 08h45 | 👍🏽 👎🏽
Apache == PHP ?

Pebkac validé !
Commentaire #96463 écrit par Link le 13/06/2013 à 08h53 | 👍🏽 👎🏽
Au temps pour moi, amalgame Apache/WAMP...
Commentaire #96464 écrit par Napium le 13/06/2013 à 09h07 | 👍🏽 👎🏽
Hier j'admets ne pas avoir été au top de ma forme : j'ai chopé la crève en plein mois de juin.
Le cerveau en pastèque, des fautes qui passent au travers de mailles du filet.
Commentaire #96474 écrit par Clem le 13/06/2013 à 10h55 | 👍🏽 👎🏽
Alors OK je valide le PEBKAC dans ces conditions
Commentaire #96475 écrit par Loutre le 13/06/2013 à 10h56 | 👍🏽 👎🏽
Ça n'est pas un anglicisme.

En français, l'efficacité est le ratio résultats / objectifs, et l'efficience le ratio moyens / résultats.
Commentaire #96481 écrit par Geist le 13/06/2013 à 12h29 | 👍🏽 👎🏽
mais euh, en fait quand elle dit «lancer son site» elle fait quoi?
ouvrir le fichier html dans son navigateur? ou lancer un serveur en local?
Commentaire #96537 écrit par yomama le 13/06/2013 à 18h07 | 👍🏽 👎🏽
Lancer Firefox, et se connecter sur un serveur distant...
Commentaire #96605 écrit par Napium le 14/06/2013 à 09h09 | 👍🏽 👎🏽