Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
J'ai décidé de remplacer le disque dur de mon ordinateur portable par un SSD. Je regarde donc du côté de ceux d'une capacité de 120-128 Go, et je choisis celui qui semble être le meilleur, quitte à le payer un peu plus cher que les autres. Je le commande, je l'installe sur mon portable, puis je lance un rapide benchmark.

Les résultats sont décevants : la fiche technique et les tests indépendants annonçaient des débits doublés. J'installe l'utilitaire de gestion du SSD pour voir s'il n'y a pas des réglages à faire, et je vois un avertissement en rouge : ma carte mère est en SATA II et non SATA III. J'ai donc une bête de course, mais bridée à 50% de ses performances.

La prochaine fois, je vérifierai mieux si mon matériel est pleinement compatible. PEBKAC.
PEBKAC #8008 proposé par Link le 19/06/2013 | 17 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +164
C'est le PEBKAC #008008, 2 fois 008
Commentaire #97674 écrit par DjYoshi le 19/06/2013 à 17h37 | 👍🏽 👎🏽
Commentaire inutile, mais c'est vraiment parce que j'ai pensé à la même chose ;-)
Commentaire #97683 écrit par Noname le 19/06/2013 à 17h47 | 👍🏽 👎🏽
Le débit max, c'est pas vraiment l'important sur un SSD. C'est la vitesse sur les petits fichiers, et ça c'est rarement bridé par le SATA II
Commentaire #97685 écrit par Paulli le 19/06/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽
Je me sens moins seul, j'ai fait la même... Mais bon c'est toujours plus rapide que le HDD 5400 tours vendu avec le portable ^^
Commentaire #97710 écrit par wam69 le 19/06/2013 à 18h23 | 👍🏽 👎🏽
Haha, dommage ^^
Commentaire #97716 écrit par neeko le 19/06/2013 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
Tu peux toujours me le donner ton SSD si il te convient pas *fait les yeux doux*
Commentaire #97717 écrit par Osmoz le 19/06/2013 à 18h45 | 👍🏽 👎🏽
Même bridé à 50% en débit brut, le SSD restera effroyablement plus rapide qu'un disque physique.
C'est surtout l'accès aux nombreux petits fichiers qui ralenti l'ordinateur.

A mon avis, ça reste un excellent investissement :)
Commentaire #97721 écrit par OzoneGrif le 19/06/2013 à 19h14 | 👍🏽 👎🏽
Perso j'ai aussi acheté un SSD, et malgré mon SATA I, j'ai pris celui en SATA III a 3.- Euros de plus.
Je pars du principe que que je changerai de matos, d'ici 1 ou 2 ans. J'aurais un disque qui tournera a plein régime sans devoir un racheté 1. Et pour 3 E, c'est bien mieux.
Commentaire #97755 écrit par Krynn le 19/06/2013 à 22h57 | 👍🏽 👎🏽
Tu sais qu'il y a un symbole € sur ton clavier en principe ? :p
Commentaire #97756 écrit par Limeila le 19/06/2013 à 23h19 | 👍🏽 👎🏽
Ça aurait pu être pire : un SSD trop épais pour rentrer dans le portable par exemple...
Et de toutes façons, les débit max des SSD sont rarement atteints, vu que c'est surtout sur des transferts de gros fichiers : du coup, en disque système, la différence n'est pas gênante, c'est surtout les temps d'accès et les débits sur les petits fichiers qui sont importants, et là, le Sata II ne bride pas.
Commentaire #97773 écrit par Araldwenn le 20/06/2013 à 08h01 | 👍🏽 👎🏽
Sata prendra à ne pas vérifier le matériel
Commentaire #97792 écrit par spidermoon le 20/06/2013 à 08h57 | 👍🏽 👎🏽
"C'est surtout l'accès aux nombreux petits fichiers qui ralenti l'ordinateur."

Et le pire, c'est que je me suis heurté à ce problème quand il a fallu copier le contenu d'un disque dur sur un autre. Ce qui était annoncé prendre 6 heures par mon Linux Mint a pris 3 jours.
Commentaire #97820 écrit par ROB le 20/06/2013 à 10h23 | 👍🏽 👎🏽
Je suis en suisse ou nous n'utilisons pas officiellement l'€ et du coup j'ai un vieux clavier francais-suisse.

Ca reste possible de le faire, mais comme c'est pas un reflexe le altgr-E
Commentaire #97952 écrit par Krynn le 20/06/2013 à 15h42 | 👍🏽 👎🏽
Et ça choque personne ?
Les SSD n'utilisent déjà pas les capacités du Sata2 à 100%... Alors de la à nécessiter le Sata3, on en est loin...
(j'invite les septiques à faire un tour sur Google)
Commentaire #98067 écrit par Doodoo le 21/06/2013 à 00h31 | 👍🏽 👎🏽
PEBKAC

Sata 2 : 300Mo/s
Sata 3 : 600Mo/s

SSD Sata 3 : 500Mo/s (lecture) / 400Mo/s (écriture) (M500 pour l'exemple)

La seule explication que je verrais, c'est que tu ne connais pas les SSD et que tu as cru qu'il s'agissait de simple HDD.
Dans tous les cas, c'est cool d'utiliser Google avant de conseiller à tout un tas de gens qui sont plus compétents d'utiliser Google afin qu'ils s'assurent de l'ignorance exprimée.
Commentaire #98163 écrit par Peredur le 21/06/2013 à 13h24 | 👍🏽 👎🏽
Débit max d'un SSD 200Mo/s max (je parle bien de débit pur, pas de vitesse d'accès)



Bisous bisous (je te laisse avec Google également)
Commentaire #98538 écrit par Doodoo le 23/06/2013 à 08h15 | 👍🏽 👎🏽
Punaise il s'enfonce en plus ...
Commentaire #99485 écrit par Plopparty le 28/06/2013 à 14h39 | 👍🏽 👎🏽