lapin compris (Captain?)

L'adsl2 chez les FAI en france est théoriquement à 22Mbps soit grand max à 22/8 = 2,75Mo/s
Sans compter les header des l'ATM, PPPoE, ...
Donc même en étant vraiment collé au DSLAM ce n'est pas possible d'avoir 4Mo/s.

On n'a jamais vu d'offre à 32Mbps.

De ce que je comprend, Sebhug a parler avec un kissikoné qui lui a dit avoir télécharger à 4Mo/s avec une simple ligne ADSL2.

merci pour l'explication but2ene, mais alors pourquoi les votes négatifs?

(pour l'instant je m'abstient…)

Parce qu'on ne comprend rien ?

Sachant que mon record perso en ADSL2 sur cuivre neuf proche de Paris et du DSLAM est de l'ordre d 1Mo/s avec des pointes à 1,5Mo/s (chez un pote, pour télécharger ubuntu, il voulait tester linux) ... Après, les 4 mégas sont peut-être atteignables avec plusieurs connexions simultanées et un bon équilibrage des requêtes, enfin bref, je ne vois pas d'où viennent ces votes négatifs

Peut-être (mais ce n'est que mon avis) parce-que les nombreuses (et même trop nombreuses) parenthèses (qui permettent de donner des précisions, mais pas forcément des précisions utiles) au milieu du texte (ce qui casse le rythme de lecture) rendent la lecture du PEBKAC (de la description du PEBKAC pour être précis) pénible (et qu'il faut relire le texte en sautant les passages entre parenthèses pour comprendre)?

"J'ai récemment croisé l'ami d'un ami « kissikoné » qui m'a affirmé pouvoir télécharger avec sa ligne ADSL2 à plus de 4 Mo/s.
(Le VDSL 2 n'était pas encore en test à ce moment, donc aucun doute à avoir.)
Malgré plus de dix minutes d'explications, il est toujours farouchement persuadé d'avoir ce débit.

Je dois avouer que je ne sais plus quoi dire, à part peut-être… PEBKAC."

sur firefox il existait une extension capable de quasiment doubler la vitesse de téléchargement mais ça marchait pas trop bien et je pense plutôt à un effet "placebo"
le début du téléchargement était très long voire planter mais effectivement je montais a 1.4Mo/sec alors que d'habitude j'étais à environ 650ko/sec stable

http://www.commentcamarche.net/faq/25498-firefox-accelerer-le-telechar[...]
mais bon l'add on n'est plus dispo !

Même en considérant que cette extension était fiable et fonctionnelle, elle ne pouvait pas permettre de dépasser la capacité maximale de la connexion utilisée.

<mode="kissikoné"> Ah bon? On peut bien télécharger de la RAM, alors je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas télécharger de la bande passante </mode>

Note technique @befa31: ces trucs là ne fonctionnent que s'il y a un débit limite par slot/connexion et que le serveur permet le DL multi-thread. Sinon, effet placebo...

Un peu comme quand on lance un téléchargement mais qu'on attend un peu avant de cliquer sur OK (en tout cas sur FF): le navigateur commence le DL en arrière-plan avant la confirmation de l'utilisateur, ce qui fait qu'au moment où on clique sur Ouvrir/Enregistrer on peut avoir des pointes à plusieurs Mo/s, même avec une connexion pourrie ^^

ben si justement ça m'affichait 1.4Mo/sec mais comme j'ai dit c'était peut-être un effet placebo, ça ne marchait pas sur tout les sites, le début du téléchargement merdait une fois sur deux mais qui me dit qu'en fait derrière il ne commençait pas a télécharger puis quand on le relance en utilisant le cache de ce qu'il avait déjà télécharger ça diminuer le temps et permettais d'afficher ce débit.
Je sais très bien que théoriquement on ne peut dépasser le debit max mais je l'ai pas rêver!
http://www.overclocking-pc.fr/forums/showthread.php?11521-Pour-les-pet[...]

(...) qui me dit qu'en fait derrière il ne commençait pas a télécharger puis quand on le relance en utilisant le cache de ce qu'il avait déjà télécharger ça diminuer le temps et permettais d'afficher ce débit.

C'est exactement ça (enfin très probablement), même principe que ce que j'ai écrit au-dessus...

oui j'étais en train de l'écrire quand tu a répondu ;-)

"sur cuivre neuf proche de Paris" => parce qu'à Paris c'est forcément mieux qu'ailleurs ? J'habite loin de Paris et suis simplement proche du DSLAM, j'ai des pointes à environ 2 Mo/s...

Ce que je veux dire, c'est que si ton débit a effectivement augmenté, ça veut dire que tu n'étais tout simplement pas à la vitesse maximale et que tu avais encore de la marge.
Si tu étais déjà à la limite de ta connexion, ça n'aurait pas pu augmenter davantage.

Par exemple, sur le site que tu indiques, on peut voir : «Moi qui suit en Martinique, avec une connexion à 512K qui plafonne à 60Ko/s»
Pour lui, ça ne va pas changer grand chose, vu qu'il est déjà quasiment à son débit maximal (60*8 = 480 Kb/s, pour 512 Kb/s maximum).

Dans le cas du PEBKAC, 4Mo/s est un débit supérieur au débit maximal disponible pour la technologie utilisée par sa connexion, quel que soit l'état de la ligne ou les logiciels qu'il peut utiliser. En bref, même avec une extension pour augmenter le débit et en considérant qu'elle est efficace, il ne peut pas obtenir un tel résultat (au mieux, s'il était à 1Mo/s, il pouvait passer à 2 - 2.5, mais certainement pas à 4).

autre possibilité mais pas en tant que particulier:
- un double wan donc 2 ligne adsl mais vraiment proche du NRA
j'ai 2 lignes ADSL dans mon local mais je n'ai pas de routeur double wan ( je vais peut etre m'en acheter un ).
pourquoi avoir 2 lignes adsl:
j'avais besoin d'une IP fixe, SFR ne pouvait pas me la fournir sauf en adsl pro donc autant prendre une 2eme ligne ADSL chez free et du coup j'ai aussi une deuxieme ligne voip, ligne adsl de secours (en + le transport n'arrive pas par le même point de concentration).
pourquoi je ne n'ai pas migrer tout chez Free, tout simplement car étant technicien adsl SFR pour initialisé les neufbox c'est plus pratique

Je suis à Strasbourg, à 300m du NRA, chez OVH, qui loue ses lignes à SFR : je télécharge sur Steam à 2.30 Mb/s en pointe (2.23 Mb/s en standard).

Donc effectivement, c'est pas parce qu'on est à Paris qu'on a un meilleur débit ; au contraire, la densité étant plus élevée, il y a bien plus de pertes sur une même ligne.

comme j'ai dit dans mon exemple je suis monté à 1.4Mo/sec alors que je n'ai pas 8M donc théoriquement pas plus de900ko/sec ce qui me fait penser à un effet "placebo" avec un pré-download avant de choisir l'enregistrement dans la fenêtre de dialogue.
d'ailleurs vivement le dégroupage et le vdsl 242m 3.63db (9.3 en vdsl2)suivant le test ovh 90 Mbps / 26 Mbps

J'ai pris note pour les parenthèses Shirluban, pour mon prochain PEBKAC j'essaierais de faire attention à cela ;)

@neeko : SFR ne possède pas de lignes, elles sont louées à FT. Etonnant que le contrat entre les deux permette de sous-louer derrière.

J'avais ce genre de débit dans un quartier entièrement rénové à Nancy.

En fait pourquoi l'ip fixe ? Un dyndns ne suffisait pas ?
SFR ne peut même pas faire une fleur à ses techniciens ?

Je parie que tu peux te débarrasser de la parenthèse.

"A une époque où le VDSL2 n'était pas encore en test, j'ai croisé l'ami d'un ami « kissikoné » qui m'a affirmé pouvoir télécharger avec sa ligne ADSL2+ à plus de 4 Mo/s.
Malgré plus de dix minutes d'explications, il est toujours farouchement persuadé d'avoir ce débit.
Je dois avouer que je ne sais plus quoi dire, à part peut-être… PEBKAC."

une ip fixe ne sert pas que pour se connecter vers chez soi. perso j'ai un ip fixe qui me permet de sécuriser un peu plus mes sites et mes serveurs.

Tu n'avais pas précisé que tu n'avais pas 8Mb/s de connexion. Sans cette info, ça pouvait parfaitement se tenir. D'après ce que j'ai vu du fonctionnement de cette extension, elle permettait de multiplier les sources du téléchargement lorsqu'il y en avait plusieurs disponibles, rien d'anormal donc à ce que ça augmente le débit.

Prenant en compte ton débit maximal, ça devient effectivement improbable.

Et encore, le 22Mbps c'est pour l'ADSL2+, on peut redescendre à 12Mbps max pour l'ADSL2.

"De chez moi, je me suis connecté en ssh sur mon serveur dédié et j'ai lancé un wget pour récupérer un gros fichier. Ça a téléchargé à 30Mo/s, wouaaaa j'ai vraiment une connexion de ouf en fait!"

pour une caisse (pour ma deuxième activité) pour la maintenance il ne veulent pas de solution dyndns
vu que je suis pas dégroupé l'ip fixe seul Free l'inclus dans son forfait

Merci Captaine

Si ça se trouve, il récupérait un zip.
2Mo/s en compressé -> 4Mo/s en décompressé
O:)

@Virtualced : «une ip fixe ne sert pas que pour se connecter vers chez soi. perso j'ai un ip fixe qui me permet de sécuriser un peu plus mes sites et mes serveurs.»

J'ai peur de comprendre, tu n'autorise que ton ip à se connecter ?
Comment feras-tu quand tu devrai changer de fournisseur car le précédent a merdé sur ta ligne ?
On a inventé les certificats c'est beaucoup plus sur.

Proche de Paris != Au fin fond de la Lozère. N'y voyez pas parisianocentrisme, c'est juste que je m'éloigne rarement de Paris...

En fait, il discutait avec Chuck Norris.

@befa31 : Mais le jour où Free va dégrouper le NRA, tu passeras en ip dynamique.

Joli. Je tourne a 24Mbit/s en ADSL2+ les bons jours. C'est bieeennnnnnn :D

"@befa31 : Mais le jour où Free va dégrouper le NRA, tu passeras en ip dynamique."

hein ????

Non ça irait plus vite !

@Glpl : Ah non c'est l'inverse en fait, on passe automatiquement en ip fixe au dégroupage... Mea culpa je m'a gouré (dédicace spéciale à GN).

bah, un type qui a confondu Mb et MB, il y en a plein :/