Je ne vois pas le PEBKAC.
J'ai une connexion internet 100Mbps et effectivement en WiFi je peux atteindre 5Mo/s (et en filaire sur Steam ça monte à 11Mo/s).

Je ne vois pas le PEBKAC non plus. Je ne suis pas expert CPL, mais il est vrai que ça bride pas mal la bande passante. Par contre 700ko/s me semble bien lent... J'imagine que ça dépend de la distance et de la qualité du fil électrique (si ça passe par des appareillages ou pas ?)

Un pro du CPL pourrait-il nous éclairer ? :)

Tu a plusieurs normes pour les CPL, avec chacun des débits max (ex: CPL 200 et CPL 500)

Quelle que soit la connexion, télécharger 1 Go en moins de 2 minutes à 5 Mo/s, c'est un sacré exploit :)

De tous les CPL que j'ai testé (du 50Mbps au 500Mbps, duquel j'écris), le débit est globalement divisé par 2, et moi qui suis en fibre 100Mbps, je plafonne donc à 50Mbps malheureusement >_<

La vitesse dépend aussi des serveurs distants et de la méthode de téléchargement.
Sur du DDL par exemple, t'es connecté à un serveur, et peut être qu'il ne peut pas fournir plus de 700ko/s par client. Avec torrent, t'es connecté à plusieurs sources et tu additionnes le tout (si t'as 20 sources à 100ko/s chacune, tu vas à 2Mo/s).

Et pour le film de 1Go en moins de deux minutes à 5Mo/s, faut qu'il aille revoir ses maths.

Quoi? Tu n'arrive pas à faire tenir près de trois minutes et demi en moins de deux minutes?

Juste une petite exagération, qui ne le fait pas... Ce n'est pas un PEBKAC.

Si tu as du 50Mbps, alors tu n'as pas de problème à atteindre 5Mo/s.

Pour le film, les rip sont en général de 700Mo, hors 2 minutes, c'est 2 x 60s soit 120s et 120s x 5Mo, ça fait 600Mo...
Donc ok c'est de l'approximatif, mais il met 2 minutes et 20 secondes pour avoir un film ( on est plus proche de 2 que de 3 minutes dans ce cas).
</mode j'ai que ça à faire>

50Mbps⁻¹ ça fait à peu près 6,25Mos⁻¹. Avec les pertes, les paquets de signalisation et tutti quanti, les 5Mos⁻¹ ne sont pas garantis.

700 ko/s lent T_T on voit qui a une bonne connexion de qui en a pas.

Je tourne à 1,2mo/s sur le net, ce qui est bien mais pas top.

Quand je parle de 700ko/s lent sur le CPL, je parle en transfert brut. Typiquement, quand je copie un gros fichier d'une pièce à l'autre à travers le CPL. Chez moi, ça tourne à peu près aussi vite qu'un réseau 100mbps.

La question que je me pose est : dans quelle mesure la vitesse de transfert du CPL est-elle affectée par l'environnement ?

En réseau local avec du CPL (54Mbps il me semble), je monte à 3Mo/sec. Mais il suffit d'avoir un câblage de porc au bout d'une multiprise sur laquelle est branchée le micro-onde et la le débit tombe en flèche.

Le PEBKAC, c'est de critiquer le CPL alors qu'il ne sait pas de quoi il parle car le CPL est moins bridé et souffre moins des perturbations de connexion que le Wifi.
Dans l'ordre: Ethernet, CPL, Wifi. (liste non exhaustive)

Euh... entre le CPL et le Wifi ça va dépendre de beaucoup de choses qui font que l'un ou l'autre sera plus performant selon la situation.

Personnellement, à quelques mètres de ma box en 802.11n 5Ghz je peux atteindre le maximum de ma connexion en débit descendant, soit légèrement en dessous de 200 Mbits/s.
Pourquoi ? Parce que c'est un débit qui est possible sur cette version du wifi, et qu'à 5Ghz je suis moins gêné par les interférences des voisins.

Et à l'autre bout de l'appartement (parce que j'ai quand même de sacrés murs), les boitiers CPL à 500 Mbits/s me permettent aussi d'atteindre tranquillement le débit maximum de ma connexion.

Avec une installation électrique de bonne qualité (surtout si c'est neuf) le CPL est bien pus rapide que le WiFi même si théoriquement les débits peuvent être inférieurs).

+1 (minute :p)

@ygnobl Je te conseille de diviser par 8 c'est tout aussi simple ;)

"un film de 1 Go"
"les rip sont en général de 700Mo"

"moi[n]s de deux minutes" (@Clem: tu a laissé passer une faute.)
"2 minutes et 20 secondes"

@blag: Tu peut me prêter 1000 euro ? Je t'en rendrai 700. Plus un muffin pour les intérêts.
Avec le muffin, tu est clairement gagnant.

Juste pour en faire baver certain une vraie connexion c'est quand tu peux DL à 99 Mo/s sur steam et ping google à 1ms.
Oui la connexion au boulot est juste génial. ;)
Et encore ça c'est sur les postes utilisateurs en Ethernet Gigabit.

@OzoneGrif : si tes cartes réseau sont en 100 Mb/s max, tu n'atteindras pas le débit max de tes CPL (à moins d'avoir un truc préhistorique qui n'atteint pas 100 Mb/s). Chez le FAI libre par exemple il me semble que les CPL livrés avec la box peuvent monter à 200 Mb/s.

Ca peut même tomber tout court, le problème du CPL c'est qu'il est très sensible aux perturbations sur le réseau électrique.

http://personalbranling.tumblr.com/

Twist : le muffin est en or massif

Perso je tourne a 450ko/s maximum en filaire (+quelques pointes à 500) et sur les serveurs qui le permettent/en torrent. T_T

Ils acceptent les commentaires pebkac.fr ?

Je suis venu chercher le "5 MBps = 700 ko/s, c'est la même chose, banane". Je suis déceptionné, décevu.
(et il est tôt, mon cerveau n'a pas fini de démarrer)

"Qui c'est que t'appelles banane, banane ?"

Je pense que le PEBKAC vient du côté péremptoire du diagnostic. Comme on peut le constater dans les commentaires, les raisons possibles pour ces différences de débit sont très nombreuses, c'est un problème compliqué. Réduire ce problème au simple support de la connexion est plus qu'hasardeux.

@ygnobl : "Mos⁻¹" c'est correct, mais "Mbps⁻¹" ça ne l'est pas !
bps : bits per second donc bps = bit/s = bit.s⁻¹
^^

@blag

Erreur(s) à la ligne 5: </mode j'ai que ça à faire>
* caractère 1: balise fermante sans balise ouvrante correspondante
* caractère 9: apostrophe ouvrante sans apostrophe fermante
* caractère 17: caractère non autorisé dans une balise (seule la première erreur de ce type est signalée)

"Personne ne me traite de banane !"

Ici en CPL on atteint environ 0 Mbits/s.
Ah, on me souffle que c'est à cause du triphasé… ^^'

En faite c'est variable,
Le wifi est tributaire de la distance et des obstacles physique (plus le bruit radio)
Le Cpl est tributaire de la longueur de câble et des parasites sur le réseau.

Il y a aussi le problème de la compatibilité (pour le wifi) et des boitiers foireux (pour le CPL), en CPL.
Si tout fonctionne mais que tout merde en ajoutant un nouveau boitier (sans tenir compte de leur position, ce qui peux se tester en les changeant de prise), c'est que le constructeur à pondu une belle bouse (première et seconde version des FreePlugs par exemple)
Pour ce qui est du wifi, on constate que deux cartes aux normes, les drivers à jour, ect, ne suffisent pas à garantir une compatibilité parfaite, il n'y a qu'à observer les souci entre le matériel d-link et les cartes ralink, ou l'énorme problème entre les chips Broadcomm et les Atheros ...