Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Vous connaissez tous des gens qui téléchargent l'intégralité de leur musique sur YouTube. Cette fois c'en est trop, je me suis lancé dans une tirade contre la chose, avec une tartine de texte argumentée du mieux que j'ai pu.

Ô joie, la première réponse rejoint ma pensée ! Selon son auteur, la qualité audio est très importante, et il faut donc éviter de descendre sous les 320 kbps. Pour ce faire, il suffit… de ré-encoder un fichier de qualité inférieure avec les bons réglages.

Je ne désespère pas. PEBKAC.
PEBKAC #8541 proposé par Kom.ic le 09/09/2013 | 28 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +207
Je sais très bien qui aurait pu te répondre... mais je ne le dirai pas :p

Ceci dit télécharger la musique de youtube... c'est pour quoi faire ? Sonoriser un lieu de lutte ? Ou une autoroute ?
Commentaire #110143 écrit par Aaargh!!! le 09/09/2013 à 17h33 | 👍🏽 👎🏽
J'ai ai téléchargé plusieurs, via plusieurs sites différents, et bon, je suis jamais descendu sous les 320 sur la plupart des sites... Faut juste pas que la vidéo soit en 144p,sinon c'est sur que c'est dégueulasse x')
Mais c'est sur qu'un bon flac sur TBP c'est le top :>

(oubliez mon commentaire, je que j'ai fait n'est pas bien, aider les artistes c'est le bien :>)
Commentaire #110150 écrit par LeGeekReveur le 09/09/2013 à 17h41 | 👍🏽 👎🏽
C'est la solution que j'ai donné à beaucoup de gens pour éviter qu'il m'emmerde me dérange avec leur question du style ou je peux télécharger la dernière diarrhée auditive de keen v? (ou tout autre pseudos chanteur universal music)c'est claire que la qualité est pourri mais pour écouter dans la voiture ou sur leur portable avec un casque beats c'est largement suffisant.
Commentaire #110151 écrit par Quelqu'un le 09/09/2013 à 17h45 | 👍🏽 👎🏽
TBP = TPB ? Sinon, je suis curieux.
Commentaire #110157 écrit par Geist le 09/09/2013 à 18h17 | 👍🏽 👎🏽
Un jour, peut-être, Swiftkey aura appris toutes mes tournures de phrases, mots, et abrévations et arretera de me corriger à tort... >_< (faut dire que j'arrête pas de bidouiller mon androphone, et du coup mes applis se désinstallent quelques fois, donc ça efface tout ^_^)
Sinon oui, je voulais dire TPB ;)
Commentaire #110159 écrit par LeGeekReveur le 09/09/2013 à 18h20 | 👍🏽 👎🏽
The Bay of Pirates, c'est pour éviter de citer la marque! :D
Commentaire #110162 écrit par Anonime le 09/09/2013 à 18h35 | 👍🏽 👎🏽
Bah oui, mais en même, j'ai trouvé de musique de meilleurs qualité sur youtube qu'en les téléchargeant officiellement via la FNAC (quand j'ai réussi) ou Itunes ...
Si les système légaux fonctionnaient, on pourrait p-e diminuer le piratage en tout genre.
Commentaire #110165 écrit par Rodat le 09/09/2013 à 18h44 | 👍🏽 👎🏽
http://cdn.superbwallpapers.com/wallpapers/meme/i-dont-want-to-live-on[...]
Commentaire #110166 écrit par Mastermind le 09/09/2013 à 18h57 | 👍🏽 👎🏽
Psycho-Balls Therapy ?
Commentaire #110171 écrit par iTux le 09/09/2013 à 19h57 | 👍🏽 👎🏽
C'est légal de dumper ainsi les morceau de musique (dans le cadre de la copie privée. Il est donc interdit de les diffuser ensuite).
Notons que, pour ce qui est de la qualité, en 720p et 1080p le son est encodé (si la qualité d'origine est suffisante (pas du mp3)) en AAC 256Kbps (donc pareil que sur iTunes).
Commentaire #110172 écrit par iTux le 09/09/2013 à 19h59 | 👍🏽 👎🏽
Certes mais j'ai remarqué que les convertisseur en ligne que j'ai pu tester donne un résultat médiocre même en sélectionnant la meilleur qualité.

Rodat moi pour la musique je vais sur jamendo certes tu n'a aucun titre à la mode mais beaucoup de groupes font de très beau morceau et la seule musique que j'achète c'est en vinyl
Sinon pour les films la baie des pirates (j'ai pas trop les moyens de claquer 20€ pour un DVD ou 5€la location 24h)
Commentaire #110173 écrit par Quelqu'un le 09/09/2013 à 20h03 | 👍🏽 👎🏽
Tiens à l'occasion faudra que je teste la qualité des pistes audio que j'ai récupéré sur YouTube avec VLC.
Commentaire #110191 écrit par Funigtor le 09/09/2013 à 21h59 | 👍🏽 👎🏽
Ca me rappelle l'époque où les graveurs de cd commençaient à se populariser.
Certains types me montraient avec fierté leur "discothèque" : un grand mur blanc de CD gravés avec la jaquette "homemade". Et avec des rendus sonores parfois proche de... comment dire ? du vinyl frotté aux graviers ?
On ne pouvait plus acheter un disque sans qu'une dizaine de potes ne l'emprunte pas pour l'écouter mais pour le graver.
Commentaire #110207 écrit par lycanth le 10/09/2013 à 02h01 | 👍🏽 👎🏽
Ton ancien patron et néanmoins ex-ami ?
Commentaire #110208 écrit par Titi le 10/09/2013 à 02h02 | 👍🏽 👎🏽
Hé oui, qui d'autre pour être aussi nul ? D'autant plus qu'il a un lourd passif en méconnaissance des règles de base du son, et agit déjà ainsi.
Commentaire #110209 écrit par Aaargh!!! le 10/09/2013 à 02h05 | 👍🏽 👎🏽
[...]mais pour écouter dans la voiture ou sur leur portable de la merdasse immonde avec un casque beats c'est largement suffisant.

Fixed.
Commentaire #110210 écrit par Aaargh!!! le 10/09/2013 à 02h07 | 👍🏽 👎🏽 -1
Je connais des Bars dansant, qui, pour passer de la musique, cherche systématiquement sur youtube... je ne vous raconte pas la qualité audio, flagrante d'artefacts, surtout à fort volume.....
Commentaire #110228 écrit par nonolelion le 10/09/2013 à 09h33 | 👍🏽 👎🏽
perso, j'ai "téléchargé" hier un titre sur YT. et, etonné de la qualité de mon mp3.
une basse bien ronde.
une qualité équivalente à ce que j'aurais pu obtenir en convertissant un vinyl=>.wav=>mp3 via audacity.
Commentaire #110252 écrit par root le 10/09/2013 à 11h08 | 👍🏽 👎🏽
Je savais pas que l'échantillonage de la piste son était liée à la définition de l'image.
Commentaire #110266 écrit par TIL le 10/09/2013 à 11h53 | 👍🏽 👎🏽
"Certes mais j'ai remarqué que les convertisseur en ligne que j'ai pu tester donne un résultat médiocre même en sélectionnant la meilleur qualité."

Alors choisis un meilleur convertisseur. C'est quand-même pas sorcier d'extraire l'audio d'un fichier, t'as plein de softs pour le faire.

(et les convertisseurs en ligne dont tu parles doivent effectivement souvent compresser l'audio pour économiser de la bande passante)
Commentaire #110267 écrit par Pyrhan le 10/09/2013 à 11h54 | 👍🏽 👎🏽
Par curiosité, je viens de regarder sur un clip que j'avais téléchargé pour ma fille en 1080p depuis You Tube : Audio Ogg Vorbis 160Kps/44,1Khz., ce qui reste plus que correct.
Après, ce n'est certainement pas le cas de tout ce qu'on peut trouver sur YT...
Commentaire #110287 écrit par Araldwenn le 10/09/2013 à 13h07 | 👍🏽 👎🏽
¿ T'as une fille en 1080p?
!!!

(je sors, je sais...) --> [X]
Commentaire #110345 écrit par Loute le 10/09/2013 à 14h57 | 👍🏽 👎🏽
Télécharger de la musique introuvable ailleurs.
Commentaire #110360 écrit par neeko le 10/09/2013 à 15h52 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas une fille, il n'a pas de psycho-balls =)
Commentaire #110361 écrit par neeko le 10/09/2013 à 15h53 | 👍🏽 👎🏽
JDownloader, ça télécharger la vidéo au format que tu veux (flv, mp4,...), dans la définition que tu veux (tant que c'est dispo bien sûr) et tu peux télécharger la bande son en mp3 directement, sans aucune autre conversion.
Commentaire #110362 écrit par neeko le 10/09/2013 à 15h55 | 👍🏽 👎🏽
C'est marrant de parler de qualité sonore pourrie et ensuite de dire « j'achète que des vinyls »…
Commentaire #110363 écrit par Guenhwyvar le 10/09/2013 à 15h56 | 👍🏽 👎🏽
C'est légal de dumper l'audio uniquement si la vidéo est légale elle-même. Je suis pas sûr que ce soit le cas de la majorité des vidéos sur YouTube.
Commentaire #110368 écrit par Guenhwyvar le 10/09/2013 à 16h29 | 👍🏽 👎🏽
Mieux qu'un convertisseur en ligne :
jDownloader (cité plus haut)
Video Download Helper (mon préféré)
Et surtout : youtube-dl que je commence à utiliser, juste parfait :)

@TIL : C'est pas directement lié, mais c'était plus simple pour les utilisateurs de présenter différentes résolutions de vidéos comme facteur de qualité et de bande passante.
Commentaire #110393 écrit par iTux le 10/09/2013 à 18h39 | 👍🏽 👎🏽