Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Une cliente m'explique, toute fière, sa stratégie pour gérer le spam dans sa messagerie.
Sur son premier compte, qu'elle relève via un Webmail, l'option « Courrier indésirable » n'existe pas. Elle fait donc suivre le spam sur un second compte de messagerie, relevé lui par Windows Live Mail.
Ainsi, elle peut les marquer comme « Indésirables ». PEBKAC.
PEBKAC #8707 proposé par coupi le 04/10/2013 | 7 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +144
Dans la vraie vie on donnerai la pub à quelqu'un pour la mettre à la poubelle si jamais aucun poubelle n'est dispo à coté de soi. J'imagine que la cliente pense de cette façon. BEDP!
Commentaire #113715 écrit par juu le 04/10/2013 à 12h34 | 👍🏽 👎🏽
J'avoue avoir du mal à capter le cheminement mental pour le coup.
Commentaire #113724 écrit par Ishido le 04/10/2013 à 13h01 | 👍🏽 👎🏽
windows live mail, il gère pas 2 comptes?
Commentaire #113727 écrit par root le 04/10/2013 à 13h09 | 👍🏽 👎🏽
Ben oui, c'est utile ! Les e-mails sont vraiment marqués comme étant indésirables comme ça. C'est une technologie dérivée de l'evil bit sur les headers IPv4 (http://www.ietf.org/rfc/rfc3514.txt).
Commentaire #113754 écrit par leafty le 04/10/2013 à 14h45 | 👍🏽 👎🏽
Et elle s'envoie les mails désirables sur une troisième boite pour n'avoir accès qu'a ceux là ?
Commentaire #113758 écrit par keultcha le 04/10/2013 à 15h01 | 👍🏽 👎🏽
Bah moi je trouve ça plutôt intelligent : ça permet de remplir les listes noires d'expéditeurs de spam, plutôt que de simplement supprimer le mail et basta.
Ensuite, si elle fait "transférer", elle se retrouve en expéditeur et dénonce sa propre adresse, là ce serait un PEBKAC.
Dans l'attente de plus d'info, je ne vote pas.
Commentaire #113819 écrit par AkaiKen le 04/10/2013 à 19h29 | 👍🏽 👎🏽
Si son premier compte est son adresse officielle (qu'elle ne veut pas changer) et qu'elle fait une redirection automatique de tous les mails ça se défend non ?
Elle peut même sans doute configurer le premier webmail pour qu'il redirige les messages sans garder de copie.
Après bien sûr si elle sélectionne explicitement le spam pour rediriger uniquement ces courriers là dans une autre mails... Mais je trouve le PEBKAC suffisamment flou pour penser que c'est l'auteur qui a mal compris sa cliente.
Commentaire #113820 écrit par Macaque le 04/10/2013 à 19h32 | 👍🏽 👎🏽