PEBKAC #8763

Je tombe par hasard sur un article traitant de la fameuse combinaison de touches « Ctrl+Alt+Suppr », que certains chez Microsoft jugent comme une mauvaise idée (le fait d'avoir à utiliser trois touches simultanément).

Voici donc l'explication de la fonction originale de la combinaison : « David Bradley (un ingénieur de chez IBM) a aidé un bon nombre de programmateurs afin de leur éviter d'éteindre leurs PC pour le redémarrer à chaque fois ». Et encore une fois, un peu plus loin : « Le redémarrage du système est possible sans éteindre le PC ».

Outre le classique « programmateur » (quoique cela faisait longtemps que je ne l'avais pas vu), le fait de redémarrer son PC sans l'éteindre n'a pas beaucoup de sens. Par définition, il me semble qu'un redémarrage commence par une extinction… PEBKAC.

PEBKAC #8763 proposé par Hlmtd_Leo le 09/10/2013 | 23 commentaires | 👍🏽 👎🏽 -227

J'interprète ça comme "éteindre le système électronique" (plus de jus dans la bécane, sauf électricité résiduelle) et "redémarrer le système informatique" (on vide tout et on recharge, mais sans interruption du courant).
D'ailleurs quand certains problèmes ne sont pas résolus par le redémarrage classique, alors éteindre le PC, le débrancher, appuyer sur le bouton pour décharger l'électricité résiduelle, tout rebrancher et rebooter m'a parfois permis de refaire marcher la machine correctement.

Commentaire #114636 écrit par Voynich le 09/10/2013 à 17h44 | 👍🏽 👎🏽

CTLPBK

"Par définition, il me semble qu'un redémarrage commence par une extinction"

Tout dépend de ce que tu entends par extinction et la tu parles d'une technologie de plus de 20 ans.
La gestion de l'alim était différente.

De nos jours un PC "n'est pas réellement" eteind electriquement quand tu demandes a ton OS d'arrêter la machine ( genre gestion d'alim S3 ou Wake on ... )

Bref la tu joues sur le mots et très mal ... mais sais-tu aussi jouer de l'harmonica.

PS : quand tu vois mon pseudo ne t'étonnes pas de mon indignation, tu parles de mon père qui a bien connus d'ailleurs la touche Imprim écran dans sa jeunesse et qui a mis au monde la touche "Windows" ( ouais ma mère est morte quelques mois avant ma naissance et alors !!!!!)

Commentaire #114638 écrit par ctrl+alt+suppr le 09/10/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽

A une époque, il était également possible de redémarrer Windows sans redémarrer l'ordinateur (il me semble qu'il fallait maintenir "shift"), et ainsi éviter la réinitialisation du BIOS, des périphériques, etc.

Commentaire #114640 écrit par Epok__ le 09/10/2013 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽

shutdown -r redémarre sans couper le courant.

Commentaire #114644 écrit par Nejaa Halcyon le 09/10/2013 à 17h55 | 👍🏽 👎🏽

Avant WIndows 95, tu pouvais qui Windows, revenir sous DOS. Et relancer Windows, win.exe, de mémoire

Commentaire #114647 écrit par Tharkun le 09/10/2013 à 18h03 | 👍🏽 👎🏽

Pas faux, Windows était à l'époque bâti sur DOS et s'exécutait comme une simple application. Ce dont je parle (qui était encore possible sous 98 SE, qui fonctionnait toujours sur ce modèle) constituait donc en fait juste un raccourci pour fermer l'"application" Windows puis la relancer.

Je comprend donc mieux pourquoi ce n'est plus possible depuis XP, qui a abandonné ce fonctionnement ! Merci de m'avoir permis de faire ce rapprochement.

Du coup, ce que je dis est peut-être sans lien avec le problème exposé dans ce PEBKAC.

Commentaire #114649 écrit par Epok__ le 09/10/2013 à 18h20 | 👍🏽 👎🏽

# kill $(pidof X)
Redémarre l'OS mais pas la machine.
(Bon OK, l'interprétation est tordue :( )

Commentaire #114650 écrit par Ishido le 09/10/2013 à 18h30 | 👍🏽 👎🏽

C'est pour cela que l'on parle (parlait) de redémarrage à froid (cold start) ou à chaud (warm start) ce qui correspond à des modes de réinitialisation différends du CPU.
Même en 2013, un peu de culture système ne fait pas de mal ! ...

Commentaire #114660 écrit par Erwann le 09/10/2013 à 19h11 | 👍🏽 👎🏽

A l'origine (a savoir sous les premiers ms-dos), le CTD (on va abréger un peu) entraînait un soft reset. Et effectivement, il est toujours intéressant de pouvoir redémarrer la machine sans couper son alimentation, ne serais se que pour éviter de faire subir au matériel de très nombreux cycles de coupure-remise sous tension potentiellement néfastes.

Accessoirement, sur d'autres architectures (certaines consoles par ex), un reset (qu'il soit déclenché par le soft ou par le bouton qui va bien) n'entraîne pas le vidage complet de la mémoire, juste un redémarrage du soft. Ca permet entre autres de garder le score dans certains jeux. Ca peut aussi etre une source de faille de sécurité sur un ordinateur.

Commentaire #114661 écrit par lionnel le 09/10/2013 à 19h20 | 👍🏽 👎🏽

C'est pas juste l'environnement graphique qui dit au revoir ?

Commentaire #114671 écrit par Raizarachi le 09/10/2013 à 22h00 | 👍🏽 👎🏽

Si si. C'est pour ça que j'ajoute (pour pas me faire moinsser, mais c'est raté) que l'interprétation est tordue.

Commentaire #114678 écrit par Ishido le 09/10/2013 à 22h40 | 👍🏽 👎🏽

On en parle toujours en réseaux, nos routeurs, swatch, PABX et autres ont ces deux options :)

Commentaire #114687 écrit par A-xis le 10/10/2013 à 00h27 | 👍🏽 👎🏽

Si c'est ça rebooter autant éteindre et rallumer l'écran ;)

Commentaire #114698 écrit par but2ene le 10/10/2013 à 01h30 | 👍🏽 👎🏽

Pluzain, sur mon portable précédent sous XP j'ai eu plusieurs fois un petit soucis avec ma carte réseau. Windows ne voyait qu'une connectivité limitée alors que tout était branché. Redémarrer Windows ne résolvait pas le problème, il fallait que j'arrête l'ordi, que je débranche alim et batterie pendant quelques secondes et que je rebranche tout pour récupérer ma connexion réseau normale.

Commentaire #114700 écrit par Acorah le 10/10/2013 à 01h43 | 👍🏽 👎🏽

Il reste aussi plus basiquement, la gestion d'une machine à distance (en gros si on ne peu pas toucher le bouton power sans se lever de sa chaise) Si on fait une extinction, le Pc ne se ralumera pas tout seul.

Commentaire #114713 écrit par Partux le 10/10/2013 à 09h22 | 👍🏽 👎🏽

Ça ne reboote pas la machin, ça tue X.

Commentaire #114715 écrit par Ishido le 10/10/2013 à 09h25 | 👍🏽 👎🏽

en fait Windows a été jusqu'à ME une surcouche graphique de DOS (sauf que dans WinME l'intégration a été telle qu'on ne pouvait plus quitter l'interface graphique.

Ce n'est pas depuis Windows XP mais TOUTE la branche Windows NT qui est un "vrai" OS (et donc pas une surcouche de DOS)

Commentaire #114730 écrit par ben_kenobi le 10/10/2013 à 10h24 | 👍🏽 👎🏽

sauf si tu as une carte idoine ;)

Commentaire #114731 écrit par ben_kenobi le 10/10/2013 à 10h26 | 👍🏽 👎🏽

Pour ma part je n'ai pas trouvé la combinaison de touches si gênante. Maintenant, ils auraient pu faire une combinaison de 2 touches au lieu de 3... mais c'est du pinaillage ;)

Commentaire #114732 écrit par ben_kenobi le 10/10/2013 à 10h27 | 👍🏽 👎🏽

Oui, tu as raison concernant NT.

Et j'ai tendance à oublie ME que je n'ai jamais utilisé ni de près, ni de loin !

Commentaire #114733 écrit par Tharkun le 10/10/2013 à 10h30 | 👍🏽 👎🏽

ctrl+alt+Impr Ecran+K sous certaines distribs (si c'est activé) ça relance l'environnement graphique et opère un peu comme un reboot mais sans les tests POST ni le démarrage de l'OS

Commentaire #114736 écrit par Barkod le 10/10/2013 à 10h49 | 👍🏽 👎🏽

Justement, en théorie cette combinaison est à utiliser en dernier recours (bon, en pratique, on l'utilisait, voire on l'utilise assez souvent), donc dans la logique, ça ne me choque pas qu'elle soit compliquée, pour éviter les activations accidentelles...

Commentaire #114737 écrit par Epok__ le 10/10/2013 à 10h50 | 👍🏽 👎🏽

Juste comme ça, en passant, "programmateur" est dans certains dictionnaires avec ce sens-là : http://www.cnrtl.fr/definition/programmateur

Commentaire #114810 écrit par Tharkun le 10/10/2013 à 16h33 | 👍🏽 👎🏽