Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je me souviens d'une époque où ma famille possédait un ordinateur sous Windows 95. Prévoyant, mon père faisait régulièrement des sauvegardes du disque dur… sur des disquettes. À l'époque, ça ne m'avait pas frappé, mais faire des sauvegardes sur un support plus petit et plus fragile que celui d'origine… PEBKAC.
PEBKAC #8825 proposé par Stem le 18/10/2013 | 33 commentaires | 👍🏽 👎🏽 -463
là pour moi ce n'est pas vraiment PEBKAC support plus petit certes mais à l'époque il n'y pas avait trop de choix
Commentaire #115669 écrit par befa31 le 18/10/2013 à 17h52 | 👍🏽 👎🏽
Tu voulais qu'il sauvegarde sur quoi d'autres ?
Commentaire #115670 écrit par but2ene le 18/10/2013 à 17h57 | 👍🏽 👎🏽
Mouais ... De nos jours c'est assez fréquent de faire des sauvegardes sur des DVD, c'est en proportion à peu près équivalent.
Commentaire #115675 écrit par Noname le 18/10/2013 à 18h10 | 👍🏽 👎🏽
Ben sur le Cloud, évidemment.
Commentaire #115677 écrit par Raizarachi le 18/10/2013 à 18h18 | 👍🏽 👎🏽
Sauvegarde != image disque
Si ton père faisait des backups de fichiers texte importants ou de sa compta, alors c'est un type qui a tout compris de l'essentiel de la sécurité des données.
Si il se faisait suer à faire une image disque, à la splitter en fichiers inférieurs à 1.44Mo et qu'il utilisait 50 disquettes et 3h par mois pour les copies, là c'est autre chose.
Commentaire #115678 écrit par Voynich le 18/10/2013 à 18h22 | 👍🏽 👎🏽 +1
Sur le même disque dur!
Commentaire #115680 écrit par Shirluban le 18/10/2013 à 18h25 | 👍🏽 👎🏽
et je suis pas expert en supports de stockage de données, mais je suis pas convaincu que la durée de vie d'une disquette soit forcément inférieure à celle d'un disque dur, sur quoi bases tu ton concept de «plus fragile»? Quand on fait tomber une disquette ça tient mieux le coup qu'un disque dur !
Commentaire #115682 écrit par yomama le 18/10/2013 à 18h32 | 👍🏽 👎🏽
Certaines de mes disquettes fonctionnent toujours ... après 15 ans. Je ne retrouve pas les autres.
Commentaire #115683 écrit par A-xis le 18/10/2013 à 18h35 | 👍🏽 👎🏽
A l'époque on disait même pas "Onneulaiiilleneux"
Commentaire #115686 écrit par Joe le 18/10/2013 à 18h57 | 👍🏽 👎🏽
Ou sur clef USB
Commentaire #115687 écrit par Partux le 18/10/2013 à 18h57 | 👍🏽 👎🏽
Sur les 100Mo de free avec un 56k ? hum
Commentaire #115688 écrit par but2ene le 18/10/2013 à 19h02 | 👍🏽 👎🏽
Peu importe de faire des sauvegardes sur des supports plus petits et plus fragiles.
Le jour où tu en as besoin, tu seras juste content de l'avoir fait.
Commentaire #115690 écrit par MrNumer0 le 18/10/2013 à 19h13 | 👍🏽 👎🏽
Sur la face B du disque dur.
Commentaire #115696 écrit par Siggy le 18/10/2013 à 19h35 | 👍🏽 👎🏽
Bouuu montrer le du doigt, il fait des sauvegardes, quel ringard il a peur de perdre ses données.
Commentaire #115705 écrit par Quelqu'un le 18/10/2013 à 20h26 | 👍🏽 👎🏽
Des disquettes zip...
Ou alors une autre marque, j'avais des espèces de cartouches pouvant stocker 1GB, l'appareil se branchait sur port parallèle !
Commentaire #115706 écrit par hr0 le 18/10/2013 à 21h03 | 👍🏽 👎🏽
Sauf si on accroche les disquettes au frigo en les tenant par un magnet... :)
Commentaire #115710 écrit par Min's le 18/10/2013 à 21h42 | 👍🏽 👎🏽
Ça m'étonnerait qu'un disque dur survive plus longtemps si on le fait tenir sur un frigo avec un aimant.
Commentaire #115712 écrit par Shirluban le 18/10/2013 à 22h33 | 👍🏽 👎🏽
Nie toute responsabilité dans la disparition des disquettes.
Commentaire #115713 écrit par Le Poney Mâchonneur le 18/10/2013 à 22h37 | 👍🏽 👎🏽
Alors qu'il suffit de tout mettre dans le cul clou d'Orange pour régler le problème.
Commentaire #115714 écrit par Ishido le 18/10/2013 à 22h47 | 👍🏽 👎🏽
Les Jaz !
Punaise, ça nous rajeunit pas.
Les Zip c'était en 50, 100 et 250mo, la méga-classe !
Commentaire #115719 écrit par lycanth le 18/10/2013 à 23h55 | 👍🏽 👎🏽
C'était pas courant les Zip (faut dire vu le prix...). Je n'en ai vu qu'un seul lecteur de toute ma vie.
Commentaire #115722 écrit par Acorah le 19/10/2013 à 00h55 | 👍🏽 👎🏽
Apparemment, le rapport de prix entre les disquettes et les diques durs de l'époque ne t'as pas frappé non plus.
Commentaire #115723 écrit par b0fh le 19/10/2013 à 00h55 | 👍🏽 👎🏽
Le ZIP avait un taux de défection absolument catastrophique. J'en ai eu trois, le premier n'a jamais fonctionné, le deuxième a fonctionné deux mois puis s'est mit soudainement a effacer les disques au lieu de les lire. Et le troisième m'a fait le même coup.

Après renseignement, j'étais loin d'être le seul dans ce cas.
Commentaire #115724 écrit par OzoneGrif le 19/10/2013 à 02h24 | 👍🏽 👎🏽
J'ai toujours mes disquettes de sauvegarde de l'époque, de 1.2Mo 5"1/4 et personne ne trouvait ça bizarre. Bon, mon seul petit souci est que je ne me souviens plus du nom du soft de backup (sous DOS) mais je vais sans doute réussir à les relire dès que j'aurai retrouvé le bon logiciel.
En clair il ne faut jamais juger sans se remettre dans le contexte de l'époque : 80-200 Mo de disque dur, maximum 40 Mo de données à backuper sur des 1.2Mo ou 1.44Mo ça prenait un peu de temps mais au moins on était tranquille quand le disque dur crashait.
Commentaire #115738 écrit par cpn42 le 19/10/2013 à 10h30 | 👍🏽 👎🏽
Ou agrafée dans un cahier, avec la date de sauvegarde et un résumé du contenu
Commentaire #115768 écrit par spidermoon le 19/10/2013 à 14h54 | 👍🏽 👎🏽
Le soft en question ne s'appelait pas "backup" tout simplement ?

mais au moins on était tranquille quand le disque dur crashait
Surtout qu'à cette époque-là les disques n'étaient pas aussi fiables qu'aujourd'hui.
Commentaire #115819 écrit par Acorah le 20/10/2013 à 00h19 | 👍🏽 👎🏽
tout dépend de l'époque mais les CD ne sont arrivés que plus tard, les disques durs, lorsqu'il y en avait était très cher, la disquette était le moyen le plus fiable du moment...

de plus le problème existe toujours aujourd'hui, pas pour rien que certaines entreprises font de l'archivage... sur disque dur.
Et si on y regarde de plus près : j'ai des diskettes 5"1/4 qui fonctionne encore, des disquettes 3"1/2 qui fonctionne encore... et des tas de cd qui sont illisibles... donc, fragile...

l'avantage du magnétique c'est que les informations des fichiers sont stockés un peu partout du long du stockage.
Sur le CD, tout est gravé au même endroit... si cette partie est endommagée, c'est finie, ton CD est illisible.

En plus, la partie écrivable de la disquette était protégée... pas dans le cas d'un CD...

Pour les disques durs, il y a bien eu des possibilité de disque extractible, mais c'était pour ceux qui avaient les moyens...

CDTLP.
Commentaire #115828 écrit par ben_kenobi le 20/10/2013 à 02h55 | 👍🏽 👎🏽
Carrément surtout à l'époque où les disques durs faisait pas plus de 100Mo :D (oui ça remonte loin là ^^)
Commentaire #115875 écrit par JDM le 20/10/2013 à 23h12 | 👍🏽 👎🏽
"Si il se faisait suer à faire une image disque, à la splitter en fichiers inférieurs à 1.44Mo et qu'il utilisait 50 disquettes et 3h par mois pour les copies, là c'est autre chose."

Un PEBKAC ? :D
Commentaire #115887 écrit par neemzy le 21/10/2013 à 09h17 | 👍🏽 👎🏽
En 2048,

"Mais je comprend pas pourquoi ils n'ont pas fait de sauvegarde directement sur la RAM-ADN directement encodé sur notre espace-mémoire, Franchement c'est bien plus gros et surtout accessible que le Cloud !"
Commentaire #115920 écrit par Minui le 21/10/2013 à 13h30 | 👍🏽 👎🏽
en parlant d'espace de stockage, j'ai récemment appris que l'on envoie environ 15 To de données ADN lors d'une éjaculation!!!
signé : la news qui sert à rien
Commentaire #115938 écrit par nonolelion le 21/10/2013 à 14h19 | 👍🏽 👎🏽
En plus, la partie écrivable inscriptible de la disquette était protégée...
De rien.

Et pour le reste j'ai quand même l'impression que tu racontes un peu n'importe quoi :-/
Commentaire #115952 écrit par Pumbaa le 21/10/2013 à 15h42 | 👍🏽 👎🏽
Ben oui, dans les années 90 quasiment tout les utilisateurs de pc sauvegardaient sur disquettes. C'était pas fiable, lent, bruyant, la capacité était ridicule et le multipart peu pratique, mais c'était le seul support externe disponible. En général on ne copiait que les trucs vraiment irremplaçables, vu le peu de place on faisait souvent du tri.

Les rares possesseurs de lecteur zip étaient des veinards, et ceux qui avaient un graveur devenaient les rois de leur lycée/fac/quartier... Pour les autres, des teams telles que Fairlight ou Paradigm devaient rivaliser d'imagination pour réduire les 500-600mo d'un jeu cd en 50 voire 100 fichiers de 1.44mo. Parfois les jeux ne ressemblaient plus à grand chose, plus de cinematiques, plus de musique, parfois plus de dialogues...
Commentaire #116129 écrit par lionnel le 22/10/2013 à 21h33 | 👍🏽 👎🏽