Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Dans la salle commune de la résidence étudiante, un ami transfère des fichiers assez lourds sur un disque dur externe, et nous fait part de la durée estimée du processus : deux heures !

Une camarade assise en face de lui s'étonne de cette lenteur, et examine son portable de plus près, en parcourant du doigt les étiquettes des fabricants et en marmonnant : « Voyons, qu'est-ce que tu as dedans… ». Elle s'arrête sur la mention « Intel Core i3 inside », puis déclare : « Trois ? Ça devrait aller plus vite dans ce cas ! ».

Je savais que les processeurs Intel « accéléraient Internet », mais pour l'USB, je viens d'apprendre quelque chose. PEBKAC.
PEBKAC #8829 proposé par M. TVLLIVS le 19/10/2013 | 11 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +162
Puisque les constructeurs font toujours des machines cohérentes, un processeur récent devrai normalement suffire a penser que la carte qui gère les connexions USB est performante. ;)
Commentaire #115776 écrit par Geek-garou le 19/10/2013 à 16h18 | 👍🏽 👎🏽
elle aurait pas confondu core i3 avec usb3?
elle croit aussi peut-être que si il y a un core i3 dans un pc obligatoirement l'USB 3 est inclus!
Commentaire #115779 écrit par befa31 le 19/10/2013 à 16h42 | 👍🏽 👎🏽
Même si c'était le cas, un disque dur en USB2 n'irait pas plus vite...
Commentaire #115784 écrit par M. TVLLIVS le 19/10/2013 à 17h41 | 👍🏽 👎🏽
Il est cependant prouvé qu'un processeur plus rapide permet de transférer plus rapidement ses fichiers.
(Tout comme une capacité plus importante)
Je l'ai testé (à l'occasion), c'est plutôt vrai, seulement je ne retrouve aucun article traitant de ce sujet.
Commentaire #115800 écrit par Cartman34 le 19/10/2013 à 19h49 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que le débit maximal est le minimum de celui des différents éléments concernés. Tu peux avoir une machine à 64 processeurs de 2,21 GHz chacun, tu ne dépasseras pas la limite de l'USB ou du disque dur externe.
Commentaire #115817 écrit par Acorah le 20/10/2013 à 00h08 | 👍🏽 👎🏽
C'est pas ce que j'ai constaté de façon empirique. (mais il y a trop de paramètres qui varient en même temps pour que ce soit une vérité absolue)
Commentaire #115833 écrit par Partux le 20/10/2013 à 10h07 | 👍🏽 👎🏽
Il est clair que dans le cas présent, c'est bien l'usb2 qui bride le transfert.

En revanche, l'usb est géré par le processeur, contrairement à d'autres connecteurs (firewire je crois).
Un processeur un peu faiblard devant un gros transfert USB fera ralentir le tout.
Commentaire #115841 écrit par Woofy le 20/10/2013 à 11h12 | 👍🏽 👎🏽
Autant il est vrai que le µP intervient dans la vitesse de transfert des documents,
autant le débit déjà bridé largement avant d'atteindre la limite du µP par le reste de la config hard (en premier lieu la vitesse de lecture / écriture des HDD, je pense)
Commentaire #115856 écrit par Raizarachi le 20/10/2013 à 17h21 | 👍🏽 👎🏽
2,21 DjigoHersse !
Commentaire #115862 écrit par Ishido le 20/10/2013 à 17h57 | 👍🏽 👎🏽
À tous ceux qui ont moinssé Partux:
J'ai aussi vérifié ça. Ma clé USB2 est plus rapide sur mon PC en USB3 que sur mon laptop en USB2.

Mais évidemment elle est moins rapide que ma clé USB3 sur port USB2, et encore moins que ma clé USB3 sur port USB3.
Et comme le dit Partux, il y a trop de paramètres qui varient.


Dans le cas du PEBKAC je suppose que de toute façon le disque dur externe est la grosse limite de débit, devant les circuits intégrés qui gèrent l'USB.
Non pas parce qu'il est en USB2 mais surtout pare que c'est très certainement un DD mécanique.
Commentaire #115888 écrit par Moot le 21/10/2013 à 09h51 | 👍🏽 👎🏽
Gigowatts!!!
Commentaire #115944 écrit par nonolelion le 21/10/2013 à 14h48 | 👍🏽 👎🏽