Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Un collègue vient me voir car il n'arrive pas à envoyer une vidéo par e-mail. Il m'explique qu'il l'a compressée « deux fois », mais que pourtant « ça ne passe pas ». Je lui demande de m'expliquer comment il s'y prend pour compresser deux fois. Et bien clic droit, envoyer vers dossier compressé, puis clic droit sur ce dossier, et encore envoyer vers dossier compressé. Premier PEBKAC.
Et le poids de la vidéo qu'il voulait envoyer par e-mail : 350 Mo. Second PEBKAC.
PEBKAC #8929 proposé par malipama le 13/11/2013 | 17 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +208
350 Mo, c'est correct pour du x264 HD de 50 minutes, non ?

Deux solutions, sinon :
- soit faire un torrent, mais faut que les deux soient connectés en même temps
- soit dropbox, drive, skydrive, etc.
- soit ftp privé (mais tout le monde a pas)
Commentaire #118231 écrit par leafty le 13/11/2013 à 17h59 | 👍🏽 👎🏽
Avec NABOB, ça passe par mail.
Commentaire #118234 écrit par Skefrep le 13/11/2013 à 18h14 | 👍🏽 👎🏽
J'espère qu'il n'était pas impatient. Sinon, c'était un con pressé.

→ []
Commentaire #118235 écrit par Noname le 13/11/2013 à 18h22 | 👍🏽 👎🏽
WeTransfer c'est plus à la portée de tout le monde je pense.
Pas de compte à créer, rien de technique. Et on peut envoyer plusieurs Go.

La partie la plus complexe c'est de renseigner les adresses expéditeur et destinataire.

Sinon sympas tes "deux" solutions :)
Commentaire #118236 écrit par aDev le 13/11/2013 à 18h23 | 👍🏽 👎🏽
Disons qu'il a fait comme il a pu, il a fait un zip depuis les outils Windows. Qu'il ne connaisse pas les mécanismes de la compression, qu'une vidéo est en général déja compressée et que la recompresser ne donne pas de gain supplémentaire, c'est assez compréhensible pour un Monsieur Michu.
Commentaire #118240 écrit par Bourriks le 13/11/2013 à 18h37 | 👍🏽 👎🏽
Le coup de faire deux fois la compression, c'est quand-même drôle. Il aurait bien du s'imaginer que l'outil de compression qu'il a utilisé allait compresser de son mieux dès la première fois.

Sinon ce serai magique: tu fais 50 fois "envoyer vers... Dossier compressé" et hop, ta vidéo de 350Mo ne fait plus que quelques kilo-octets!^^ Mais pourquoi s'embête-on à acheter des disques durs avec des capacités de plus grosses s'il suffit de compresser N fois le même fichier avec la même méthode pour gagner tout la place qu'on veut ?

(Et puis dans le fond, pourquoi s'embêter à acheter de gros disques quand il suffit de placer ses fichiers dans la corbeille - sans la vider - pour qu'ils n'occupent plus de place sur l'ordinateur ?^^ #7397)
Commentaire #118245 écrit par Youplà le 13/11/2013 à 18h48 | 👍🏽 👎🏽
Correct pour une vidéo en effet ...
Pas pour un mail ^^
Commentaire #118250 écrit par iTux le 13/11/2013 à 19h18 | 👍🏽 👎🏽
Pourquoi x264 et 50 min ?
Commentaire #118269 écrit par Bob le 13/11/2013 à 22h06 | 👍🏽 👎🏽
CTLP ! Il a comprimé 3 fois !
Non, c'est bon, je passe cette fois-ci.
Commentaire #118272 écrit par Paulli le 13/11/2013 à 22h55 | 👍🏽 👎🏽
"Sinon sympas tes "deux" solutions"

C'est le petit plus Périglioni, ça, le programme de Mr CouNard en 4 points qui en comporte 5.
Commentaire #118285 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 07h42 | 👍🏽 👎🏽
Il doit avoir une médaille, le con primé, non ?
Commentaire #118286 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 07h43 | 👍🏽 👎🏽
Non, il a une prime. Va pas chercher midi à quatorze heures, chaton, décompresse.
Commentaire #118359 écrit par Geist le 14/11/2013 à 12h23 | 👍🏽 👎🏽
<mode=chieur>Il peut avoir une prime avec sa médaille </mode>
Commentaire #118377 écrit par Aaargh!!! le 14/11/2013 à 12h45 | 👍🏽 👎🏽
C'est quand même dingue de se dire que depuis le temps qu'on a inventé Internet, on galère toujours autant pour simplement transférer un p*tain de fichier!
Commentaire #118431 écrit par Pyrhan le 14/11/2013 à 15h56 | 👍🏽 👎🏽
@12:45
<mode type="chieur">serait plus approprié (et pour moi aussi du coup !)</mode>
Commentaire #118458 écrit par aDev le 14/11/2013 à 18h15 | 👍🏽 👎🏽
Parce que c'est une taille correcte pour une vidéo de cette taille avec cet encodage. Mais comme l'a dit iTux juste ci-dessus, on ne peut pas faire passer ça par la voie traditionnelle, d'où le second pebkac.
Commentaire #118461 écrit par aDev le 14/11/2013 à 18h32 | 👍🏽 👎🏽
Demander comment il a fait pour compresser 2 fois, c'est pas un PEBKAC en soi ? Parce que je vois pas quelle autre réponse que "j'ai utilisé 2 fois l'utilitaire de compression (je résume, hein...)" il aurait pu donner...
Bon, après, effectivement, c'est bien un PEBKAC, mais j'ai comme une impression de déjà vu...
Commentaire #118619 écrit par Araldwenn le 15/11/2013 à 17h37 | 👍🏽 👎🏽