Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
À l'instant, j'ai besoin d'ImageMagick. Mais il me répond systématiquement « Command not found », dpkg me dit pourtant qu'il est installé. Dans le doute, je supprime et installe le paquet à nouveau : même problème. Mais mince quoi, il est dans /usr/bin !

Je décide de télécharger les sources, je le compile.

Il m'a suffi de simplement regarder la documentation pour me rendre compte des commandes : convert, mogrify…
Petit, mais quand même : PEBKAC.
PEBKAC #9001 proposé par koshie le 28/11/2013 | 32 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +76
Captain Obvious, à l'aide !
Commentaire #120088 écrit par Youplà le 28/11/2013 à 12h57 | 👍🏽 👎🏽
Je pense qu'il tentait d'exécuter la commande "imagemagick".
Commentaire #120093 écrit par aDev le 28/11/2013 à 13h11 | 👍🏽 👎🏽
Y'en a encore qui ne comprennent pas et qui du coup votent -
-_-'
Commentaire #120097 écrit par Moot le 28/11/2013 à 13h19 | 👍🏽 👎🏽
Oui, ce sont les intelligences "supérieures" qui se disent : "Je ne comprends pas, donc c'est nul."
Commentaire #120101 écrit par aDev le 28/11/2013 à 13h24 | 👍🏽 👎🏽
La première ligne est plutôt mal expliquée. Du coup, un « C'est toi le PEBKAC » parce que l'auteur ne sait pas formuler cela suffisamment bien me semble justifié.
Commentaire #120102 écrit par Skefrep le 28/11/2013 à 13h24 | 👍🏽 👎🏽
T'as oublié tes balises troll je pense.
Commentaire #120104 écrit par Skefrep le 28/11/2013 à 13h27 | 👍🏽 👎🏽
Le simple concept de manipuler des images en ligne de commande les dépasse tellement qu'ils ne peuvent pas comprendre !
Commentaire #120108 écrit par Acné le 28/11/2013 à 13h35 | 👍🏽 👎🏽
@moot :

<mode name="make install">C'est comme ça que je fais</mode>
Commentaire #120109 écrit par Elodie Wildstars le 28/11/2013 à 13h35 | 👍🏽 👎🏽
Voilà, cette commande n'existe pas, et encore moins en tant qu'appli seule, mais ce sont des petits modules.
Commentaire #120110 écrit par H. Finch le 28/11/2013 à 13h36 | 👍🏽 👎🏽
Pas tant que ça.
Commentaire #120111 écrit par H. Finch le 28/11/2013 à 13h36 | 👍🏽 👎🏽
Perso, la seule chose que j'avais compris que ça s'adressait à des gens qui savent de quoi il s'agit. Du coup, j'ai pas voté, car il y a un vieil adage qui dit "Quand on sait pas, on la ramène pas".
Commentaire #120122 écrit par Youplà le 28/11/2013 à 13h46 | 👍🏽 👎🏽
Ne l'invoque pas ! Il risque de revenir ...
Commentaire #120130 écrit par Noname le 28/11/2013 à 13h53 | 👍🏽 👎🏽
C'est celui de hardware?
Commentaire #120134 écrit par Speed Herman le 28/11/2013 à 13h57 | 👍🏽 👎🏽
BEDP. Les votes CTLP, c'est aussi ça la rançon de la gloire.
Commentaire #120147 écrit par Alfred456654 le 28/11/2013 à 14h26 | 👍🏽 👎🏽
Je tire une carte singe et je passe mon tour.
Commentaire #120152 écrit par Picc le 28/11/2013 à 14h38 | 👍🏽 👎🏽
dpkg -L <package> t'aurait montré le contenu du package…
Commentaire #120159 écrit par SwissTengu le 28/11/2013 à 15h21 | 👍🏽 👎🏽
En effet BEDP (je n'ai pas voté dans le doute), mais je ne me moquerais pas IM est super puissant ( pre-processing ocr/rad dans mon cas) , mais on a TRÈS TRÈS souvent besoin de la doc dès que l'on cherche autre chose que les commande récurrente. Par contre info utile: IM permets de faire de l'auto-complétion sur les noms d'argument (via tab comme pour le bash )
Commentaire #120160 écrit par Cedric le 28/11/2013 à 15h22 | 👍🏽 👎🏽
C'est exactement ma façon de penser sur plusieurs PEBKACs (dont celui-ci). Parfois, avec les explications en commentaires, je vote, parfois non.
Commentaire #120181 écrit par Limeila le 28/11/2013 à 17h43 | 👍🏽 👎🏽
Ça marche pas => Google
Ça marche toujours pas => mailing list
J'ai trouvé un bug => tu le report


C'est quand même pas dur ...
Commentaire #120211 écrit par A-xis le 28/11/2013 à 18h41 | 👍🏽 👎🏽
Je crois pas.
Commentaire #120214 écrit par Elodie Wildstars le 28/11/2013 à 18h42 | 👍🏽 👎🏽
Toujours pas convaincu.
Commentaire #120242 écrit par Aaargh!!! le 28/11/2013 à 19h50 | 👍🏽 👎🏽
5 secondes de De Funès.
Commentaire #120243 écrit par Aaargh!!! le 28/11/2013 à 19h50 | 👍🏽 👎🏽
il dit qu'il voit pas le rapport
Commentaire #120249 écrit par yomama le 28/11/2013 à 20h09 | 👍🏽 👎🏽
Bah je sais mais je vous retranscris ça pêle-mêle aussi.
Commentaire #120260 écrit par Skefrep le 28/11/2013 à 21h19 | 👍🏽 👎🏽
Genou, pastèque, toussa toussa ...
Commentaire #120263 écrit par Picc le 28/11/2013 à 21h26 | 👍🏽 👎🏽
Je les échange contre un tire-bouchon à pédales !
Commentaire #120264 écrit par Picc le 28/11/2013 à 21h27 | 👍🏽 👎🏽
Bien joué. Vous gagnez un lot de trèfles à vapeur.
Commentaire #120275 écrit par Aaargh!!! le 28/11/2013 à 22h30 | 👍🏽 👎🏽
- What does the computer say about this PEBKAC?
- It's over nine thousand!
Commentaire #120290 écrit par Titi le 28/11/2013 à 23h33 | 👍🏽 👎🏽
Imagemagick est un soft comprenant un ensemble de commandes pour traiter les images. Ça s'utilise dans un terminal. C'est très utile pour réaliser des scripts de traitement automatisés.
Aller jusqu'à compiler le code source parce qu'il ne fonctionne pas comme on s'y attend au lieu de juste lire le mode d'emploi est un BEPD!
Commentaire #120306 écrit par titouille le 29/11/2013 à 08h50 | 👍🏽 👎🏽
Merci, j'ai compris à présent ! Je vais pouvoir voter !
Commentaire #120369 écrit par Youplà le 29/11/2013 à 12h53 | 👍🏽 👎🏽
*le report non? :D
Commentaire #120421 écrit par ROB le 29/11/2013 à 17h03 | 👍🏽 👎🏽
Je compatis, ça nous est tous arrivé.
Commentaire #120754 écrit par Cartman34 le 03/12/2013 à 07h28 | 👍🏽 👎🏽