En tout cas là ça fonctionne...
Iceweasel26 + Crunchbang unstable
http://i.imgur.com/CNWdrrb.png
(Je ne sais pas pourquoi une partie de l'image est grisée)

Pour flash, je ne sais pas ce qu'il en est mais ça marche avec aussi FF et Chrome.
Je ne connaissais pas d'autre version que celle en ligne.

Du coup je ne comprend pas où est le problème.

Sauf erreur de ma part, Flash s'installe en standalone sur un système windows, et chaque navigateur peut donc y avoir recours. Il n'y a pas de "version firefox" de Flash à ma connaissance.

«un logiciel qui n'existe déjà que pour PC (comprendre Windows)» ... s'il faut comprendre Windows, alors autant indiquer tout de suite «un logiciel qui n'existe que pour Windows»...

A moins que ce ne soit pour mettre en évidence le fait qu'ils en parlent ainsi, et dans ce cas il eut été intéressant de le signaler explicitement (l'utilisation tant abusive du «sic» par d'autres serait ici tout à fait justifiée).

Pour l'utilisation de IE... je suis également perplexe (comme Alfred456654) puisqu'à ma connaissance, Flash n'est pas différent sur un navigateur ou sur un autre.

Après, pour l'utilisation de Flash, on est d'accord...

Mais pourquoi utiliser IW au lieu de FF ? Distribution dont les dépôts officiels ne comprennent pas FF ?

Oui, sous Debian, c'est IceWeasel qui est sur les dépôts. Sinon c'est strictement identique d'un point de vue code, c'est juste la licence qui change. Donc l'un ou l'autre c'est pareil. Mêmes plugins et tout.

Justement non, Flash s'installe en tant que plugin pour le navigateur avec lequel tu es allé sur le site d'Adobe.

En tout cas sous Linux, j'ai pu vérifier qu'une fois flash installé une seule fois, il est tout à coup utilisable sur l'ensemble des navigateurs installés sur la machine.

A ma connaissance, Il y a des versions de Flash différentes selon les navigateurs.
(notamment, entre FF et IE).

ce qui est logique puisque la gestion de plugin est différente chez chacun.

Par contre, le fait que ce soit IE n'est pas plus gênant que ça... quittes à développer un logiciel pour 1 seul navigateur, autant que ce soit pour le plus commun. nan ?

Mais il est vrai qu'on peut se demander pourquoi ne pas avoir utiliser une technique plus générique (java... ?)

Sur le site de téléchargement de Flash, il est justement proposé plusieurs versions (outre celles différant seulement par rapport à l'OS), une pour IE, et une pour "Autres navigateurs". Donc à moins que ce soit vraiment des versions différentes, je ne vois pas l'intérêt de mettre des sections différentes.

Plus précisément, le nom Iceweasel et le logo associé ne sont pas protégés, contrairement à Firefox et son renard. Le reste est strictement identique, et les licences similaires.

IE n'est plus le navigateur le plus commun, surtout chez les particuliers (et le service e-carte bleue s'adresse surtout aux particuliers).

Ah, toutes mes excuses alors... (faut dire que ça fait des années que je n'ai pas utilisé IE, ni ne suis passé sur le site de Flash...)

"Une technique plus générique... " HTML5? Ah non j'oubliais la mention "ie"... </troll></salut_w3c>

Mwouais, salut !
Je constate qu'on a la flemme d'ouvrir une petite balise <troll> mais qu'on est très fort pour fermer une balise <salut_w3c> bien plus longue à écrire (et non ouverte derechef) !

"un logiciel qui n'existe déjà que pour PC (comprendre Windows), la version OSX n'ayant pas été développée." Pourquoi parler de version OSX non développé ? Les autres OS n'ont pas le droit d'être listés ?

Fortuneo aussi utilise un applet flash pour la génération de e-carte bleues.

Euh... keeeuuuwwwaaaaahhhhh IE n'est plus installé par défaut sur les MS-PC ???!!!!
breaking news !!!

ou tu voulais dire utiliser ?
même si les gens ne s'en servent plus, il reste installé et donc présent sur toutes les machines / tablettes / smarphone contenant de vrais morceaux de Windows ;)

donc si on te dit "ne développe QUE pour 1 seul navigateur, il ne sera pas illogique que IE soit préconisé dans le cahier des charges.
si, en plus, il faut que ledit logiciel puisse fonctionner en entreprise... La réponse est toute trouvée...

Et tu oublies de dire qu'il y a flash d'intégré dans la dernière version (du coup, rien à installer en plus...)

Je voyais effectivement commun dans le sens "utilisé". Si on prend en compte la proportion de plus en plus grandissante de tablettes et de smartphones (Android ou autres) n'utilisant pas IE, je pense que le choix de IE par défaut n'est effectivement plus justifié aujourd'hui.

Et j'ai bien précisé qu'on s'adressait surtout aux particuliers. La situation en entreprise est effectivement différente.

Après, si on me dit : ne développer QUE pour un seul navigateur (et surtout si c'est IE), je demande une révision du Cahier des Charges avant d'accepter le projet.