Quel con... Au lieu de mettre les deux fenêtres en plein écran, il aurait du les dimensionner pour qu'elles prennent la moitié de la largeur de l'écran, et en mettre une de chaque coté.

Moi je fais comme ça, c'est vachement plus rapide. Je voudrais bien voir quelqu'un capable de recopier une image en moins de 3 heures sans ma méthode.

J'ai mieux moi, je prend du papier calque, je decalque le logo
ensuite je vais sur paint, je pose le papier calque sur mon ecran, et j'appui avec un crayon assez fort pour qu'on voir la marque des contour sur l'écran quand je retire le papier, et enfin j'utilise le crayon de paint
Au passage, quelqu'un vend des écrans ici ? Il m'en faut 1 par semaine, et j'ai épuisé mon stock ;(

Sinon, j'aimerais faire remarquer que "scrupuleusement" n'est pas approprié, car un scrupule est une hésitation qu'on à, en particulier avant de faire quelque chose de dangereux, illégal ou immoral. Dans ce contexte, ça peut s'excuser, mais je pense que tu voulais plutôt dire "méticuleusement".

Ou bien tu as utilisé une acceptation vieillie du mot "scrupuleusement", auquel cas c'est tout à ton honneur, mais ça me semble inutile.

PS : ce post vérifie la loi de Skitt. C'est volontaire.

D'un autre côté, avec sa méthode, en utilisant frénétiquement « Alt+Tab » il peut arriver à un effet de "transparence", permettant de "décalquer" le logo...
La plus grande difficulté étant de réussir à cliquer avec le crayon Paint lorsque la bonne fenêtre est active :/

Au final, est-ce que ce ne serait pas la marque à la pomme qui rendrait les gens bêtes, et pas seulement ses utilisateurs ?
(oui, j'ai deux jours d'avance, désolé)

La seule acception du mot "scrupuleusement" est synonyme de minutieusement, et je ne sais pas d'où tu sors qu'elle est "vieillie", ni quelle acception soi-disant actuelle tu donnes. Dirais-tu "je me dirige scrupuleusement vers la salle des serveurs" parce que tu as une hésitation morale en le faisant ?

PS : je parie que tu n'ajoutes ton PS que par précaution. Il y a deux fautes dans ton message.

Pour "scrupuleusement", en effet c'est ma faute. Je l'avais comparé à "scrupule", mais bon, la morphologie dérivationnelle n'est plus ce qu'elle était...

Sinon, pour les deux fautes, j'avais mis le "à" exprès, mais la deuxième faute, c'est quoi ?

Acceptation au lieu d'acception : un grand classique chez les Grammaire Pétain débutants. Attention, le mount stupid est proche (http://www.smbc-comics.com/?id=2475).
:) <-- Un smiley pour adoucir mon message.

Si ses doigts sur son clavier a une vitesse supérieure à 200 Hz, en comptant sur la rémanence de l'écran, c'est jouable.

Je te répond dans 30 heures.

Tu dois avoir une belle bosse au front. Je compare à moi-même, mon facepalm me fait encore mal.

Je propose que le vendredi soit déclaré "non-trolldi" et que les six autres jours de la semaine deviennent trolldi !

Faut vivre avec son temps. Moi je pose mon écran sur mon scanner, hop ! sans papier !

Rien de surprenant. Votre ami répète son sketch.

Vivent les tiling window managers /o/

Ach, das ist zu kompliziert. Ich werde wieder zum Deutschgrammatik gehen.

(Ceci était une traduction approximative d'une tournure typiquement française. Je le sais déjà. Merci de ne pas me le faire remarquer.)

Ohohoho! Il est mignon lui!!!!!

..........Et un peu con aussi........

Oui mais est-ce qu'il a bien payé sa licence MS Paint ?

60 Hz suffisent, grâce à la persistence rétinienne.

Ordi de l'école, donc il peut présupposer que les licences sont acquitées. <troll>Perso, je les dirais plus à quitter, mais bon...</troll>

Je suis sans doigt voix

Malheureusement je pense qu'il y a une bonne partie du PEBKAC qui est dû à ce que les autorités tentent de nous coller dans le crâne depuis 15 ans.
Reprendre (même un logo pour un exposé) = copier=télécharger=çay tro le mal
Je compatis mais je valide le PEBKAC quand même.

Y a plus simple : afficher le logo, dessiner les contours avec un marqueur sur la dalle de l'écran, et basculer sur paint !
Après, pour le nettoyage, ben vous vous démerdez...

@Aaargh!!! > Pour ton info c'est la fréquence qui se mesure en Hz pas la vitesse... Un peu de rigueur !

Il est peut-être en avance sur son temps, en fait.

Dans le cadre de lʼinformatique « de confiance », un des rêves ultimes de certaines grosses firmes est de réussir à rendre certains documents absolument impossible à télécharger, y compris en désactivant la fonction de copie dʼécran dès quʼun contenu protégé est détecté. On rigolera moins quand ce sera notre tour de recopier à la main les images qui nous intéressent… xD

Les tiling window managers, c'est awesome !

On peut dire qu'une fréquence n'est autre qu'une vitesse de répétition. Par contre GN devrait examiner de plus près "Si ses doigts sur son clavier a une vitesse [...]".

Franchement je ne trouve pas l'ombre de la trace d'une queue de raisonnement logique derrière tout ça...

C'est encore mieux sur un i3 !

Et la photo d'écran, ils ont prévu ? Parce que, maintenant, on se fout des gens qui le font, mais un jour...

J'aurais du lui conseiller !

Je crois que c'est Apple qui avait déposé un brevet pour perturber les appareil photo numeriques et les camescopes dans les salles de ciné. Rien n'empeche de le faire avec les ecrans de pc.