Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je viens de recevoir l'e-mail suivant, du service scolarité de mon IUT :

« Bonjour,
Veuillez trouver en pièce jointe le site du Crous.
Cordialement »

Avec en pièce jointe, le fichier « affiche_crous.pdf ». PEBKAC.
PEBKAC #9449 proposé par IUT le 11/02/2014 | 19 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +160
Est-ce qu'il y avait dans le pdf un lien ou même l'url du Crous ?
Ceci dit taper "Crous" suivi de ton académie dans ton moteur de recherche préféré devrait te donner tout de suite le site cherché non ? Tu as contacté la scolarité de ton IUT pour ça ?
Commentaire #129445 écrit par Acorah le 11/02/2014 à 17h39 | 👍🏽 👎🏽
Non.
Commentaire #129446 écrit par Ishido le 11/02/2014 à 17h40 | 👍🏽 👎🏽
Je n'ai aucune culture et mon vocabulaire se limite à 42 mots. PEBKAC.

Un site, n'est pas forcément un site internet. Petite définiton (http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/site/) :

Site : Lieu, emplacement considéré du point de vue de son activité. Ex Un site archéologique, un site industriel

Un ensemble de bâtiment, tel qu'un campus universitaire ou un CROUS peut donc être qualifié de site. Bref, on t'a dit que tu aurais en pièce jointe le site du CROUS, tu as une une affiche le décrivant, oukilé le pebkac ?
Commentaire #129454 écrit par Link le 11/02/2014 à 17h50 | 👍🏽 👎🏽
A mon avis, c'est plus de l'étourderie (oubli de mots ou mauvaise formulation ; exemple "Vous trouverez en pièce jointe le plan du site du Crous.").

Enfin, je ne fais que des suppositions, n'ayant aucune information sur ce que contient le fameux pdf.
Commentaire #129458 écrit par Samael le 11/02/2014 à 17h53 | 👍🏽 👎🏽
Si je suis bêtement et méchamment ta définition... le CROUS entier est dans l'eMail... 0o

Sans voir la pièce jointe, c'est "difficile", sinon "impossible", de deviner de quoi la personne qui a générer ce message veut parler. J'ose espérer que c'est une erreur de vocabulaire comme le dit Samael...

Ça peut être un plan d'accès, les tarifs, les horaires, mais certainement pas un "site" comme indiqué dans ta définition (sinon, il faut m'expliquer comment cette personne a fait, je vais révolutionner le tourisme!!!), ni un site "internet" (sauf si cette personne est doublée d'un boulet cosmique et qu'il/elle à envoyer l'URL du site internet du CROUS dans un fichier PDF, ou pire: une capture d'écran du site dans le PDF).
Commentaire #129461 écrit par Fox le 11/02/2014 à 18h09 | 👍🏽 👎🏽
Le (plan) du site, ou la (description des différents bâtiments) du site. Si à chaque fois que quelqu'un oublie un mot c'est un pebkac, on en a pas fini. Surtout qu'ici je trouve que c'est plus un abus de langage qu'un oubli.
Commentaire #129464 écrit par Link le 11/02/2014 à 18h20 | 👍🏽 👎🏽
Vu que l'on est en période de renouvellement de bourse, il s'agit surement d'un PDF renvoyant vers le site internet (vu que les demandes se font en ligne).
Commentaire #129476 écrit par Anonyme le 11/02/2014 à 21h24 | 👍🏽 👎🏽
@Link : Ah bon. Tu vraiment que ce n'est pas grave d'oublier un mot ?
Commentaire #129485 écrit par Somadeva le 12/02/2014 à 09h04 | 👍🏽 👎🏽
Mauvaise foi quand tu nous tiens. Link n'a pas dit que le mail était bien formulé. Il a dit qu'une mauvaise formulation ou l'oubli d'un mot n'est pas synonyme de PEBKAC.
Commentaire #129486 écrit par Samael le 12/02/2014 à 09h35 | 👍🏽 👎🏽
Si tu dis vrai (pas que je mette en doute tes propos, simplement que je ne puis affirmer avec certitude), la seule chose que je peux donc "raisonnablement penser" c'est:

"Ho put@$% mais quelle bande de boulets intersidérales!"

C'est même plus du ressort du PEBKAC là, c'est de L'Epic Combo Fail God Level!
Commentaire #129487 écrit par Fox le 12/02/2014 à 09h39 | 👍🏽 👎🏽
Pas de pebkac là dedans, juste une personne qui n'a pas pris le temps de vérifier que sa phrase voulait dire quelque chose.
Ca arrive d'oublier des mots -même importants-, et pas besoin d'un ordinateur pour ça. Le remède est une bonne relecture.
Commentaire #129488 écrit par CrazyCat le 12/02/2014 à 09h43 | 👍🏽 👎🏽
Luc! Je que l'homme de la situation!
Je que dossier bleu et vous sur une centaine de tableaux très clairs. Vous semaine prochaine et sans faute, je tellement sur vous!
Je clair Luc, ne pas?

https://www.youtube.com/watch?v=n7CI8s0hApo

Excuse moi, tu disais? =)
Avoue que pour la compréhension, c'est gênant... Alors dans un mail, si, le problème se situe bien entre la chaise et le clavier. Un foutue Mail, avant de l'envoyer, ça se RELIS! Plusieurs fois!

Le nombre de boulettes/âneries/formulations trop longues ou incompréhensibles/mots oubliés que j'ai évité juste en prenant 3 minutes pour relire deux fois mes mails avant de les envoyer.... Ça DOIT faire partie des bonnes pratiques d'utilisation de n'importe quelle messagerie électronique (ce qui inclus les Posts de Forum et les SMS [en français si possible]] entre autres!).
Commentaire #129492 écrit par Fox le 12/02/2014 à 09h53 | 👍🏽 👎🏽
Toi et la grammaire, c'est un peu comme Rogue et Dumbledore. Tu la défends et tu l'assassines dans le même post.

Un foutue Mail : foutu devrait être au masculin, mail ne prend pas de majuscule.
ça se RELIS: passons sur la tournure hasardeuse. Il reste toujours ce s qui devrait être un t.
Commentaire #129503 écrit par Grammar Nazi le 12/02/2014 à 12h29 | 👍🏽 👎🏽
Juste deux remarques? C'est que je fais des progrès!

L'amélioration c'est comme avec le vin. Il faut du temps pour en ressentir les effets.
Commentaire #129511 écrit par Fox le 12/02/2014 à 12h42 | 👍🏽 👎🏽
C'était même pas un "raccourci vers affiche_crous.pdf.lnk" ?
Quel amateur, son mail doit peser une tonne.
Commentaire #129546 écrit par Bourriks le 12/02/2014 à 13h08 | 👍🏽 👎🏽
Monsieur GN, regardez le torchon que m'a rendu Fox !
Commentaire #129558 écrit par aDev le 12/02/2014 à 13h17 | 👍🏽 👎🏽
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant, le site du CROUS a été aspiré avant d'être converti en PDF puis envoyé à l'auteur.

Comment ça ce n'est pas crédible ?
Commentaire #129560 écrit par aDev le 12/02/2014 à 13h21 | 👍🏽 👎🏽
Je ne dis pas qu'il n'y a pas une énorme erreur de la part de l'émetteur, je dis simplement que ce n'est pas une erreur informatique.
Cette ânerie aurait pu être faite sur n'importe quel média (même du papier), c'est un souci de relecture.
Commentaire #129570 écrit par CrazyCat le 12/02/2014 à 13h41 | 👍🏽 👎🏽
<Ironie>Mais non, c'est des pros, ils l'ont compressé avec l'algorithme MD5</ironie>
Commentaire #129632 écrit par Somadeva le 12/02/2014 à 18h36 | 👍🏽 👎🏽