Pfff ! Et pourquoi pas des séances de Shiatsu tant qu'on y est ?!

Rassure-moi, remplacer votre parc par des Surface Pro ?

Parce que s'ils veuillent faire tourner tout votre bazar sur Win RT... Bonne chance ^^

La solution la plus simple me semble d'installer un Android sur les tablettes Surface, sur lequel tournerait un émulateur windows 2000.

Sauf pour la secrétaire qui aura un Mac Pro avec option bouquet de marguerites et photoshop.

Notez que la situation actuelle, que vous décrivez, est déjà un carnage.

Je pense qu'à la prochaine réunion, vu comme ils sont partis, ils vont s'équiper d'arduinos.

On le saura ou non dans un prochain pebkac.

J'aime comment vous pensez, cher directeur.
Désirez-vous devenir mon sujet d'étude ? Je suis Psychanalyste.

Le bazar a déjà l'air de tourner sur XP, avec IE5. Au lieu des "Surface", ce sont des WinXP Tablet PC qu'il fallait commander (la tablette de 2002 comprend peut être IE5).

si c'était de la surface pro, il y a un client hyper-v qui permet d'installer un windows XP

sinon, il faut savoir qu'il y a un mode compatibilité sur IE qui permet de faire fonctionner n'importe quelle version de IE...

donc, à tester, mais nous sommes loin du carnage promis, nan ?

C'est vrai que les tablettes, niveau productivité, pfiouuu, quelle fulgurence, on atteint au moins... 2% de la productivité d'un vrai poste de travail.

Une tablette n'est PAS un outil de TRAVAIL, c'est au mieux un gadget de consultation à 800 €

Personnes ne leur a dit que les pubs à la télé, c'est pas de vrai gens dans la vraie vie ?

Mince. Leds gens qui travaillent beaucoup avec Surface c'est pas vrai alors.

Kyōka Suigetsu (je vous épargne les Kanjis)... Ce qui peut se traduire par "les apparences sont trompeuse".

Typiquement dans ce cas, on veut donner une "impression de Hi-tech" en se contre-branlant des contraintes techniques.... On va donc acheter un truc "qui fait kéké" mais qui correspond pas du tout aux besoins de l'entreprise et des utilisateurs.

Tant qu'à balancer le pognon par les fenêtres, dites moi ou vous êtes, je vais venir en récupérer.

Si tu ne demandes ni le jour ni l'heure, c'est que tu as une bonne estimation du temps mis pour comprendre que ça ne fonctionnera jamais. Tu es optimiste: ce n'est pas parce qu'une solution retenue ne fonctionne manifestement pas et ne fonctionnera jamais que ceux qui l'ont choisie avoueront un jour leurs torts.

Mais détrompe toi! ça peut fonctionner!
Mais pour le coup, ça fonctionnera que si tu fais la méthode Apple.

Mode Steeve Jobs on
Ceci! Est une révolution!
C'est le nouveau, iOrdinateurDeLEntreprise!
C'est juste entre le... iTrucObsolèteQuiPrécède, et le, iTuTEnSortiraJamais.

Mais ce n'est pas compatible avec l'appli actuelle, il faut TOUT racheter!
Mode Steeve Jobs off

Pour être sérieux deux minutes (oui: "j'en suis capable", et oui: "ça va être dur!"), pour le coup le problème vient à mon avis "moins du matériel que du logiciel".... L'upgrade matériel est peut-être nécéssaire, mais là, revoir les besoins de leur(s) progiciel(s) et applications, ça devient carrément une urgence!

Je remarque que partout où je vais, quand ça «devient» lent -lire: quand on finit par avoir une pile de lettres de menaces de mort à cause de la lenteur- seul le changement de matériel est privilégié, mais jamais la remise en question du progiciel qui, en règle générale, date de 20 ans (moyenne constatée).

Certaines sociétés en arrivent donc à avoir des core i5 avec une sorte d'émulateur hideux sous 8 pour piloter une sorte d'interface DOS. Je me doute que des progiciels comme SAP par exemple -je cite celui-ci car c'est manifestement le plus connu- coutent chers mais d'après vous, 200 postes à changer en core i5 -avec écrans neufs 22" sinon c'est pas drole- c'est plus ou moins cher?

Lent? Oui mettre en place un nouveau système c'est lent, mais crois-tu que mettre en place 200 postes sous 8 qui change légèrement les habitudes, surtout quand les anciens étaient sous XP, ça ne va pas prendre beaucoup de temps après coup?

C'est à peu près là que je veux en venir! Pour résoudre un problème, il faut s'attaquer à la cause. Dans ce cas précis, le changement de matériel équivaut à mettre un sparadrap pour stopper l'hémoragie sur ce qui reste d'un bras arraché! Et encore, du coté du bras et pas sur le pov type qui y a laissé son membre....

Si ton pro/logiciel est à la ramasse parce qu'il a pris 20 piges dans la faces, qu'il ne sait pas allouer plus de 128Mo de RAM et que les serveurs derrières ont eux aussi 20 piges, qu'ils ont une carte Ethernet 10 et qu'ils gèrent 100 personnes contre 3 il y a 20 ans, changer les machines "coté utilisateur" sert à rien! Le problème est "de l'autre coté"!

Même si le noyau de ton serveur est stable depuis tout ce temps, il est plus que temps de le mettre à la retraite! Surtout après 20 ans de bons et noyaux services!

<calembour!>BADOUM-Tsshiiii!!!</calembour!>

C'est bien, ils ont compris que choisir Apple n'était pas une bonne idée. C'est un premier pas, aussi petit soit t'il. Tout espoir n'est donc pas perdu, mais le chemin vers la guérison est encore long.

La prochaine étape, sûrement bien plus douloureuse, sera la prise de conscience que l'informatique ne se limite pas aux gadgets "hype" quel qu'en soit le constructeur, surtout dans un environnement professionnel.
L'objectif à atteindre étant le sevrage pur et simple de tout produit "hype" et le choix de matériel véritablement adapté à un usage bureautique, aussi peu glamour qu'ils puisent être.

Tu ne sais pas de quoi tu parle.. regarde les spécification, même de la premier surface Pro : Bon core i5, 4 giga de ram, SSD (pas flash). USB 3, supprot de clavier/souris/écran externe.

Je préfère de loin travailler avec surface Pro que avec un laptop de il y a 3 ans.

Pour avoir travailler avec, avec un hub USB et câble DP => Dvi, c'est équivalent d'un laptop « haut de gamme » (pour B2B, pas pour particulier, je précise), mais en plus leger et plus facilement transportable. Par contre prévoir carte réseau USB ! (nous avions du bon WiFi, donc pas eu de soucis) .

Si le progiciel en question ne fonctionne que sur IE5, ca ne changera rien entre win 8.1 et 7.

"notre parc de 100 machines sur Windows XP"
"ledit progiciel n'a jamais voulu fonctionner sur autre chose qu'Internet Explorer 5"

IE5 n'ayant jamais fonctionner sous XP, soit il y a une faute de frappe et tu voulais parler d'IE6, soit ils ont bidouiller pour faire fonctionner IE5 sous XP et recommenceront pour le faire fonctionner sur Surface, soit c'est un fake.

Bah, justement, les Surface Pro, c'est pas du Win RT, mais bien un bon vieux Windows x86 qui tourne dessus.

Putain mais une application qui tourne sous IE5, IE6 ou IE7 ça ne mérite que de finir a la poubelle...

Quelle bande de connards rétrogrades que sont les entreprises Françaises qui font développer des logiciels de merde par des mauvais ingénieurs sur des mauvaises plateforme.

Tant que ça fonctionne, on ne touche pas. Les budgets informatiques sont toujours en baisse, investir dans une nouvelle machine, on connaît les gains à l'avance, mais dans truc qui fonctionne depuis 10ans, pour quoi faire ? Les utilisateurs sont habitués, savent palier les bugs et les manques. Combien ne voit on pas de feuilles Excel à côté d'une appli de gestion pour gérer les cas pas prévu, ou parce que c'est plus facile :)

Heureux de voir que je ne suis pas le seul à penser que leur système a l'air d'être une puissante usine à gaz !

Tu parles mal.

J'ai demandé que l'on me rassure sur le fait de la version qu'ils vont utiliser.
En effet, s'ils achètent des Surface 2 ou RT, leurs logiciels, ils pourront leur dire au revoir.

Oui, mais je ne pense pas qu'ils vont racheter un ordinateur qui dans moins d'un mois sera dépassé et sans failles comblées (PEBKAC). Il faut maintenant essayer d'installer IE 5 sur Windows 8 et il faudrait essayer de le coder pour du RPi ou de l'Arduino (aucasouonnesaitjamais).