Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Dans mon école d'informatique, nous avons un gros projet par groupe qui dure plusieurs mois.
Le professeur nous impose de mettre en place une forge logicielle, à savoir : SVN + Jenkins + Bugzilla, etc.
Durant la pause, je discute avec le chef de projet de l'autre groupe. Morceaux choisis :

« Mais SVN ça ne vaut rien pour gérer les sources… Dropbox suffit largement ! »
« C'est une connerie de gérer des bugs, y'a pas de bugs de toute façon. On développe, on n'est pas en prod ! »
« Ce qu'il nous faudrait pour développer, c'est un PiratePad ! ».

À Bac+4 (M1), c'est une overdose de PEBKAC.
PEBKAC #9926 proposé par Prog_Rocks! le 04/09/2014 | 21 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +191
Grosse inexpérience aussi. Ça lui fera les pieds.
Commentaire #144159 écrit par Alfred456654 le 04/09/2014 à 08h38 | 👍🏽 👎🏽
D'ailleurs, entre svn et git, y'a quoi comme grosse differrence ?
Commentaire #144164 écrit par qwerty le 04/09/2014 à 08h47 | 👍🏽 👎🏽
Dropbox pour les sources. Vous discutiez avec mon ancien N+1. Facepalm de circonstance.
Commentaire #144170 écrit par H. Finch le 04/09/2014 à 08h54 | 👍🏽 👎🏽
Normal, c'est le chef de projet.
Ses collègues, compétents, vont le faire correctement. Lui, il finira manager :D
Commentaire #144173 écrit par mini le 04/09/2014 à 09h06 | 👍🏽 👎🏽
SVN est mort, enterré par son concurrent.
Un indice sur sa pierre tombale :
« Ci-git SVN qui nous a servis fidèlement pendant des années. Son incapacité à évoluer lui auront couté sa désactivation complète et forcée. Tu nous manqueras, Special Versatile Network. »
Commentaire #144176 écrit par Ishido le 04/09/2014 à 09h27 | 👍🏽 👎🏽
Merci d'éviter ce genre de post le matin quand je bois mon café....me reste plus qu'à nettoyer mon écran...
Commentaire #144177 écrit par Eric_V le 04/09/2014 à 09h28 | 👍🏽 👎🏽
C'est quoi un PiratePad ?
Commentaire #144181 écrit par Draky le 04/09/2014 à 09h52 | 👍🏽 👎🏽
iPad rooté.
Commentaire #144186 écrit par Polaris le 04/09/2014 à 10h05 | 👍🏽 👎🏽
Un Etherpad hosté par le Parti Pirate :
http://piratepad.net/front-page/
Commentaire #144192 écrit par sedric le 04/09/2014 à 10h40 | 👍🏽 👎🏽
Git est décentralisé, svn non. En gros.

Ça permet d'avoir un repo en local de gérer tes versions sur ta machine et d'envoyer ton code sur le serveur une fois que ton code est bien testé.
Ça permet aussi de mettre en place simplement des architectures cool où tu as un repo central et des repos secondaires dans tous les locaux de ton entreprise, si tu as une mauvaise connexion, ça t'évite les lags horribles chaque fois que qu'un collègue à Hong Kong veut consulter les logs du serveur sur Paris (par exemple).
Commentaire #144193 écrit par sedric le 04/09/2014 à 10h45 | 👍🏽 👎🏽
git est distribué et gère les branches. SVN fonctionne avec un serveur centralisé et la seule façon de faire des branche c'est de créer des répertoires. Il faut posséder la dernière version pour commiter (envoyer les modif pour SVN). Il n'est pas possible dans svn d'avoir sa propre histoire. Ce qui t'oblige parfois avoir un gros patch.

Alors que dans git il est possible de travailler en commitant (avoir une version) souvent ce qui te permet de revenir en arrière facilement sans impacter les autres personnes. Une fois fini un pull sur le serveur et c'est réglé.
La gestion des conflits est beaucoup plus simple sous git.

Dans un vrai projet SVN devient vite chiant.
Commentaire #144194 écrit par but2ene le 04/09/2014 à 10h46 | 👍🏽 👎🏽
Ce moment où tu veux lui répondre "I can't hear you over the sound of HOW PEBKAC YOU ARE"
Commentaire #144204 écrit par Youplà le 04/09/2014 à 11h49 | 👍🏽 👎🏽
Tu sais que ce site est partenaire d'une société qui a inventé les essuie-écrans, comme pour les essuie-glace, mais pour ceux qui lisent les anecdotes en buvant leur kawa...
Commentaire #144217 écrit par Aaargh!!! le 04/09/2014 à 12h28 | 👍🏽 👎🏽
Il faut toujours se méfier quand on parle anglais à un prof ! On en avait un qui ne faisait aucune distinction à l'oral entre 'this' et 'death'. On a pas réussi à lui faire créer un attribut "metal", juste histoire de rigoler mais bon, 'pauvre pointeur mort quand même...
Commentaire #144275 écrit par Loy le 04/09/2014 à 18h47 | 👍🏽 👎🏽
Je ne dis rien contre les qualités de GIT contre le vieux SVN mais SVN est plus simple à utiliser et pour ma part, j'ai moins de soucis avec. Git est naturellement complexe à utiliser. Et ça peut être arrangeant qu'il soit centralisé justement (même si je pense que Git pallie à ça)
Quand tu sais utiliser les branches et les tags, t'as rien besoin d'autres, de base c'est chiant mais avec des outils comme ceux d'Eclipse, ça se fait tout seul (par contre, si t'es toujours avec TortoiseSVN... garde patience).
Pour ma part, je n'envisage pas de tout déplacer à GIT, c'est trop compliqué et c'est intégré dans mon Redmine.
Par contre, c'est vrai que si j'installe un nouveau Redmine (à jour hein), je mettrai GIT dessus à la place j'aurais alors 2 gestionnaires de projet... pas pratique mais le dernier Redmine... Haaaaaa... fantasme
Commentaire #144277 écrit par Cartman34 le 04/09/2014 à 19h17 | 👍🏽 👎🏽
La partie clef étant "pour ma part".

Avec des anées d'expérience en $x et aucune en $y, la solution $x sera toujours plus simple à utiliser. Pour n'importe qui ayant utilisé les deux en parallèle, git enterre svn.

svn était clairement la bonne option en 2003, quand la seule alternative était cvs ou gnu arch. C'est fini maintenant, faut évoluer.
Commentaire #144409 écrit par b0fh le 06/09/2014 à 09h49 | 👍🏽 👎🏽
T'as un peu dur là, je suis pas un vieux croûton, j'ai commencé vers 2007 et c'est ce qu'on conseillait le plus à l'époque.
C'est un peu comme dire à une banque que le Cobol c'est dépassé... Oui c'est vrai mais faut être indulgent, ça coûte cher une migration. :-P
Commentaire #144414 écrit par Cartman34 le 06/09/2014 à 10h10 | 👍🏽 👎🏽
http://rs1img.memecdn.com/huge-facepalm_o_2371145.jpg
Commentaire #144415 écrit par Cartman34 le 06/09/2014 à 10h10 | 👍🏽 👎🏽
Death Metal ?
Commentaire #145028 écrit par Dave le 11/09/2014 à 18h52 | 👍🏽 👎🏽
Forever ^^
Commentaire #145030 écrit par Loy le 11/09/2014 à 19h01 | 👍🏽 👎🏽
On sent que celui l'a une bonne maitrise de ses design paterne sur tout le gold hammer XD
Commentaire #161883 écrit par ShinoHarvest le 10/07/2022 à 14h04 | 👍🏽 👎🏽