J'ai un pote qui m'a fait un peu la même, qui voulait encoder ses Wma à128 Kb/s en Flac.
Il a mis du temps mais il aura fini par tout de même comprendre.

Bhein quoi? Le chiffre est plus gros, non? ;)

Dans le même genre on m'a déjà demandé d'augmenter la résolution d'une petite photo de portable (genre 320x240) pour pouvoir la faire développer en bonne qualité ! lol C'est vrai qu'ils zoom les photos à l'infini dans les films...

Mouais, quoique, à la limite, en interpolant intelligemment, on peut peut-être faire quelque chose, mais dans le cas du pebkac c'est probablement pas ce qui est fait..

hahaha en interpolant xDDDDD

je pense que tu voulait dire en extrapolant non ? :D

et même, les MP3 128k c'est pas winzip hein, tu peux pas le décompresser et retrouver une bonne qualité "comme ça",
surtout que pour l'exemple, winzip quand il compresse, au mieux il diminue la taille des fichiers de 10 à 20% (si on ne veut pas perdre de qualité), hors là tu demandes une décompression de 150% ! :mad:

quant au flac ... ça sert pas à grand chose, même extrait directement d'un CD (dont la qualité n'est pas SI exceptionnelle), je vous défie de voir la différence avec un MP3 en 320,
ce format a une réelle utilité si il est fourni directement à partir des masters, et si vous avez un très bon ensemble carte son + casque ...

en tout cas avec ma carte son créative X-FI et mon casque sennheiser HD515, je ne vois aucune différence, je serai bien tenté mais ce serait complètement subjectif ...

bien entendu contre le 128 ou même le 192 là il y a une énorme différence, n'hésitez pas sur le 320 ! :)

Non non, Gueuxgol, il s'agit bien d'interpolation (ou antialiasing, je vois pas la différence :P).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Interpolation_num%C3%A9rique

Ouais bon enfin, dans le cas du mp3, vu que ça vire une partie des plages de haute / basse fréquence ...
Au mieux tu adouciras, mais jamais tu pourras oser rivaliser avec la qualité du fichier original.
Je pense notamment au bruit "musique qui passe dans une boîte de conserve" que sont les fichiers mp3 de faible qualité (pour moi, tout ce qui se trouve < 164kpbs, et encore).

@Gueuxgol: ah bon? on peut perdre de la qualité avec un zip? C'est toi le PEBKAC

De toute manière, les algorithmes de compression que se soit d'image de music ou meme de video sont pour la plus part des algorithme dit "destructeur" parcequ'il altére en partit la source ...

Donc a moins d'être magicien il existe a ce jour aucun moyen de restituer le fichier a son état de qualité originelle suite a une compression destructrice...