Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Un collègue, à qui je venais d'expliquer pourquoi on renommait certains dossiers en ".old", me demande un renseignement à propos d'un certain fichier. Je lui réponds vaguement : "C'est tel fichier Reg".

Quelques minutes plus tard, il revient vers moi, et me dit que ça ne marche pas. Je jette un ?il, et vois qu'il avait renommé 'reg.exe' en 'reg.exe.old'. PEBKAC.
PEBKAC #1927 proposé par fab le 05/02/2010 | 10 commentaires | 👍🏽 👎🏽
Je pige pas, il cherchait à faire quoi exactement ?
Commentaire #150976 écrit par Meuh le 12/02/2010 à 12h25 | 👍🏽 👎🏽
la manip à faire c'etait d'executer le fichier reg pour inscrire dans le registre des infos pour configurer la page d'accueil IE. je venias de lui expliquer un truc completement different sur Lotus. il a melangé les 2 et a renommé reg.exe en reg.exe.old
Commentaire #150977 écrit par fab le 12/02/2010 à 12h42 | 👍🏽 👎🏽
et bien si tes explications étaient aussi claires que la rédaction de pebkac, je ne suis pas étonné que ce collègue n'ai rien compris…
Commentaire #150978 écrit par hilde le 13/02/2010 à 13h22 | 👍🏽 👎🏽
peu importe!
si je t'explique un truc qui ne te semble pas clair, tu me redemandes une explication plus claire, ou tu pars à l'avanture et tu renommes des ficheirs au pif?
Commentaire #150979 écrit par fab le 13/02/2010 à 14h21 | 👍🏽 👎🏽
Fab, quand tu apprends quelque chose à quelqu'un, il ne faut pas t'attendre à ce qu'il trouve tout seul spontanément que ce qu'il en a compris n'est finalement pas correct.

Pour lui, ce devait être clair dans son esprit, puisque tu venais de lui expliquer... du moins le croyait-il.

La prochaine fois, il faudra que tu sois plus précis et compréhensible dans tes explications.
Commentaire #150980 écrit par pépé le 15/02/2010 à 08h33 | 👍🏽 👎🏽
Pépé, oui, c'est pas faux.
je reconnais ne pas avoir pris le temps necessaire pour expliquer correctement, alors que je venais de le faire avec lotus.
mais pour moi, ça me parraissait evident qu'un fichier reg, tu l'executes.
'fin bref.
maintenant, je sais qu'il faut être clair et precis, pare que parfois, tu passes plus de temps à reparer les conneries que si t'avais expliqué bien dès le début :)
Commentaire #150981 écrit par fab le 15/02/2010 à 09h03 | 👍🏽 👎🏽
Hum.. un fichier ***.reg, c'est pas plus simple qu'un fichier reg.exe ? Au moins, le .reg, tu peux le modifier à la volée, et le vérifier avant de l'inscrire, tandis que le exe, c'est plus embêtant !
Commentaire #150982 écrit par Dools le 15/02/2010 à 15h10 | 👍🏽 👎🏽
Hum.. un fichier ***.reg, c'est pas plus simple qu'un fichier reg.exe ? Au moins, le .reg, tu peux le modifier à la volée, et le vérifier avant de l'inscrire, tandis que le exe, c'est plus embêtant !
Commentaire #150983 écrit par Dools le 15/02/2010 à 15h56 | 👍🏽 👎🏽
mais c'etait un fichier .reg tout simple.
fallait juste le double cliquer.
lui, il a été me chercher reg.exe dans system32 et l'a renommé.
Commentaire #150984 écrit par fab le 15/02/2010 à 20h57 | 👍🏽 👎🏽
Ahhh... D'accord, ok, je n'avais pas compris... Carrément... Prochaine fois, demande-lui de renommer une dll, comme ça il essaiera de renommer ntdll.dll, quand tu lui demanderas de copier une dll dans system32 :)
Commentaire #150985 écrit par Dools le 16/02/2010 à 22h28 | 👍🏽 👎🏽