PEBKAC #730

Dans l'application sur laquelle je travaille actuellement, j'ai découvert que pour supprimer des blocs de code, les anciens développeurs ajoutaient : if (1==2) { ... } .
PEBKAC.

PEBKAC #730 proposé par mini le 25/05/2009 | 8 commentaires | 👍🏽 👎🏽

C'est clair que c'est trop dur de taper deux Slashs.

Commentaire #147201 écrit par ridefmx le 25/05/2009 à 18h55 | 👍🏽 👎🏽

pas mal, moi j'avais déjà vu if(false) { ...

Commentaire #147202 écrit par kamoulox le 25/05/2009 à 19h27 | 👍🏽 👎🏽

Puis la gestion de version ça sert un peu à ça

Commentaire #147203 écrit par wha le 25/05/2009 à 19h47 | 👍🏽 👎🏽

c'est pourtant une manière simple de conserver la coloration syntaxique du code et l'indentation.
de toute façon ça sera viré par le compilateur, donc on y perd rien

Par contre oui, c'est mieux de virer et de faire confiance au gestionnaire de version :)

Commentaire #147204 écrit par dohz le 26/05/2009 à 09h40 | 👍🏽 👎🏽

@dohz: c'est peut-être un avantage, mais c'est énervant de devoir tout lire pour se rendre compte que c'est du code qui ne sert à rien. En commentaire, ça saute tout de suite aux yeux et on zappe.

Commentaire #147205 écrit par machin le 26/05/2009 à 11h47 | 👍🏽 👎🏽

Ça pourrait être pire : "if(1=2)" !

Commentaire #147206 écrit par Gordontesos le 26/05/2009 à 15h03 | 👍🏽 👎🏽

"C'est clair que c'est trop dur de taper deux Slashs."
si la condition était déja ecrite, il est plus rapide de faire comme ça que de fair un commentaire multiligne.

Commentaire #147207 écrit par kevin64 le 27/05/2009 à 07h49 | 👍🏽 👎🏽

dans ce cas, autant utiliser /* instructions */

Commentaire #147208 écrit par Worlor le 27/05/2009 à 17h57 | 👍🏽 👎🏽