Hier, premier TD de langage Java de ce 3è semestre de DUT informatique, avec une prof' déjà réputée pas très compétente.
Il paraît qu'utiliser un constructeur vide ne construit pas l'objet, et laisse la référence à "null". Je me demande bien pourquoi on s'embêtait à éviter les nullPointerException, d'autant que d'après elle, elle a "toujours fait comme ça", et "ça fonctionne à merveille".
Ah, c'est elle aussi qui utilise "static" pour déclarer ses constantes. PEBKAC.