Donc en clair, tu viens expliquer de la programmation à des mathématiciens, et sans leur expliquer l'incrémentation, tu t'étonnes que A = A+1 ne paraisse pas normal ?

et d'ailleurs, souvent dans les logiciels de math, il y a un opérateur d'affectation, genre " := " pour bien le différencier de l'opérateur d'égalité.

Oui m'enfin les opérateurs au début c'est jamais simple. Genre le @ ça dépend vraiment des jours (et des langages).


@buz: D'où qu'il a dit que c'était des mathématiciens? ;)

A part pour le fait que ce soient des mathématiciens, je suis d'accord avec buzz, si la personne pensait que c'était une vraie égalité, c'est que ça avait probablement été mal expliqué au départ... C'est pas une question idiote qu'il a posée je trouve, le problème c'est plus la formulation: "franchement vous dites n'importe quoi!" qui donne pas envie d'expliquer...

C'est pour ça que je prend toujours bien le temps d'expliquer ce type d'instruction quand j'explique la programmation.

@Xamtheone : Il n'a pas précisé que c'étaient des matheux, mais c'est logique. Seul un matheux va voir dans "a=a+1" une équation, et une équation horriblement impossible. Quand j'étais au lycée, mes premières notions de programmation furent sur calculette (avec la même syntaxe que ici, ce n'était pas une Casio) et je me rappelle très bien avoir été dérouté devant les formules d'incrémentation. J'étais en S, donc un bon matheux.

Toujours pas fini de chercher la petite bête ici, hein?

Quelqu'un ne comprenant pas un élément de l'informatique, situation menant à un quiproquo, c'est la base du PEBKAC. Ça sert à rien de s'imaginer que oui, mais tu vois, SI la personne avait été bonne en informatique, ça aurait pas été la même chose, que SI le mec avait expliqué, la personne aurait su. Merci captain obvious.

Évidemment, l'erreur est inévitable, pour tous, matheux ou pas. Après l'auteur n'a pas quatre pages pour raconter, et si ça se trouve il l'avait déjà expliqué, s'adressait à du personnel théoriquement qualifié.....

A(n+1)=A(n)+1 serait plus juste pour expliquer le truc.
En fait l'incrémentation c'est comme une suite.

Pour moi c'est pas PEBKAC. Je pense que quelqu'un qui ose dire ça à l'animateur a certainement été attentif à la formation jusque là. Par conséquent ça a certainement été mal expliqué. Et ce n'est pas vraiment non plus une « notion de base » pour l'utilisateur d'un ordinateur, ou quelqu'un qui n'a jamais fait de programmation.

Par ailleurs, dans le cas présent il n'y a de toute façon pas de clavier. À la limite PEBBAC (pour « problem exists between board and chair », sans préciser qui, d'ailleurs)

Et en électronique, A+1=1... ^_^

Pour info, c'est pas des matheux. Sinon il est evident que A = A +1 a un sens dans un groupe trivial. Un groupe a un seul element. l'element neutre. 0 qu'il est possible de noter 1.