Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Conversation entendue dans une file d'attente :
- C'est agaçant, nous avons acheté un nouvel ordinateur, et l'imprimante ne fonctionne plus dessus...
- Vous avez raison, c'est pénible tous ces problèmes de compatibilité. Nous, c'est pareil, notre imprimante ne fonctionne qu'avec les ordinateurs HP. Mais maintenant, on a Vista, donc on a dû racheter une nouvelle imprimante...
PEBKAC.
PEBKAC #1817 proposé par Chips le 07/01/2010 | 6 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +1
3 pebkac en 1 !
Commentaire #150483 écrit par TsoF le 07/01/2010 à 18h45 | 👍🏽 👎🏽
exact!
et une vdm pour le poster :D
Commentaire #150484 écrit par Sajuuk le 08/01/2010 à 17h00 | 👍🏽 👎🏽
Peut-être pas 3 pebkac. Si l'imprimante décrite par le premier monsieur était en parallèle que que le nouveau pc n'a pas de port parallèle, ça pose problème.

Mais alors l'autre, énormes pebkacs !! ^^
Commentaire #150485 écrit par Bourriks le 08/01/2010 à 17h37 | 👍🏽 👎🏽
C'est toi le Pebkac, il est arrivé qu'IBM ne fasse marcher ses périphériques et logiciels qu'avec un IBM.
Donc pourquoi pa sHP
Commentaire #150486 écrit par aqua le 14/01/2010 à 19h08 | 👍🏽 👎🏽
@Aqua: Le prinicpal pebkac, c'est le fait que la personne confond marque et système d'exploitation.
Commentaire #150487 écrit par Chips le 16/01/2010 à 11h19 | 👍🏽 👎🏽
"on a Vista, donc on a dû racheter une nouvelle imprimante"
Je ne sais pas de quand date cette conversation mais moi j'ai du bien attendre 6 mois avant d'avoir des pilotes compatible vista donc le changement d'imprimante n'est pas déconnant.
Commentaire #150488 écrit par Lux le 03/02/2010 à 10h14 | 👍🏽 👎🏽