PEBKAC #2035

Notre prof' de SVT nous parlant du B2I (Brevet informatique Internet), dont il s'occupe de la validation, nous a vaguement parlé de la configuration d'un client de messagerie. En effet, pour valider un item particulier, il faut savoir paramétrer correctement "Outlook, ou bien le logiciel d'OpenOffice... dont j'ai oublié le nom... le logiciel de Java...".

Pour OpenOffice, OK, Thunderbird est Open Source, la confusion est acceptable. Christine Albanel l'a déjà faite. Mais alors pour Java, comment en est-il arrivé là ? PEBKAC.

PEBKAC #2035 proposé par Xylev le 02/03/2010 | 18 commentaires | 👍🏽 👎🏽

Pour Java... je vois deux pistes :
1) Le Java d'OpenOffice qui est quand même largement basé sur ce framework
2) Plus probable : de nombreuses académies utilisent le webmail "Sun Java System Messenger Express"...

Commentaire #151486 écrit par Nico le 02/06/2010 à 14h09 | 👍🏽 👎🏽

ben Open Office (fait par Sun) est fait (en partie ?) en Java (fait pas Sun).
y'a quand même pire comme pebkac, là y'a du raisonnement... :)

Commentaire #151487 écrit par mini le 02/06/2010 à 14h14 | 👍🏽 👎🏽

Sun produit Java et Open Office donc c'est pas si éloigné. (Enfin Sun ça n'existe plus maintenant c'est Oracle.)

Commentaire #151488 écrit par 3po le 02/06/2010 à 14h34 | 👍🏽 👎🏽

Parce quand tu mets a jour Java, tu vois une pub pour la suite OpenOffice.

Commentaire #151489 écrit par L'ours le 02/06/2010 à 15h53 | 👍🏽 👎🏽

Sinon, le nom de la suite bureautique, c'est "OpenOffice.org"...
Merci.

Commentaire #151490 écrit par Acné le 02/06/2010 à 17h24 | 👍🏽 👎🏽

+1 L'ours

Commentaire #151491 écrit par JeanMi le 02/06/2010 à 17h43 | 👍🏽 👎🏽

Et openoffice.org n'a absolument pas besoin de java pour fonctionner... retirez la jvm, il se lance toujours, tout est accessible (sauf les macros si je ne m'abuse, mais vu que je n'utilise pas openoffice.org ni la suite de microsoft, j'utilise LaTeX pour mes documents, et je ne me sers d'un tableur qu'au boulot, et je n'ai pas besoin d'utiliser de macros avec, seulement y accéder via des objets SQL via Jet :D

Commentaire #151492 écrit par mioux le 02/06/2010 à 18h57 | 👍🏽 👎🏽

#mioux : Coll story bro'

Commentaire #151493 écrit par Trodan le 03/06/2010 à 00h18 | 👍🏽 👎🏽

Pebcak, Thunderbird n'est PAS Open Source et heureusement
Thunderbird est libre.

Libre!=Open Source

Commentaire #151494 écrit par Hardisk le 04/06/2010 à 08h30 | 👍🏽 👎🏽

https://developer.mozilla.org/En/Developer_Guide/Source_Code/Getting_comm-central

Commentaire #151495 écrit par but2ene le 04/06/2010 à 10h01 | 👍🏽 👎🏽

@hdd: voilà les sources :

https://developer.mozilla.org/En/Developer_Guide/Source_Code/Getting_comm-central

Il est sous licence GNU et Mozilla fundation. Il vous demande juste de changer le logo et le nom en cas de modification.
Mais les sources sont ouvertes et accessibles à tous.

Commentaire #151496 écrit par but2ene le 04/06/2010 à 10h02 | 👍🏽 👎🏽

@hdd=@har*drive
L'antispam du site interdit le mot har*d.

Commentaire #151497 écrit par but2ene le 04/06/2010 à 10h09 | 👍🏽 👎🏽

Pardon har*disk
Ce serait d'ailleurs sympa d'avoir un truc pour pouvoir modifier les commentaires.
Avoir plus d'information sur pourquoi ne le com ne passe pas.
Ou juste un bouton répondre pourrait être bien.
Par contre, c'est bizarre que dans les pseudo la liste des mots interdits ne fonctionne pas.

Commentaire #151498 écrit par but2ene le 04/06/2010 à 10h11 | 👍🏽 👎🏽

Je viens de finir mon C2I (Cours d'initiation à l'informatique) dans le même principe que le B2I et pendant ces 2 ans, on s'est tapé que des profs de Bio, je crois qu'ils ont la facheuse tendance à croire que les bio (ici prof de SVT) savent tout sur les ordinateurs alors qu'en réalité ce sont tous des quiches (mais des vrais, des bons pebkac comme on aime).
Faudrait sérieusement revoir le système scolaire français, y'a clairement un truc qui va pas !

Commentaire #151499 écrit par Cartman34 le 05/06/2010 à 09h10 | 👍🏽 👎🏽

Wikipedia :
La notion de logiciel Open Source telle que définie par l'Open Source Initiative est reconnue comme techniquement comparable à celle du logiciel libre.
[...]
« Pratiquement tous les logiciels « open source » sont des logiciels libres ; les deux termes décrivent pratiquement la même catégorie de logiciel. Mais ils représentent des vues basées sur des valeurs fondamentalement différentes. L'« open source » est une méthodologie de développement ; le logiciel libre est un mouvement social.»

Commentaire #151500 écrit par Mac.aque le 05/06/2010 à 16h16 | 👍🏽 👎🏽

Je pense que ha*rdisk voulait dire freeware.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Freeware#Diff.C3.A9rence_entre_freeware.2C_shareware_et_logiciel_libre

Commentaire #151501 écrit par but2ene le 07/06/2010 à 08h49 | 👍🏽 👎🏽

Alors je vais d'une part confirmer que beaucoup de profs sont des quiches en info... mais on leur IMPOSE la charge de professeur responsable TICE et on les regarde de travers quand ils ne valident pas le B2I...
Ensuite, j'ajouterai que l'éducation nationale ne souffre pas d'un manque de réforme, mais d'un excès de réformes: tous les nouveaux dans le ministère veulent imposer de nouvelles choses, même (surtout?!) si ce sont des conneries évidentes... ^^ Là, on va se prendre le socle commun avec validation sur ordinateur d'une multitude de compétences... j'en rigole d'avance ^^

Commentaire #151502 écrit par Un prof ^^ le 02/07/2010 à 19h21 | 👍🏽 👎🏽

@Un prof : en même temps l'informatique ne fait pas officiellement partie de leur formation.
Il n'existe pas de chemin pour y entrer axé sur l'informatique donc les "passionnés " n'y vont pas du tout.
Du coup dans toutes les matières, ils font du surplace en open Office. Parfois un site.

Pour le reste, il y a un manque de liberté flagrant dégradant la qualité d'enseignement. Il est clair qu'une méthode où l'enseignant est plus alaise les élèves ne peu apprendre que mieux. Tout prof n'allant pas les rangs sont punis. (ex: tivoli marseille)
Puis : http://www.youtube.com/watch?v=51ppBAIi2X8

Commentaire #151503 écrit par but2ene le 04/07/2010 à 13h01 | 👍🏽 👎🏽