Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Aujourd'hui, un ami m'explique que le vérificateur d'orthographe ne fonctionne pas dans son traitement de texte. Je lui demande s'il utilise Office.
Il me répond : "Heu... non, c'est Word". PEBKAC.
PEBKAC #2079 proposé par brian02 le 13/03/2010 | 8 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +1
Office tout court, ça n'existe pas et ça ne veut rien dire. Surtout quand il y a plusieurs produits du même style qui ont "Office" dans leur nom, à commencer par Microsoft Office et OpenOffice.Org.

Microsoft Office c'est une suite de logiciel, qui contient le traitement de texte Word (qu'on doit pouvoir se procurer sans pour autant acheter toute la suite). Donc sur le coup, ton ami a raison, et c'est toi le PEBKAC :) .
Commentaire #151646 écrit par Meuh le 12/07/2010 à 23h36 | 👍🏽 👎🏽
wé enfin à un stade faut pas trop se casser la tête avec les "noms officiels des choses" je veux dire on utilise couramment "office" pr désigner microsoft office et c'est pareil pr plein de choses dans la vie on en fait pas toute une histoire aprceque c'est pas le vrai nom..
tiens ne serait-ce que par exemple Word c'est Microsoft Word :P moi je vote le PEBKAC
Commentaire #151647 écrit par pj le 13/07/2010 à 00h01 | 👍🏽 👎🏽
Il a raison (et Meuh aussi), Office n'est pas un traitement de texte mais un ensemble de logiciels, qui contient entre autres, le traitement de texte Word.
Par contre je ne suis pas sur qu'on puisse encore se procurer Word tout seul.


@pj : Entre omettre le nom de l'éditeur du logiciel par faignantise et utiliser le nom d'un autre produit il y a quand même une bonne différence. Quand on utilise un mot à la place d'un autre il ne faut pas s'étonner de ne pas être compris.
Commentaire #151648 écrit par Acorah le 13/07/2010 à 00h51 | 👍🏽 👎🏽
Je confirme , il est tout a fait possible d'acheter des licences pour un element du pack Micro$oft Office. A titre Pro, j'ai commander des licences word et excel 2003 a l'unité
neonsam
Commentaire #151649 écrit par neonsam le 13/07/2010 à 10h23 | 👍🏽 👎🏽
@pj : Le problème, comme j'ai dit, c'est que "Office" ça peut désigner plusieurs suites de logiciels à la fois. Quand il n'y avait que Microsoft Office de connu, c'était pas gênant, mais maintenant que des produits comme OpenOffice.Org sont sortis et sont beaucoup plus rependus, dire "Office" ça devient ambigu.

Alors que si quelqu'un te dit "J'ai le logiciel Word", y'a pas d'ambiguïté, tu sais de quoi il parle, vu que y'a pas vingt logiciels connus qui s'appellent Word.
Commentaire #151650 écrit par Meuh le 13/07/2010 à 11h52 | 👍🏽 👎🏽
Ah parce que vous connaissez beaucoup de traitements de texte dans la suite Office ?
Commentaire #151651 écrit par Garfunk le 14/07/2010 à 18h54 | 👍🏽 👎🏽
@Garfunk : Tu refais la faute : on ne peut dire suite office pour désigner le suite microsoft office, étant donné qu'il existe maintenant plusieurs suites de logiciels dont le nom contient "office" :)
Mais c'est couramment utilisé quand même.
Commentaire #151652 écrit par Dools le 14/07/2010 à 21h28 | 👍🏽 👎🏽
l autre parle d un tratement de texte,
tu lui réponds office, qui n est pas un traitement de texte...(même s'il en contiens un)

je n ai jamais entendu
"j ai fais une présentation sous office" ou "un tableau de résultat sous office", mais tjrs, respectivement, sous un logiciel de présentation (par ex powerpoint) et sous un tableau, (par ex excel ou calc ou gnumeric)


star office, openoffice.org, 2 suites logicielles très connues sans word ni works, mais avec office dans leur nom.
Commentaire #151653 écrit par poy le 23/07/2010 à 23h48 | 👍🏽 👎🏽