Elle parlait peut-être de Chrome OS…

La dernière bêta de IE9 est très prometteuse, ils ont bien pompé sur chrome ... mais au final le rendu est fort simpatique !

Pour ce qui est de ne pas revenir a IE ... il reste tjrs des site compatible IE only, donc revenir anecdotiquement a IE, ca se fait par obligation... (je pense au site de gestion des impôts fr ... pas compatible chrome :s )

@Plouc: quelle idée de payer des impôts :-)

En tant que développeur Web, je peux te dire qu'il s'agit plus de conventions Navigateur/Site web non respectée que de non fonctionnalités d'un navigateur.
Ce non respect est généralement voulu du fait que M$ aime avoir le monopole et se faire des gros sous par l'appas et non par un service de qualité.
C'est assez honteux de la part d'un site du gouvernement.

Sa question est aussi légitime que "Mais OpenOffice, c'est pareil que Office?" ou "Mais Red Hat Enterprise Linux, c'est pareil que Linux?" ou encore "Mais Xubuntu, c'est pareil que Ubuntu?".
Tout le monde n'est pas omniscient.

@Shirluban :

J'ai pensé la même chose. « Mais… Outlook Express, c'est pareil qu'Outlook ? »

Ben non.

Sauf que pour le moment il n'y a pas de Chrome OS (pas encore) et qu'en plus en toute rigueur il s'appellera (cf le blog officiel de Google) Google Chrome OS.
Mais force est de constater que tout le monde parle du navigateur comme de "Chrome" tout court et qu'il en va de même pour l'OS.
Il y a de plus en plus dans les commentaires une espèce de volonté de discréditer autant que possible les auteurs des Pebkac. Je me demande un peu pourquoi, peut-être une nouvelle audience de ce site qui saisit mal l'esprit.
En tout cas ici c'est vrai que c'est pas un méchant Pebkac, mais à choisir Pebkac

Rien à voir mais... pourquoi si une personne pense que SON environnement est meilleur, elle cherche à convaincre les autres qui sont peut être satisfaits de leur environnement? Donner une argumentation sur "pourquoi je pense que c'est mieux", c'est légitime. Là ça fait plutot "je te prends la tete jusqu'a ce que tu dises que j'ai raison et change ton comportement pour ce que MOI j'estime être meilleur". Et en plus venir se moquer de la personne qui n'est pas omniscient comme dit Shirluban. C'est toi qui fait ton argumentaire, alors donne les infos.

@Plouf : Je n'essayais pas à tout prix de lui faire changer de navigateur ! Juste qu'elle ESSAYE un autre navigateur, nuance ! Et je suis désolé, mais, entre IE 8 et Google Chrome, pas besoins d'avoir un Bac + 8 pour savoir lequel est le meilleur dans toutes les catégories, et ça, impossible de le nier (Même si c'est vrai que IE9 est très prometteur, sauf qu'il n'est pas encore sorti en version finale à l'heure d'aujourd'hui)

Ensuite, ceux qui me disent "Elle parlait peux-être de Chrome OS" ... Vous pensez sérieusement qu'en ne connaissant pas chrome, elle connait Chrome OS ?

@Plouf : Je n'essayais pas à tout prix de lui faire changer de navigateur ! Juste qu'elle ESSAYE un autre navigateur, nuance ! Et je suis désolé, mais, entre IE 8 et Google Chrome, pas besoins d'avoir un Bac + 8 pour savoir lequel est le meilleur dans toutes les catégories, et ça, impossible de le nier (Même si c'est vrai que IE9 est très prometteur, sauf qu'il n'est pas encore sorti en version finale à l'heure d'aujourd'hui)

Ensuite, ceux qui me disent "Elle parlait peux-être de Chrome OS" ... Vous pensez sérieusement qu'en ne connaissant pas chrome, elle connait Chrome OS ?

Moi ce qui me choque c'est que tu lui as vendu comme l'aboutissement un navigateur qui pose encore de sérieux problèmes de confidentialité du surf, des contenus visionnés etc. "Pour améliorer l'expérience" dit Google, moi j'appelle ça ficher.

T'aurais conseillé Chromium, je dis pas, c'est open source, mais Chrome... J'ai rien contre toi, mais je trouve dans le fond le problème limite pire.

@Plouf : Va demander ça à ceux qui font des guerres de religion, ou de la politique :)