Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Je programme sous Unix, alors j'ai fait un alias "nettoyer_rep_temp" pour m'aider à vider les dossiers temporaires, qui se finit bien sûr par "xargs rm -rf". Et naturellement, un jour, j'ai tapé à toute vitesse "nettoyer_rep_temp *".
J'ai perdu toutes mes sauvegardes. Depuis, j'utilise Git pour gérer les versions de mon code, et je ne touche jamais plus aux dossiers temporaires. PEBKAC.
PEBKAC #2692 proposé par Helene Aere le 19/10/2010 | 11 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +1
Plutôt qu'un alias, fais toi un script et range le quelque par où ton PATH va, ça évitera les accidents de paramètres non souhaités.
D'ailleurs au passage, y'a peut-être moyen de trouver un nom un peu plus simple à taper que nettoyer_rep_temp :o
Commentaire #154363 écrit par skaa le 14/12/2010 à 00h27 | 👍🏽 👎🏽
@skaa

Avec l'autocompletion ce n'est pas vraiment un problème... sinon moi j'ai un moyen simple pour vider les dossiers temporaires, je les monte dans des tmpfs qui sont chargés en ram et sont donc effacé à chaque boot de la machine.
Commentaire #154364 écrit par Koon le 14/12/2010 à 01h30 | 👍🏽 👎🏽
Pour le coup, Hélène aère bien ses fichiers !
Commentaire #154365 écrit par Nom Marrant le 14/12/2010 à 10h07 | 👍🏽 👎🏽
-78 ??? Quand comprendrez-vous enfin que "C'est toi le PEBKAC !" est destiné aux personnes qui postent ce qu'elles croient en être un, alors qu'elles en font un pire et ne s'en rendent pas compte, et non pas aux personnes qui postent courageusement leurs propres PEBKAC, en toute connaissance de cause !
A cause de cela, de nombreuses PEBKAC très amusantes se retrouvent dans le Flop, alors qu'elles n'ont rien à y faire !
Commentaire #154366 écrit par Bash le 14/12/2010 à 13h13 | 👍🏽 👎🏽
Excuse-moi de te reprendre (si tu programmes sous Unix, tu es bien plus calée que moi), mais tu veux certainement dire "J'ai perdu toutes mes pseudo-sauvegardes." Car tu sais que l'on ne sauvegarde pas sur une machine de travail; on ne sauvegarde pas sur une machine tout court, mais sur un support de sauvegarde.
Commentaire #154367 écrit par Pypolintello le 14/12/2010 à 13h30 | 👍🏽 👎🏽 +1
@Bash => Est-ce que, justement cela ne mériterait pas une nouvelle catégorie "auto-PEBKAC" "Le PEKBAC c'est moi" ou "l'arroseur arrosé"?
Je pense que tu me répondrais "non, deux catégories c'est plus simple : les positifs et les négatifs; les rouges et les verts" mais vu les rédactions de certains, on se demande dans quelles catégorie les classer.
Commentaire #154368 écrit par Pypolintello le 14/12/2010 à 13h42 | 👍🏽 👎🏽
C'est elle le pebkac, parce que bon, GIT...
Commentaire #154369 écrit par Popy le 14/12/2010 à 14h24 | 👍🏽 👎🏽
C'est dangereux ce genre d'alias, utilise un makefile ;)
Commentaire #154370 écrit par but2ene le 14/12/2010 à 19h53 | 👍🏽 👎🏽
ps : pas la peine de me censurer, c'est bien flag ... tout le monde l'a vu...
Commentaire #154371 écrit par but2ene le 14/12/2010 à 19h54 | 👍🏽 👎🏽
@Bash +1 moi aussi j'ai toujours pensé ça, le mec vient avouer sa faute, il est conscient de son erreur, en toute logique on doit valider le pebkac.

le "c'est toi le pebkac" ne doit servir que si le "racontage" (mince je trouve pas d'autre mot :x) de l'histoire est un pebkac, pas l'histoire elle même, quel qu'en soit l'auteur et le protagoniste :)
Commentaire #154372 écrit par Gueuxgol le 15/12/2010 à 01h22 | 👍🏽 👎🏽
Bash : N'importe quoi. "C'est toi le PEBKAC" signifie que c'est lui le PEBKAC. Un point, c'est tout. En français, les mots ont un sens...
Ta remarque me fait penser à l'utilisation du "J'aime" sur Facebook. Un jour, une de mes amies a publié "mon père vient de se suicider" et en dessous on voyait écrit "Deux personnes aiment ça". Personnellement, ça me choque.
Ces deux personnes auraient pu faire l'effort d'écrire "condoléances" ou "désolé pour toi", mais cliquer sur "J'aime" je trouve ça complètement débile.
Commentaire #154373 écrit par houba le 21/12/2010 à 14h33 | 👍🏽 👎🏽