PEBKAC #3510

Après de multiples épreuves et quelques ratés, je reçois le BAT tout chaud de l'imprimeur. La publication (en 5 langues) a pris beaucoup de temps et de travail le soir, je suis par conséquent assez content de le présenter à la responsable, afin qu'elle le valide.
Ah dommage, c'est le moment qu'elle a choisi pour vérifier l'orthographe. PEBKAC.

PEBKAC #3510 proposé par lycanth le 03/05/2011 | 12 commentaires | 👍🏽 👎🏽

Quel rapport avec un mauvais usage de l'outil informatique ????

Commentaire #157053 écrit par lycanth le 29/05/2011 à 09h56 | 👍🏽 👎🏽

Bah la le mauvais usage c'est de poster ce PEBKAC qui n'a rien a faire la ...

Sinon @CeluiQuiCommenteAvecLePseudoDeCeluiQuiPosteLesPebkac : tu peux pas éviter de faire ca ?

Commentaire #157054 écrit par Loma Trail le 29/05/2011 à 11h39 | 👍🏽 👎🏽

J'ai rien compris

Commentaire #157055 écrit par JBG le 29/05/2011 à 11h40 | 👍🏽 👎🏽

T'es pas tout seul. Ce genre de truc mérite de rester à 0.

Commentaire #157056 écrit par BSK le 29/05/2011 à 12h06 | 👍🏽 👎🏽

Effectivement, c'est pas un PEBKAC, juste une connerie.

@CeuxQuiNeComprennentPas : BAT désigne le Bon À Tirer, un exemplaire unique d'un document que l'imprimeur donne au client pour que celui-ci lui dise "OK, imprime" ou "Non, il y a un problème", et qui est bien entendu 100% conforme à ce que l'imprimeur fait à grande échelle si le client valide le BAT.
En principe, on corrige les fautes *avant* de donner le document original à l'imprimeur, et pas une fois que l'imprimeur est prêt à produire 10000 exemplaires d'un truc plein de fautes...

Commentaire #157057 écrit par Quelqu'un le 29/05/2011 à 12h53 | 👍🏽 👎🏽

Ceci dit, en effet, ça n'a vraiment mais rien à foutre sur PEBKAC... Limite sur VDM...

Commentaire #157058 écrit par Hregrin le 29/05/2011 à 15h51 | 👍🏽 👎🏽

Bah ici au moins, c'est modéré et lu par des gens avec un QI pas trop ridicules... :)

Commentaire #157059 écrit par Arafel le 29/05/2011 à 16h24 | 👍🏽 👎🏽

Non, autant je suis le premier à gueuler sur les gens qui confondent ce site avec un repaire de kikoolol/VDM, autant l'anecdote a sa place ici.

Le problème est qu'une personne n'a vraisemblablement pas compris l'ordre des étapes dans un projet. On ne vérifie pas quelque chose comme l'orthographe une demi-seconde avant la mise en prod. Pour moi ça mérite un bon PEBKAC car il y a gros problème entre le clavier et la chaise.

Commentaire #157060 écrit par Yad le 29/05/2011 à 17h30 | 👍🏽 👎🏽

Moi qui croyait qu'ils avaient fait un programme en script batch (un *.bat) et que la responsable voulait corriger les fautes d'orthographes dans le code.
Apparemment, je suis trop geek. :-/

Commentaire #157061 écrit par psykauze le 30/05/2011 à 00h30 | 👍🏽 👎🏽

Les fautes d'orthographe dans le code? Ah ouai c'est bon ça! ;-)

Commentaire #157062 écrit par Arafel le 30/05/2011 à 06h26 | 👍🏽 👎🏽

Effectivement c'est plus une connerie mais comme il s'agissait de PAO je me suis laissé emporter.
Je m'en excuse platement auprès des codeurs purs, évitons de nous "bat", C+ civilisé.

Merci Arafel et Yad de comprendre mon désarroi devant ce cas de figure et de se souvenir qu'il y a une modération qui a visiblement apprécié mon message.

Commentaire #157063 écrit par lycanth le 30/05/2011 à 13h46 | 👍🏽 👎🏽

Ce genre de problème d'orthographe n'en sera plus un dans quelques années (on pourra imprimer/écrire en kikoololxptdrrr/sms/abrégé que ca ne choquera plus beaucoup de monde... ^^ ). De plus en plus de personnes négligent l'orthographe...

Pour moi, il y a aussi un beau PEBKAC pour celui qui a fait des fautes d'orthographe sur un document destiné à un gros tirage... Les outils informatiques fournissent suffisamment de correcteurs orthographiques et de sites de conjugaison pour rendre une copie sans faute d'orthographe...

Commentaire #157064 écrit par AnneOnyme le 31/05/2011 à 23h18 | 👍🏽 👎🏽