PEBKAC #4596

Suite à quelques péripéties, je suis présenté à un imprimeur spécialisé dans le flocage. Je dois lui transmettre un logo pour l'imprimer sur des vêtements de travail.
Je lui demande ce dont il a besoin exactement, et il m'indique qu'il lui faut obligatoirement un fichier vectorisé, et "si possible en JPEG".
Je pense que je ne suis pas sorti des ronces. PEBKAC.

PEBKAC #4596 proposé par lycanth le 30/11/2011 | 11 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +1

http://www.pebkac.fr/pebkac-4595.htm

Tu as envoyé deux fois la même histoire mais avec deux PEBKAC différent ^^

Commentaire #161786 écrit par Benji le 17/01/2012 à 09h32 | 👍🏽 👎🏽

Je peux comprendre ce qu'est le flocage, ici l'impression sur des vêtements.
Par contre pour le PEBKAC, mon hypothèse serait qu'on ne peut pas faire un fichier vectorisé avec un JPEG, je me trompe ?

Commentaire #161787 écrit par ZenebL le 17/01/2012 à 09h35 | 👍🏽 👎🏽

@ZenebL:
En effet, jpeg est un format de compression pour les fichiers bitmap, c'est à dire carte de points.

Commentaire #161788 écrit par freem le 17/01/2012 à 09h58 | 👍🏽 👎🏽

Je vois aussi des professionnels qui demandent, pour des publications, des images en x dpi sans autre indication.

Je suis parfois désespéré

Commentaire #161789 écrit par 1138 le 17/01/2012 à 11h25 | 👍🏽 👎🏽

Permalien ne parvient pas à comprendre @Benji en raison d'un lolcat qui mange les pages des Internets.

Commentaire #161790 écrit par Permalien le 17/01/2012 à 12h31 | 👍🏽 👎🏽

@benji, en effet il est possible que je l'ai posté deux fois en modifiant la narration, mais je n'ai pas la main sur les validations ;)

@1138 : le truc marrant c'est quand on m'envoie un visuel (format web, du genre timbre-poste en 72dpi) et qu'on me demande de l'envoyer à l'imprimeur en haute def...

Commentaire #161791 écrit par lycanth le 17/01/2012 à 13h13 | 👍🏽 👎🏽

@benji je viens de voir, en effet c'était un pebkac différent pour une même situation, je n'avais pas eu la place de tout mettre dans le premier. C'est un de ces moments inoubliables que l'on souhaite noyer dans l'alcool.

Commentaire #161792 écrit par lycanth le 17/01/2012 à 13h25 | 👍🏽 👎🏽

@lycanth : "le truc marrant c'est quand on m'envoie un visuel (format web, du genre timbre-poste en 72dpi) et qu'on me demande de l'envoyer à l'imprimeur en haute def..."
S'il doit être encore plus petit sur le papier, ça peut passer :D

@1138 : Recevoir une image 100x100 c'est toujours désolant... Surtout quand le mec te dit : "c'est une image de bonne qualité, elle est en 300 dpi" :(

Commentaire #161793 écrit par Adau le 17/01/2012 à 17h20 | 👍🏽 👎🏽

Arafel, tu as un sérieux challenger dans le top 5 des gurus :)

Commentaire #161794 écrit par ROB le 17/01/2012 à 19h50 | 👍🏽 👎🏽

@Adau : c'est pas faux... quoi que. Le format le plus farfelu que j'ai eu (je crois que je l'ai mis sur ce site, d'ailleurs), c'est un dossier qui contenait des visuels pour impression aux formats jpeg, gif (si si) et... "bribes de document". La personne avait été dans Word, avait fait "copier" sur l'image et avait simplement fait "coller" dans le dossier. Du grand art ! J'ai appris par la suite qu'elle avait fait une formation InDesign (3 jours) mais apparemment ça n'est pas encore ça.

@ROB : c'est l'inconvénient d'être informaticien "polyvalent" (trop poli) dans une petite structure ^^

Commentaire #161795 écrit par lycanth le 18/01/2012 à 13h27 | 👍🏽 👎🏽

Est-ce que tout simplement il ne voulait pas un fichier vectorisé, ET un jpeg ? (Les deux, quoi.) En effet, le jpeg peut servir à l'imprimeur pour contrôler que ce qu'il a d'affiché sur sa machine lorsqu'il ouvre le fichier vectoriel est bien semblable ce qu'a voulu le client (dans le cas de typos manquantes, par exemple...)

Commentaire #161796 écrit par Asryelle le 18/01/2012 à 14h31 | 👍🏽 👎🏽