Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Petite question reçue dernièrement d'un utilisateur :
« Dimanche, j'ai vidé la corbeille de ma boîte e-mail, sur mon ordinateur portable. Mais je les ai retrouvés tels quels dans ma boîte e-mail au bureau !... Est-ce que selon la connexion Wi-Fi que l'on utilise, ce n'est pas toujours la même boite e-mail dans laquelle on rentre ?... ». PEBKAC.
PEBKAC #5720 proposé par bstevy le 30/09/2012 | 11 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +144
PEBKAC de ne pas faire utiliser IMAP aux utilisateurs.
Commentaire #60365 écrit par palu le 30/09/2012 à 13h21 | 👍🏽 👎🏽
Je dirais bien +1 , ou plutôt +42 (on ne sait jamais, peut-être que finalement, il faut bien écrire un truc de précis dans les commentaires ^^), mais je viens de me souvenir qu'il y avait un système de votes pour les commentaires. Ceci est donc un post qui ne sert à rien. ^^
Commentaire #60374 écrit par domi98 le 30/09/2012 à 15h52 | 👍🏽 👎🏽
faut-il le moinsser car il ne sert a rien ou approuver le fait qu'il ne sert a rien?
Commentaire #60376 écrit par ROB le 30/09/2012 à 17h54 | 👍🏽 👎🏽
Permalien milite pour que l'on change la terminologie « Commentaire enterré ». En effet, Permalien pense qu'il serait plus approprié d'avoir « L'auteur de ce commentaire a été mâchonné par le grand poney mâchonneur. ».
Commentaire #60377 écrit par Permalien le 30/09/2012 à 21h13 | 👍🏽 👎🏽
Utiliser le protocole POP n'est pas forcément un PEBKAC.

Par exemple pour des employés ne possédant qu'un seul poste fixe et qui ont besoin de conserver un grand nombre de mail, c'est bien plus adapté que le protocole IMAP.
Commentaire #60396 écrit par Bob le 01/10/2012 à 07h54 | 👍🏽 👎🏽
Sauf que ce n'est visiblement pas le cas, puisqu'il possède un accès a ses mails depuis un ordinateur portable.
De plus, même en IMAP, rien n'empêche d'augmenter le capacité du serveur au lieux de celle du poste fixe, les disque dur coutent autant et sont mieux utilisés comme cela (pas d'espace libre important qui traine sur le poste d'un utilisateur sans jamais servir a rien), et cela permet de s'assurer que les sauvegardes sont bien faites.
Commentaire #60405 écrit par palu le 01/10/2012 à 11h21 | 👍🏽 👎🏽
Il y a une avalanche de +1 ici, alors je tente un commentaire. :-)
Commentaire #60407 écrit par juu le 01/10/2012 à 11h45 | 👍🏽 👎🏽
Si PEBKAC il y a, ça n'est certainement pas l'utilisateur. Si la boîte (mail) était en IMAP ou que la boîte (qui l'emploie) utilisait Outlook (par exemple), la synchronisation se ferait comme il s'y attend. Il peut y avoir de très bonnes raisons d'être en POP ou de ne pas synchroniser, mais c'est certainement pas la faute de l'utilisateur.

Par contre, le coup du wifi, c'est un bel exemple de "j'y comprends rien mais si je mélange des mots techniques que j'ai entendu peut-être que j'aurais l'air de m'y connaître un peu" :-)
Commentaire #60415 écrit par Mufman le 01/10/2012 à 12h44 | 👍🏽 👎🏽
J'approuve!
EDIT : et zut, j'ai encore oublié qu'on peut voter directement...
Commentaire #60457 écrit par ROB le 01/10/2012 à 17h04 | 👍🏽 👎🏽
Le poney mâchonneur approuve.
Commentaire #60510 écrit par Le Poney Mâchonneur le 02/10/2012 à 06h54 | 👍🏽 👎🏽
IL PARLE? O_o
Commentaire #60511 écrit par domi98 le 02/10/2012 à 07h27 | 👍🏽 👎🏽