Bienvenue sur PEBKAC.fr, le site qui recense les anecdotes où l’on se moque des utilisateurs ne maîtrisant pas l’outil informatique. PEBKAC est un acronyme signifiant « Problem Exists Between Keyboard And Chair ».
Le problème se situe entre la chaise et le clavier : soumettez vos histoires, donnez votre avis !
Ce site n'est pas le site original pebkac.fr. Je publie ici la liste des PEBKAC que j'ai pu sauvegarder avant que le site original ne soit mis hors ligne.
Se connecter | Aléatoire | Soumettre
Je souhaite m'inscrire à un service. Nouveauté, on peut le faire par Internet : la procédure n'étant pas encore automatique, elle se fait par e-mail. Sur le site, on peut lire :

« Envoyez à l'adresse xyz@example.com les pièces suivantes :
[...]
- Deux photos d'identité scannées ;
- Le formulaire X signé et scanné, en trois exemplaires. »
PEBKAC.
PEBKAC #7547 proposé par FBM le 12/04/2013 | 19 commentaires | 👍🏽 👎🏽 +217
Je ne comprends pas le problème.
Commentaire #88701 écrit par Mme Michu le 12/04/2013 à 17h48 | 👍🏽 👎🏽
Je pense que c'est le "en trois exemplaires"
Commentaire #88705 écrit par Myosotys le 12/04/2013 à 17h57 | 👍🏽 👎🏽
Tu connais beaucoup de personnes s'appelant XYZ et utilisant le nom de domaine "example.com" (et sans compter les deux photos réclamées ...) ?
Commentaire #88711 écrit par Clapiote le 12/04/2013 à 18h04 | 👍🏽 👎🏽
@Myosotys : La prochaine fois, avant de répondre, tu regarderas à qui tu réponds...
Commentaire #88712 écrit par Acné le 12/04/2013 à 18h04 | 👍🏽 👎🏽
Ben c'est normal. Ceux qui vont recevoir le mail ne savent pas imprimer en plusieurs exemplaires.
Si on ne leur envoi pas plusieurs fois la même chose ils vont être perdu ^_^
Commentaire #88713 écrit par ecatomb le 12/04/2013 à 18h05 | 👍🏽 👎🏽
Ah parce que, avant de scanner, il faut aussi imprimer en trois exemplaires ?

Non, je refuse de le faire : ce n'est pas indiqué !

</ironie>

W3C, vas-y, fouette-moi :p
Commentaire #88718 écrit par Aaargh!!! le 12/04/2013 à 18h18 | 👍🏽 👎🏽
@ Mme Michu : le pebkac c'est d'être obligé d'envoyer ça par mèyle alors que ce serait tellement plus simple par courrier.

Edit : CMLP, je ne suis pas fichu de cliquer sur le bon lien "réponde" ...
Commentaire #88725 écrit par Youplà le 12/04/2013 à 18h44 | 👍🏽 👎🏽
@Clapiote, il faudrait la créer cette adresse mail, Juste pour voir combien de personnes se trompent ^^
Commentaire #88733 écrit par Yukotso le 12/04/2013 à 19h27 | 👍🏽 👎🏽
Le Poney Mâchonneur s'en chargera…
Commentaire #88751 écrit par W3C le 12/04/2013 à 20h14 | 👍🏽 👎🏽
mach mach mach ?
Commentaire #88753 écrit par Le Poney Mâchonneur le 12/04/2013 à 20h15 | 👍🏽 👎🏽
@Yukotso : example.com est réservé (ainsi que d'autres domaines proches) afin de justement pouvoir l'utiliser dans des documentations. Ces domaines devraient être utilisés plutôt que d'en inventer qui n'existent pas au moment de la publication, et qui pourraient alors être créés ensuite à des fins malhonnêtes. http://fr.wikipedia.org/wiki/Example.com
Par contre, il n'y a pas de résolution MX sur example.com...
Commentaire #88756 écrit par Acné le 12/04/2013 à 20h39 | 👍🏽 👎🏽
@W3C : hé oui, le Poney ne peut pas fouetter... un peu de réalisme !
Commentaire #88758 écrit par Aaargh!!! le 12/04/2013 à 20h43 | 👍🏽 👎🏽
Il est où le lien répond_e ?

Ne me cherche pas, je ne suis plus là depuis longtemps !
Commentaire #88759 écrit par Acné le 12/04/2013 à 20h45 | 👍🏽 👎🏽
Le plus beau c'est que si tu ne te plies pas à ces exigences farfelues, ton dossier pourrait être refusé. :p
Commentaire #88760 écrit par Gruck le 12/04/2013 à 20h52 | 👍🏽 👎🏽
Tiens, c'est drôle : j'ai soumis un PEBKAC très similaire dans l'après-midi !
Commentaire #88764 écrit par Tharkun le 12/04/2013 à 21h19 | 👍🏽 👎🏽
... c'est donc pour ça que je n'ai pas réussi à cliquer dessus ...
Commentaire #88975 écrit par Youplà le 14/04/2013 à 19h27 | 👍🏽 👎🏽
Tout dépend comment sont les 3 exemplaires. Est-ce que c'est un pour vous, un pour nous et un pour l'administration (écrit en haut de page donc trois documents différents) ou est-ce que c'est le même ?
Commentaire #113538 écrit par SPAM, egg, sausage and SPAM le 03/10/2013 à 11h24 | 👍🏽 👎🏽
Non, exactement le même formulaire, en 3 exemplaires.

C'était vraiment une adaptation à la rache des instructions de la démarche par courrier, à la démarche par mail.
Commentaire #113566 écrit par FBM le 03/10/2013 à 14h36 | 👍🏽 👎🏽
Si c'est ça, j'ai rien dit.

Mais juste une question pratique, ça passait si on scannait des feuilles de papier carbone, ou il fallait impérativement écrire les trucs trois fois ? (parce que quitte à faire un truc en trois exemplaires, autant le faire jusqu'au bout, non ?)
Commentaire #113577 écrit par SPAM, egg, sausage and SPAM le 03/10/2013 à 16h10 | 👍🏽 👎🏽