Prochain Pebkac:

Aujourd'hui je suis inscrit à Pôle emploi car ... :-)

(Ou vdm ?)

Moi j'aime bien, l'idée de base est tellement débile que même si la réponse est excessive (et probablement en fait restée du domaine du "j'aurais du lui dire ça") que c'est un BEDP

Lui il doit regretter son fax et ses rouleaux de papier.

... ou une secrétaire.
l'avantage c'est qu'elle fait aussi le café et les réservations d'hôtel, avion, ...

L'idée de base choque peut-être les élitistes des nouvelles technologies et d'Internet, mais OUI, il reste des personnes qui préfèrent travailler avec du papier et qui donc font des demandes dans ce sens.

Ce qu'il demande est parfaitement possible avec Outlook et sans grosse configuration compliquée.
CTLP.

Généralement, on n'envoie pas la même chose par courriel et par papier.
J'ai commencé un stage depuis peu, et je n'aurai jamais imprimé plus d'un quart (et je suis généreux) des courriels que j'ai reçus. Est-ce qu'il est nécessaire d'imprimer "le compte-rendu de telle réunion est disponible en PJ", ou n'importe quel message de ce genre ?
C'est un bel exemple de PEBKAC pour moi. Il faut savoir s'adapter à l'outil, ou en changer (ce n'est pas tout le temps vrai, mais c'est valable dans ce cas, à mon avis).

Ben vu la quantité de mails que reçoivent les responsables en général, je n'ose pas imaginer les livraisons de papier dans cette boîte.
Et autrefois, on ne travaillait pas à quantité de papier égale, on économisait.

Il est ton "responsable", mais il pense que quand on envoie un courrier éléctronique on peu s'électrocuter en léchant l'enveloppe quoi....

Je ne connais pas l'âge de ton responsable, mais sa demande donne une bonne idée de l'âge de ses idées... -_-

Il a fourni une solution qui existait. Je vois pas trop pourquoi, on le tacle...

Le fait que l'interlocuteur soit le responsable n'enlève rien au PEBCAK. Si vous préférez jouer les moutons c'est votre problème :D

Tout dépends de ce que l'on appelle "autrefois", j'ai encore en mémoire les montagnes de papier gaspillées notamment par les spams et les rapports de transmission inutiles. Un proche me disait que avant que son entreprise ne passe au fax to mail, 40% du papier utilisé l'etait pour le fax, dont plus d'un tiers parfaitement évitable.

Il demande un truc, informatiquement faisable. Même si d'un point de vue économique, ça paraît débile, ton boss n'a pas à se justifier devant toi. Ergo CTLP.

Encore un "responsable" qui n'a jamais vu un email avec un message "Notre environnement est fragile, merci de n'imprimer ce mail qu'en cas de nécessité." après la signature

J'avais un collègue autrefois qui avait utilisé cette règle magique (sous Outlook) pour lancer une impression de tout mail reçu. C'était assez étrange car à l'époque chacun avait une imprimante reliée à son poste et on voyait alors son imprimante s'activer toute seule en son absence.

Puis du coup c'est génial pour la confidentialité !

Oui, j'ai pas mis les balises irony, mais est-ce nécessaire ?

Une solution qui existe, certes, mais qui ne répond pas à la question posée.
En mettant de côté le fait que je ne comprends pas moi-même l'intérêt d'imprimer la totalité des mails reçus (si je faisais ça, je n'ose imaginer la quantité de papier gaspillé), recevoir un mail et recevoir un fax n'est pas exactement la même chose. D'abord parce que l'expéditeur ne dispose pas forcément d'un fax (c'est un peu passé de mode), et ensuite parce que les envois n'ont pas vraiment le même coût, en particulier si tu travailles régulièrement avec l'étranger (de mon côté, Inde pour l'applicatif, Pologne pour le pilotage et US/Israël/Australie/que-sais-je-encore pour le support éditeur 24/24).

Pratique pour lui changer ses mots de passe.

Le plus drôle, c'est que les fax sont toujours grandement utilisés, à travers les photocopieurs, et que l'on utilise souvent des solutions type fax-to-mail, c'est à dire que le photocopieur envoie un mail avec le document fax en PJ au lieu d'imprimer bêtement le fax. Economie de papier, sachant que 80% des fax sont généralement de la simple publicité.

Et oui, le fax est un moyen toujours utile, bien des sociétés communiquent des bons de commande par ce biais. Les avocats et notaires s'en servent aussi, comme un document faxé a une valeur juridique en raison de sa difficulté de falsification (par rapport à un mail).

Contrairement a ce que pense @Ygnobl, je pense, moi, que le responsable doit vraiment expliquer à quoi il pense et, si c'est vraiment imprimer tous les courriels, quel en serait le but ?
sachant que l'on peut fort bien filtrer l'information pour que, au final, seuls les courriels vraiment pertinents soient imprimés.
ceci étant, nan, la réponse a la question n'est PAS "FAX"
Vous êtes donc 2 PEBKAC... (VED2P)

même si je me dis que le responsable a besoin d'expliciter sa demande...