/facepalm

D'un autre côté, pour renouveler la licence c'est une vraie galère, leur site est très compliqué. Des fois t'as plus vite fait de réinstaller.

Meuh non, c'est tout simple ^^ Je le fais finger in the nose depuis quelques années déjà ^^

@ fred: PEBKAC à toi ! Quand t'arrive au bout de ta licence Avast! 4 home (free) , un peu avant les 14 mois de validité, l'interface de l'AV de donne directement le lien d'enregistrement pour un renouvellement de ta licence.

Effectivement, en 3 clics environ c'est reparti pour très longtemps...

"J'étais chez...(etc)... lui a installé l'antivirus Avast " PEBKAC ! C'est bien suffisant, avast est une vraie passoire ...

Dools > Veux-tu m'épouser ?!
J'suis du même avis concernant cet "anti-virus", il attire plus les merdes qu'il ne les bloque.
J'arrive pas à croire qu'énormément de monde aime cette chose (rien que le signal de mise-à-jour m'horripile), même les informaticiens conseillent ça plutôt qu'un VRAI anti-virus, ça fait peur...
(En fait ils te le conseillent pas, ils te laissent pas le choix, ils te l'installent d'office...)

Avast, c'est l'Internet Explorer des antivirus ; il est tout à fait correct, mais les types "qui s'y connaissent" te demanderont d'installer un autre AV si tu as un problème avec ta carte son...

@Wolf : j'ai bien lu "il est tout à fait correct" en parlant d'Internet Explorer ?

De toute façon le pare-feu d'Open Office suffit, comme nous le conseillait une Ministre célèbre ! (ou était-ce une humoriste ? J'ai un doute à présent )

@coreight : Peut-être fais tu partie de cette masse qui est restée à la version 6 d'Internet Explorer et continue de critiquer... Depuis une version 7 est sortie et même une 8 tu sais...
Et oui, Internet Explorer est maintenant tout à fait correct.

@Acorah :
bien sûr tu as raison, mon commentaire n'était qu'une boutade sans méchanceté !
Cependant IE6 devrait être de l'histoire ancienne mais il est encore installé sur tellement de postes (surtout en entreprise) et fait tellement ch*** les développeurs que ça me rend malade.
Bien sûr les dernières versions sont correctes, mais j'ai un peu de mal à l'avouer ! (et bien que correcte, on peut trouver mieux gratuitement, que l'on cherche de la rapidité/des fonctionnalités supplémentaires/du respect des standard => pourquoi se priver?)

@coreight : Autant pour moi, je n'avais pas saisi la boutade.
Il faut dire qu'il y a tellement de talibans anti-MS qui hurlent sur leurs produits sans jamais les avoir testés... A la longue c'est énervant de voir cette haine gratuite sans aucun argument envers MS.

Pour IE 6 c'est vrai, il est encore installé sur beaucoup trop de pc en entreprises (j'en fais les frais en cet instant même). Mais pour ce le respect des standards le 8 a l'air de s'y coller à la lettre, et il est bien moins gourmand en ressources qu'un certain navigateur gratuit adulé par tant de "kisiconnaissent".

Je maintiens qu'avast est ... Vraiment inférieur à la concurrence ... Antivir me semble beaucoup mieux, mais je peux me tromper !

Bien souvent, le nombre de virus sur un pc est proportionnellement inverse aux connaissances informatique de l'utilisateur. L'antivirus c'est vraiment qu'un intermédiaire...

Et perso je suis webdev, et à chaque fois que je teste un truc c'est la même chose. Sous FF = OK, Safari = OK, Opera = OK, MSIE 6,7,8 = FAIL.

Faites plaisir à un développeur, changez de navigateur :)